B92 Blog    Članovi    Saša Zorkić    Iskrcavanje na Mesec i Boj na Kosovu

Saša Zorkić
08:14
SRE
08
AVG

Iskrcavanje na Mesec i Boj na Kosovu

Lunarni modul
Lunarni modul
20. jula 1969. čitav svet je sa uzbuđenjem slušao vesti o iskrcavanju prvih ljudi na Mesec. Oni koji su imali televizore pratili su direktan prenos velikog događaja. Sliku sa Meseca preuzimao je radio-teleskop Parks u Australiji i prenosio je do Hjustona odakle se ona emitovala dalje, širom planete. Čitav događaj je direktno ulazio u istoriju i to u poglavlje najvećih dostignuća ljudske civilizacije. Po grandioznosti poduhvat je smešten rame uz rame sa izgradnjom egipatskih piramida; po naučnom značaju izdigao se iznad svega postojećeg. Iskrcavanje na Mesec proširilo je vidike i otvorilo novo poglavlje u istoriji čovečanstva.

Na projektu osvajanja Meseca radilo je 400 hiljada američkih radnika raznih profesija, angažovano je 20 hiljada američkih privrednih organizacija i univerziteta i sve je to američke građane koštalo 24 milijarde dolara. Ipak, "mali korak" na Mesecu nije samo američki. On je rezultat milenijumskog čovekovog sna da se otisne od matične planete u beskraj kosmosa. Rezultat je i 5000 godina prikupljanja znanja: od prvih haldejskih posmatranja, preko astronomije starih Grka, burnog razvoja nauke u 17. i 18. veku, sve do veličanstvenih otkrića u moderno doba. U tom smislu pohod na Mesec pripada čitavom čovečanstvu i kao takav ubeležen je u školske udžbenike svih zemalja sveta, u sve enciklopedije i uostalom zapisan je na svim mestima gde se prikuplja i čuva znanje o čovekovoj delatnosti. Bio je to događaj na kome su nam prethodne generacije mogle samo da zavide.

Ali onda se pojavila sumnja! Neki su počeli da negiraju događaj nad događajima. U novinama su se pojavili članci koji su tvrdili da je u pitanju bila prevara i da su Amerikanci "mali korak" snimili u nekom studiju, ovde na Zemlji. Navedeno je i tuce dokaza koji navodno obelodanjuju laž i isteruju istinu na videlo - i tako osporavaju jedan od najznačajnijih poduhvata u istoriji čovečanstva.

Neću da nabrajam te dokaze. Oni se lako mogu naći na Internetu i svima koji se interesuju za "veliku zaveru", odavno su poznati. Neki su sasvim naivni (da ne upotrebim pravu reč), kao onaj koji negira događaj jer se na snimcima sa Meseca ne vide zvezde; neki su lažni, kao onaj da se zastava na Mesecu vijori, ali ima i onih koji se zasnivaju na nekom predznanju i nisu baš čista glupost, kao onaj o Van Alenovom pojasu. Međutim, na svaki taj "dokaz" pruženi su odgovori, objašnjenja i odgovarajući argumenti. Na svaki. I ti odgovori svima su dostupni.

E sad sledi fenomen koji ne znam u koju nauku da svrstam. I pored svih objašnjenja koja su dobili, nevernici u događaj i dalje ostaju nevernici i potežu uvek iste argumente, na koje im se predočavaju uvek isti odgovori. I tako u krug. Decenijama.

Kad čovek nešto neće da veruje ne možeš ga rečima ubediti, da parafraziram jednu misao Dostojevskog. Astronauti koji su koračali po Mesecu, hiljade radnika na zemlji koji su pružali podršku letelici, Rusi koji su čestitali Amerikancima na uspehu, kontrolori u Parksu, svi oni lažu ili su i sami obmanuti - jer na nebu Meseca nisu uslikane zvezde! Naravno, zvezde i nisu mogle da budu snimljene, to je nemoguće jer bi onda sve ostalo na snimcima bilo preeksponirano! Ali, ne vredi, pristalice teorije zavere odmahuju glavom i viču: laž, laž, sve je to zavera!

***

Neću da tvrdim da su Amerikanci bili na Mesecu. Uostalom, otkud ja to mogu znati. Ja samo ne vidim razloge zašto bih u taj poduhvat sumnjao. Pročitao sam primedbe, ali pročitao sam i odgovore i zaista ne sumnjam da su bili, isto kao što ne sumnjam da je 1389. godine bila Kosovska bitka i kao što ne sumnjam da je 1914. izbio prvi svetski rat.

Zbilja, kakve mi dokaze imamo da je bilo Kosovske bitke? Imamo nešto predanja i po koji naknadni zapis u nekim analima i to je sve. A sve je to, ako hoćete, nepouzdano. Uostalom Vuk Branković nije bio izdajica i taj fakat baca sumnju na čitav izvor podataka koji tvrdi suprotno. A ako danas pitate nekog Turčina da vam kaže nešto o Boju na Kosovu, neće vas shvatiti, jer mu je taj detalj istorije nepoznat. Za prosečnog Turčina Boj na Kosovu ne postoji. Ako pitate Amerikanca, on će vas sažaljivo pogledati i reći da Kosovo mora dobiti nezavisnost - i to je sve što on o Boju na Kosovu zna. Zapravo, jedino Srbi znaju da je tog boja bilo. A opet u njega se ne sumnja. U odlazak na Mesec se sumnja. Kako je to moguće?

Ne mogu da zamislim drugi odgovor od toga da neki ljudi jednostavno iz inata osporavaju Amerikancima odlazak tamo gore. Iz inata i ponešto totalne gluposti. Jer pored onih koji ipak navode neke razloge zbog kojih ne veruju u ekspediciju na Mesec, ima i onih koji samo ne veruju. Oni su izgleda toliko spoznali ovaj svet da im nisu ni potrebni bilo kakvi razlozi.

Evo nekih "razmišljanja" na temu posete Mesecu koji se vrte ovih dana po Internetu. Koliko im treba verovati prosudite sami:

 - Ja , znajuci amere i njihove laži neverujem da su bili tamo .

- Oni uvek izvlace dobit iz svakog ratnog zarista na svetu.

- MA KAKVI.AKO SU JEDNOM ZASTO NE ODU OPET.TEORIJA ZAVERE.LAZIRANO SVE.ZASTAVA SE VIORI A NEMA VAZDUHA PA SAMIM TIM NI VETRA.APOLO JE BIO SLABO OBLOZEN.Ne bi IZDRZAO NI 2 KM IZNAD ZEMLJE.IMAM DOSTA DOKAZA PO OVOM PITANJU.

- Oni su najveca pijavica koja pije krv celom svetu. - Na zalost, to je Velika laz koju je ceo svet progutao, i još uvek deca u skolama uce o tome. Strasno kolko smo glupi...

- Nijesu bili. Lažu ka' za sve.

- I ovo „Van-alenov pojas” svakako da ima „smrtonosnu radijaciju”,jer ih stiti od Sunceve „ubice” i to Bog smislio da ne bi pustio coveka da ide van Zemlje.

- Evo strucne teme:ozonski omotac poseduje smrtonosnu radijaciju,ubitačno za ljudski organizam.Svi ti kosmonauti koji su presli preko „ubice pojasa”,vratili se sa vidljivim poremecajima i zdravstvenim problemima,sakriveno daleko od javnosti.Moje mišljenje:nisu ni bili na Mesecu.A da jesu,da pogledamo sa logicne strane,odavno bi osnovali bazu na Mesecu i naplacivali nam karte!

P.S.

Pre tri dana, 5. avgusta ove godine Nil Armstrong, prvi čovek koji je kročio na Mesec, proslavio je svoj 77. rođendan.

 

Atačmenti
Apollo_16_LM.jpg 61.39 KB image/pjpeg




Komentari (113)
Sakrij replike | Pošaljite komentar 

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Oh my God they killed Kenny  08:29 08.08.2007
Preporuka: 7

nemam sta da dodam...

#Link  Replika: 2
....izuzev onog ajnštajnovog " kosmos i ljudska gupost su neograničeni". Mada je i on priznao da za ovo drugo nije siguran.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Milos Dimcic  12:59 08.08.2007
Preporuka: 0

Re: nemam sta da dodam...

Tacnije: za ono prvo (kosmos) nije siguran... :)
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Oh my God they killed Kenny  13:29 08.08.2007
Preporuka: 7

Re: nemam sta da dodam...

Upravo tako, vazno je da smo se razumeli..:)
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
blue  08:37 08.08.2007
Preporuka: 28

-_-

#Link  Replika: 4
Svi pamte cuvene reci Nila
Armstronga, koje je izgovorio kada je prvi put krocio na Mesec:
- Ovo je mali korak za coveka, ali veliki za covecanstvo.

Pored ove slavne fraze, iz uobicajene komunikacije se bazom na Zemlji
izdvajala se enigmaticna recenica:

- Srecno gospodine Gorski! - koju je Nil izgovorio malo pre nego sto se
vratio u letelicu koja ce ga dovesti kuci.
Ljudi u NASA su mislili da je u pitanju pozdrav nekom sovjetskom rivalu,
kosmonautu. Medutim, nakon provere, nijedan Gorski se nije nalazio ni u
ruskom ni u americkom svemirskom programu. Ljudi su godinama pokusavali da
od Armstronga izvuku sta znaci ta recenica, ali na sva novinarska pitanja,
on se samo zagonetno smesio.
Ova recenica je ostala misterija sve do konferencije za novinare u Tampa
Beju, 5. jula.1995. godine. Kako je gospodin Gorski umro, Nil je konacno
resio da odgonetne ovu misteriju:
Kad je bio klinac, Nil je u dvoristu cesto igrao bejzbol sa svojim
drugovima. Jednom je jedan njegov drug udario loptu tako da je odletela do
ispod prozora komsijine spavace sobe. A komsije su bili upravo gospodin i
gospoda Gorski. Kad je prisao da uzme loptu, mladi Armstrong je nacuo kako
gda Gorski vice na muza:
- Oralni sex? Hoces oralni sex?! Dobices oralni sex kad klinac preko puta
bude hodao Mesecom!
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
firus  11:18 08.08.2007
Preporuka: 0

Re: -_-

Šalu na stranu, postoji prilično uspešna konspirativna teorija o tome kako je Nil Armstrong pre onog TV šoua zapravo izgovorio "Božić Bata je (bio) ovde)" (nejasno je izrečeno, tako da se sa sigurnošću ne zna da li je bilo izrečeno was ili is) a ta, navodna, rečenica bi trebala da označava prisustvo vanzemaljaca na Mesecu ili prisustvo lunarnih baza nemačkog III rajha (ovom potonjem pretražite malo Net, pričica je izrazito zanimljiva i, nadasve, nerealna).

No, mi znamo da je to neistina, jer iskrcavanja na Mesec nije ni bilo. Jer, pošto Holivud sve zna, ali ima obavezu ćutanja, nekih 11 godina posle iskrcavanja, premijerno je prikazan film "Jarac 1" u kome se fingira spuštanje na Mars (čisto da se Vlasi ne dosete), emitovanjem iz studija. Budući da jednog od astronauta igra OJ Simpson, čovek koji je u poslednje vreme pomalo izgubio moralni kredibilitet, mora biti da tu ima i neke istine ... ))
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
firus  11:21 08.08.2007
Preporuka: 0

Re: -_-

Budala ... Provera na IMDB mi daje kao rezultat 1978., za godinu produkcije narečenog filma ... Znači, 9 (devet) godina posle. Kanda sam ja film gledao sa dve godine zakašnjenja. B)))
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
milandez  15:31 08.08.2007
Preporuka: 0

Re: -_-


blue

David Dato Turašvili, prevedena proza

Vrlo kratke priče

1. Felacio

Nakon što je zakoračio na površinu Meseca, od legendarnog astronauta Nila Armstronga svi su očekivali frazu dugo pripremanu za tu priliku. Ali, na iznenađenje svih, on je iznenada uzviknuo: Mnogo sreće, gospodine Gorski!

Milioni ljudi na Zemlji posmatrali su prenos sa Meseca, ali niko od njih nije mogao da protumači smisao astronautovih reči. Niti su mogli da znaju ko je gospodin Gorski i zašto mu je astronaut poželeo sreću i uspeh sa te nimalo zanemarljive udaljenosti. Kada se Armstrong vratio na zemlju, na konferenciji za štampu upitan je za smisao tih reči. Astronaut je, uz izvinjenje, objasnio da ne može odgovoriti na to pitanje, budući da je gospodin Gorski još uvek živ. U mnogim intervjuima koji su potom usledili novinari su Armstrongu postavljali isto pitanje. No, astronaut je uvek nalazio način da ne odgovori. Kada se gospodin Gorski pridružio ćutljivoj većini, Armstrong je konačno odlučio da otkrije svoju tajnu.

Porodica Gorski je, naime, živela u susedstvu Armstrongovih u vreme Nilovog detinjstva. Jednom prilikom lopta malog Armstronga pala je u susedovo dvorište. Dečak se provukao ispod ograde i slučajno, kroz prozor, ugledao neobičnu scenu. Roletne su bile poluspuštene, ali on je ipak mogao da zapazi kako gospodin Gorski nagovara svoju suprugu da se upusti u oralni seks (Tek kasnije sam shvatio šta to znači, dodao je Armstrong). Ona je to odbijala. "Dobićeš to kada se mali iz našeg komšiluka prošeta Mesecom" - rekla je.

Mali Armstrong je zapamtio njeno obećanje i uzaludne napore suseda da stigne do zadovoljstva koje mu je nedostajalo. Zbog toga je, na površini Meseca, Armstrong poželeo: Mnogo sreće, gospodine Gorski!

P.S. Čuveni astronaut posetio je Tbilisi pre nekoliko godina i izjavio je da mu se izuzetno dopadaju gruzijska vina. Dok ih je pio, podizao je pogled prema Mesecu...
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
milandez  15:38 08.08.2007
Preporuka: 7

Re: -_-

blue


David Turašvili - Dato, prozni i dramski pisac, rođen je 1966. godine u Tbilisiju. Predaje istoriju književnosti na Državnom univerzitetu u Tbilisiju. Napisao je zbirku kratkih priča Merani (1991) i dve zbirke putopisnih fragmenata Poznato i nepoznato u Americi (1993) i Katmandu (1998). Živi u Tbilisiju, Gruzija.

"Jedna od njih (blue) nosi naočare, izgleda da ne vidi baš najbolje. Ćaskali smo, i malo kasnije Đio je upitao devojku sa naočarima:

- Jesu li ti naočare plus ili minus?

- Minus - odgovorila je.

- To ti je jedini minus - prokomentarisao je Đio."
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Spiridon  08:38 08.08.2007
Preporuka: 0

Sasa, lep tekst

#Link  Replika: 0
a jel i ti treniras za memorijal Zoran Mamula?
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
vucko  09:04 08.08.2007
Preporuka: 0

Srećan rođendan,

#Link  Replika: 0
gospodine Armstrong.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
DeMarti  09:04 08.08.2007
Preporuka: 0

Iskrcavanje na Mesec i Boj na Kosovu

#Link  Replika: 20
Ima li neko od zagovornika teze "Amerikanci su lazirali iskrcavanje na mesec", objasnjenje zasto Rusi sa kojima su Amerikanci u isto vreme vodili "hladni rat" nisu raskrinkali citavu "farsu"? Ako neko ima iole dobro obrazlozenje za ovu misteriju, mozda cu se potruditi i da pogledam neko od tih objasnjenja kojima se "dokazuje" da je citav poduhvat lazan.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
nsarski  09:25 08.08.2007
Preporuka: 49

Re: Iskrcavanje na Mesec i Boj na Kosovu

Postoji vrlo jednostavan dokaz da covek nije bio na Mesecu: Mister Gorski je na samrti izjavio da nikad nije dobio oralni seks od svoje zene.
Q.E.D
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Spiridon  09:35 08.08.2007
Preporuka: 14

Re: Iskrcavanje na Mesec i Boj na Kosovu

nsarski
Postoji vrlo jednostavan dokaz da covek nije bio na Mesecu: Mister Gorski je na samrti izjavio da nikad nije dobio oralni seks od svoje zene.Q.E.D


da, ali je takodje potvrdjeno da je ta izjava data pod jakim pritiskom CIA i jos nekih mocnih politickih struktura
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Ford Perfekt!  09:35 08.08.2007
Preporuka: 0

Re: Iskrcavanje na Mesec i Boj na Kosovu

DeMarti
Ima li neko od zagovornika teze "Amerikanci su lazirali iskrcavanje na mesec", objasnjenje zasto Rusi sa kojima su Amerikanci u isto vreme vodili "hladni rat" nisu raskrinkali citavu "farsu"? Ako neko ima iole dobro obrazlozenje za ovu misteriju, mozda cu se potruditi i da pogledam neko od tih objasnjenja kojima se "dokazuje" da je citav poduhvat lazan.



postoji jedno savrsheno logicno objashnjenje, ali o tome se ne govori. Zasto? Pa zato... imas takvih primera u celoj istoriji sveta, pa cak i u nashoj politici... malo je teze prihvatiti, jer nigde ne pishe razumski razlog zasto se to bash tako odvija, medjutim s'obzirom da ionako u ovom slucaju ne ulazimo u obicne sfere, moraces da dozvolis svom umu raskid sa svim prihvatljivim opcijama i prihvatis nestvarno. Ja o tome necu govoriti, jos uvek je suvishe rano.

A sa druge strane, Sasa Zorkicu, vasha dilema zaista stoji na mestu. Krajnje je bizarno verovati da je 400 000 ljudi ucestvovalo u velikoj zaveri. A i zasto? Medjutim, navescu vash primer, pa vas pitati kako vi uopste znate da je 400 000 ljudi zaista postojalo? Rekla vam NASA? hehehe... kad vi budete upoznali i razgovarali sa svakim od njih, a ne samo procitali njihova imena na internetu, stvari ce biti drugacije, ovako mozemo samo da se prepucavamo i raspravljamo ko je u pravu. Vi koji verujete, ili mi koji ne verujemo.

A ja ne verujem iz vishe razloga. Evo ovde cu navesti krajnje meni nebitan, ali mi se cini da je dobro poceti sumnju odavde. Pogledajte Celindzer, pogledajte Apolo, pogledajte Kolumbiju.... Svi su se oni srushili zbog neke vrste greshke pri poletanju. Zbog jednog, malecnog parceta sundjera ili pene, nekog omanjeg parcica koji uvek otpadne pri poletanju... Pogledajte da oni citave 3 godine odlazu let jedne letelice zbog tehnickih problema koji iskrsnu i opet posle tri godine ne uspeju uspeshno da lansiraju.... Koliko im se satelita do danas srushilo? Napominjem da su ova tri broda prelazili samo JEDNU atmosferu JEDNE planete... e sad, aj sad vi meni objasnite kako je te davno 69 godine jedan brod tek tako, iznenada, odleteo, proshao kroz atmosferu, sleteo na Mesec, ponovo se digao, ponovo proshao kroz zemljinu atmosferu, i sleteo uredno bez ijednog problema...mislim.. i to 69. sa racunarima i tehnologijom tih godina... HEJ!!! pa ja ne znam nijedan racunar koji je radio savrsheno tada. Pa i danas nemamo tako savrshen racunar koji ce garantovati bezabednost cele misije, a ne TADA.

Uostalom da skratim, i ponovim komentar koji ste naveli, ako su to uspeli jednom te davno '69 godine, a zasto to ne urade ponovo??????


   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Oh my God they killed Kenny  09:36 08.08.2007
Preporuka: 7

Re: Iskrcavanje na Mesec i Boj na Kosovu

Ako idemo tom logikom, mozda niko nikada nije isao izvan orbite, vec je sve to jedna urota. Ameri priznaju kako su Rusi prvi bili u svemiru, a Rusi se nisu makli sa zemlje, a Rusi Amerima priznaju da su prvi stigli na mesec, a ni oni nisu nigde otisli. Onda je varka i to da su sateliti u orbiti. I to nas lazu. I tako dalje...sve dok ne dodjemo do toga da smo mi i dalje na drvetu....
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Ford Perfekt!  09:38 08.08.2007
Preporuka: 0

Re: Iskrcavanje na Mesec i Boj na Kosovu

ne preterujte, sateliti jesu u Orbiti...



   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
DeMarti  11:13 08.08.2007
Preporuka: 0

Re: Iskrcavanje na Mesec i Boj na Kosovu

postoji jedno savrsheno logicno objashnjenje, ali o tome se ne govori. Zasto? Pa zato... imas takvih primera u celoj istoriji sveta, pa cak i u nashoj politici... malo je teze prihvatiti, jer nigde ne pishe razumski razlog zasto se to bash tako odvija, medjutim s'obzirom da ionako u ovom slucaju ne ulazimo u obicne sfere, moraces da dozvolis svom umu raskid sa svim prihvatljivim opcijama i prihvatis nestvarno. Ja o tome necu govoriti, jos uvek je suvishe rano.


sta reci :)
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Dax  11:32 08.08.2007
Preporuka: 0

Re: Iskrcavanje na Mesec i Boj na Kosovu

Opet nisi naveo ni jedan dokaz vec samo sumnjas.A mogu i ja tebe da pitam "A kako znas da se odlazu letovi svake tri godine?" Izgleda da imas selektivnu sumnju.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
nsarski  11:41 08.08.2007
Preporuka: 7

Re: Iskrcavanje na Mesec i Boj na Kosovu

Dobro, jel ima neko alternativno objasnjenje kako je nastala ova fotografija:

   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Ford Perfekt!  11:48 08.08.2007
Preporuka: 0

Iskrcavanje na Mesec i Boj na Kosovu

nsarski
Dobro, jel ima neko alternativno objasnjenje kako je nastala ova fotografija:


Photoshop?


Dax
Opet nisi naveo ni jedan dokaz vec samo sumnjas.A mogu i ja tebe da pitam "A kako znas da se odlazu letovi svake tri godine?" Izgleda da imas selektivnu sumnju.


nisam rekao da se odlazu svake tri godine, vec da se odlazu po tri godine. A necu da raspravljam o dokazima, koje prosto necu da iznesem. :)
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
nsarski  12:11 08.08.2007
Preporuka: 0

Re: Iskrcavanje na Mesec i Boj na Kosovu

Gornja slika se pojavila u javnosti kada su kompjuteri jedva postojali, a za Photoshop niko nije znao. Celokupni "kompjuterski deo" Apola 11 je bilo sokocalo sa 36K reci memorije. Ima ovde vise. Ova slika je veca od toga.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Saša Zorkić  17:54 08.08.2007
Preporuka: 0

Re: Iskrcavanje na Mesec i Boj na Kosovu

Naravno, ako nešto želite da osporite, uvek možete da se dosetite kako to da uradite. Pristalice zavere kao razlog ćutanja Rusa navode da su oni, Rusi, plaćeni da ćute. Drugo, i malo inteligentnije objašnjenje je da Rusi ćute jer i Amerikanci ćute. Drugim rečima, Amerikanci nisu bili na Mesecu pa Rusi o tome ćute, ali ni Gagarin nije bio u kosmosu, pa Amerikanci o tome ćute.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Saša Zorkić  19:40 08.08.2007
Preporuka: 0

Re: Iskrcavanje na Mesec i Boj na Kosovu

Ford Perfekt!

........., navescu vash primer, pa vas pitati kako vi uopste znate da je 400 000 ljudi zaista postojalo? Rekla vam NASA? hehehe... kad vi budete upoznali i razgovarali sa svakim od njih, a ne samo procitali njihova imena na internetu, stvari ce biti drugacije, ovako mozemo samo da se prepucavamo i raspravljamo ko je u pravu. Vi koji verujete, ili mi koji ne verujemo.


Ne vidim razloga da sumnjam u taj podatak. Ako ga prihvataju enciklopedije, vliki autoriteti nauke, web sajtovi koji inače služe kao reference, ne vidim zašto i na osnovu čega bih ja u taj podatak sumnjao.

S druge strane, jasno je da ako hoću da sumnjam u taj podatak - mogu, kao što u svaki podatak mogu da sumnjam, pa i da je bilo Boja na Kosovu ili da je uopšte bilo I i II svetskog rata itd.

To inače obilato koriste naši političari. Ako im neki podatak ne odgovara, oni ga negiraju. Za to inače postoji latinska poslovica: "Plus potest negare asinus quam probare philosophus" ili na našem: Više može magarac da porekne nego što filozof može da dokaže"

Ford Perfekt!
........... Uostalom da skratim, i ponovim komentar koji ste naveli, ako su to uspeli jednom te davno '69 godine, a zasto to ne urade ponovo??????


Pa pripreme za to su u toku, a planovi veliki. Negde 2018. ili 2019. treba da se sposti višečlana posada vrlo blizu Mesečevog južnog pola. Tamo će biti izgrađena velika baza. U jednom od prošlih brojeva časopisa Astronomija posatoji velik članak o tome.

Inače, da dodam, možda će vas i ovo interesovati, Kinezi takođe pokazuju veliko interesovanje da pošalju čoveka na Mesec. Neki čak predviđaju novu trku za Mesec, ovog puta između SAD i Kine.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
vlada dvm  23:07 08.08.2007
Preporuka: 0

Dimenzije

Dragi Nsarski, ako je Zemlja veca od Meseca, a jeste, mi na nebu, sa Zemlje vidimo Mesec koji je odredjene velicine. Ako Zemlju posmatramo sa Meseca, dakle u pitanju je ista udaljenost, zar Zemlja ne bi trebalo da izgleda vece. Na Vasoj fotografiji, Zemlja je velika kao i Mesec posmatran sa Zemlje. Meni matematika nikada nije isla od ruke, ali mislim da se ovo moze pomocu iste dokazati.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
nsarski  23:49 08.08.2007
Preporuka: 7

Re: Dimenzije

Vlado, nisam bas siguran sta je pitanje.
Fotografija moze Mesec, ili cvet, ili covekovo lice, ili stagod, da uveca koliko zeli, u principu. Naravno, u istoj srazmeri se uvecavaju i drugi objekti na fotografiji, ako ih ima.
Na ovoj konkretnoj slici, Zemlja je prikazana u nekom uvecanju (ili smanjenju), razume se. Sada, Mesec ima precnik koji je, priblizno, jednak 1/4 precnika Zemlje, pa je i njegov disk na nebu oko 4 puta manji nego disk Zemlje koji se vidi sa Meseca (ovde zanemarujem opticke efekte koji postoje na Zemlji zbog atmosfere, a koji nekad dovedu do toga da Mesec gledan sa Zemlje izgleda visestruko veci nego sto je). Dakle, pod jednakim uslovima (zanemarujuci atmosferske efekte na Zemlji), Zemlja se vidi kao 4 puta veci disk od Meseca.
Disk Mesece, gledan sa Zemlje, zauzima oko 0.5 lucnih stepeni (to se lako izracuna znajuci gornje podatke i rastojanje od Meseca do Zemlja - ja se nadam da nisam negde u racunu pogresio) , a Zemlja gledana sa Meseca ima disk od oko 2 lucna stepena. Sve u svemu, disk Zemlje, gledan sa Meseca ne zauzima neki dramaticno veliki deo horizonta, kao sto ni disk Meseca gledan sa Zemlje ne zauzima veliki deo horizonta. Dakle, razlika nije toliko upadljiva. Ukratko: nebesko telo od 1/2 stepena je mali objekat, tako da 4 puta veci objekat je takodje "mali".
Da bi se na fotografiji primetila razlika, treba imati paralelne snimke Zemlja sa Meseca, i Meseca sa Zemlje, a da se u oba slucaja vidi krivina horizonta tela sa koga je snimak napravljen. To se na gornjoj slici ne vidi (ili ne vidi dobro). Ako je horizont na slici gore horizont Meseca (a ne neka lokalna neravnina), onda i disk Zemlje nije bas tako "mali" kako se cini.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
codex_casti  00:35 09.08.2007
Preporuka: 0

Re: Iskrcavanje na Mesec i Boj na Kosovu

fotka je slikana u studiju..
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
nsarski  00:38 09.08.2007
Preporuka: 0

Re: Iskrcavanje na Mesec i Boj na Kosovu

Mozda. Samo ne znam gde se taj studio nalazio ako se iz njega vidi Zemlja. Mislim, mozda je, u principu, stvar nastimovana, ali ovakav snimak Zemlje ne moze da se napravi sa Zemlje.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Radojicic  00:42 09.08.2007
Preporuka: 7

Re: Iskrcavanje na Mesec i Boj na Kosovu

codex_casti
fotka je slikana u studiju..

daylight studio na mesecu
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
nsarski  00:52 09.08.2007
Preporuka: 0

Re: Iskrcavanje na Mesec i Boj na Kosovu

Hahaaaaaaaaa,
svaka cast, toga se nikad ne bih setio!
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Radojicic  00:58 09.08.2007
Preporuka: 0

Re: Iskrcavanje na Mesec i Boj na Kosovu

codex_casti
fotka je slikana u studiju..

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?11
ovde imas sve fotke koje su napravljene na A11, koristen je Hasselblad, objektiv 70mm, sto je za Hazu siroki.
Kasnije je dosta fotografija kropovano ali su ovde mislim sve u originalu.Na ovoj vidis i fotoaparat, a ako uvecas malo videces i onog koji fotografise i njegov Hasselblad.

   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
tnosugar  13:16 09.08.2007
Preporuka: 0

Re: Iskrcavanje na Mesec i Boj na Kosovu

i toblerone su nekad bile mnogo ukusnije
i automobili izdrzljiviji
a ne vidim da neko planira da ponovo izgradi i piramide, tesko da bi i uspeli...bas onako

odgovor je, masovna komercijalna produkcija. pomeren odnos izmedju kvaliteta i profitnih stopa.

misija za odlazak na mesec nije imala nikakvu racionalnu ekonomsku osnovu (kao i mnogo toga drugog u to vreme), jednostavno se radilo o tome ko je veci dasa: g. Gorski ili g. Smith

ali i, uostalom ,taj jedan projekat je postavio osnove za komercijalizaciju. takva inovacija je uvek najskuplja, pa mora i dobro da sljaka.


   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
bocabole  09:42 08.08.2007
Preporuka: 7

GLE MESECA AL, SE NAKRIVIO

#Link  Replika: 6

Ne volim da gledam u mesec jer mi bude neprijatno,pocne da mi se manta u glavi podilazi me jeza.
a 1963 jos nisu ni izumeli blindirana vozila ili mozda jesu al su bas zbog lepog vremena organizovali Kabrioletsku voznju i putanju G-dina Kenedija u Dalasu.Da li su za 6 godina naucnicki umovi tako napredovali pa su svemirskom brodu izracunali putanju kojom ce ici do meseca i nazad.
Ljudi veruju u bajke ,pa se s vremena na vreme plasira koja ....
ISTO KO STO POSTOJE DILEME DA LI JE BOG BAJKA / hrana za siromasne ,prvi zakonik tih vremena/ILI NE ?
Mali korak za coveka veliki za covecansto .je postojao samo je pitanje da li u filmskom studiju ili u kamenitoj pustinji negde u Americi. Bar sto se tice mene .....


bojana
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Oh my God they killed Kenny  10:19 08.08.2007
Preporuka: 7

Re: GLE MESECA AL, SE NAKRIVIO

U neke stvari se veruje ili ne veruje, i tu postoji izbor. Sto se tice nekih drugih, jednostavno je rec o cinjenici. Zamislite da neko kaze da veruje da ce sijalica da zasvetli kad pritisne prekidac.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
codex_casti  00:36 09.08.2007
Preporuka: 0

Re: GLE MESECA AL, SE NAKRIVIO

tako je bojana.. hollywood je tu zavrsio posao..
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Radojicic  01:42 09.08.2007
Preporuka: 0

Re: GLE MESECA AL, SE NAKRIVIO

bocabole
Mali korak za coveka veliki za covecansto .je postojao samo je pitanje da li u filmskom studiju ili u kamenitoj pustinji negde u Americi. Bar sto se tice mene .....bojana


Sudio, pustinja, ko da je bitno.
Ovome je kriv, corav i pijan

Iz kafane pijam ja izlazim..opa bato
ne poznate ulice nalazim..opa bato
levo, desno nigde moga stana
ooooj ulice ala si pijana...

Gle meseca, al se nakrivio,
na jedno je oko zazmurio,
a drugo je sasvim zatvorio,
sram ga bilo i on se napio.

   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
nsarski  02:12 09.08.2007
Preporuka: 0

Re: GLE MESECA AL, SE NAKRIVIO

Ima u engleskom izreka "once in a blue Moon" - sto znaci, otprilike, skoro nikad. Pa, 31. maja 2007 je Mesec u Severnoj Americi bio plav:



Poklon svim romanticarima na blogu. I onima koji veruju da je covek bio tamo, i onima koji ne veruju:))
Ku noc.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Radojicic  02:28 09.08.2007
Preporuka: 0

Re: GLE MESECA AL, SE NAKRIVIO

ovaj mesec udara bubnjeve i jede zlatne ribice
poklon nsarski
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
nsarski  02:39 09.08.2007
Preporuka: 0

Re: GLE MESECA AL, SE NAKRIVIO

Evo i tebi, majstore, if you ever get caught between the Moon and New York City:
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
jesen  10:14 08.08.2007
Preporuka: 0

Nema sumnje ali ipak...

#Link  Replika: 11
...zanimljivo je da posle ovoliko godina "poduhvat" nije ponovljen...razlozi sigurno postoje ali meni je vazna samo cinjenica da nije ponovljen....Mislim da "to sa setnjama po kosmosu" slabo ide...niko od nas nece docekati "ratove zvezda" i sl......Ovde na blogu, na primer, mnogi nisu bili rodjeni kada je Nil zakoracio na Mesec a do sada se nista spektakularno vise nije desilo (spektakularno za obicnog coveka). Razvoj drugih tehnologija je pokazao neuporedivo vecu brzinu...Samo pre 15 godina vecina nas nije mogla ni da sanja komunikaciju preko interneta i to iz svog stana....ili da ce svi nositi telefon u dzepu...Danas svako dete ima mobilni telefon....a Mesec jos nije docekao prve turiste...
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Oh my God they killed Kenny  10:20 08.08.2007
Preporuka: 0

Re: Nema sumnje ali ipak...

Znate li koliko to kosta?
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
jesen  11:14 08.08.2007
Preporuka: 0

Re: Nema sumnje ali ipak...

Ne znam ali ne verujem da je cena razlog....ipak se radi o "velikom koraku za covecanstvo"...
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
nsarski  11:19 08.08.2007
Preporuka: 7

Re: Nema sumnje ali ipak...

Poenta o ceni je, mislim, reakcija na
a Mesec jos nije docekao prve turiste


Ni dno okeana jos nije docekalo svoje prve turiste, ali to ne znaci da ga nema, ili da ljudi jos nisu tamo sisli.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
jesen  11:50 08.08.2007
Preporuka: 0

Re: Nema sumnje ali ipak...Nesporazum..

...ja nisam pokazala sumnju da je covek stigao na Mesec...a to sa turistima nisam mislila bukvalno...vec da se "svemirske tehnologije" sporo razvijaju u odnosu na ostale... Samo sam htela da ukazem na cinjenicu da je covek tamo bio samo jednom i da ne verujem da nije zeleo ponovo.....a proslo je 38 godina
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
nsarski  12:00 08.08.2007
Preporuka: 7

Re: Nema sumnje ali ipak...Nesporazum..

U ono vreme je odlazak na Mesec vise bio politicki stunt nego naucna neophodnost. Kad je "podvig" napravljen poceli su u kombinaciju da ulaze i aspekti kao sto je cena (i potencijalna dobit), naucna korist, itd. U to vreme su i Sovjeti imali - ili bili vrlo blizu - tehnologiji da tamo stignu, ali to je, iskrcavanjem Amerikanaca, postalo bespredmetno. Novi poduhvati u prostoru, sa satlom i slicno, se finansijski vise "isplate" zbog satelita za komunikaciju, za klimatska osmatranja, i za spijuniranje, pa se brze i razvijaju.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Covek u belom  12:01 08.08.2007
Preporuka: 0

Re: Nema sumnje ali ipak...Nesporazum..

Pored Apola 11, na mesec su sletali i Apolo 14-17 sve do kraja decembra 1972. Znaci 34.5 godine, a ne 38.
Ne znam zasto je u nas uvrezeno misljenje da je Apolo 11 jednini sleteo na mesec. Bas svasta.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Dax  12:44 08.08.2007
Preporuka: 0

Re: Nema sumnje ali ipak...Nesporazum..

Od cega je proslo 38 godina?Od "zadnjeg" sletanja na mesec.
[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_17][/url]
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
jesen  13:31 08.08.2007
Preporuka: 0

Re: Nema sumnje ali ipak...Nesporazum..

Apolo 14-17...ali bez ljudi koliko mi je poznato...Sad vidim "dole" neke linkove koji pokazuju da je bilo i ljudi...zaboravila sam, priznajem....No, sve jedno...1969 ili 1972....davno je to bilo....Verovatno je tamo mnogo dosadno pa vise nisu isli....
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
jesen  14:27 08.08.2007
Preporuka: 0

Re: Nema sumnje ali ipak...Nesporazum.

Nsarski, mozda nema naucne (a ni druge) koristi od boravka na Mesecu...ti to svakako bolje znas ... Ponekad ova blogerska komunikacija dovodi do nesporazuma...pise se na brzaka...Kada sam pomenula sporost u razvoju "svemirskih tehnologija" mislila sam, pre svega, na razvoj letilica.....jos uvek se sve letilice lansiraju a mnogo je vremena proslo od Lajke i Gagarina....Da su letilice "jednostavnije" verovatno bi covek cesce bio na Mesecu....nasao bi se vec razlog ili neka korist....
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
nsarski  15:04 08.08.2007
Preporuka: 0

Re: Nema sumnje ali ipak...Nesporazum.

Pa, nije bas da nema nikakve koristi. Samo, ta korist je mala u odnosu na cenu da se do nje dodje. Uzorci doneseni sa Meseca nisu nam otkrili nista revolucionarno novo, o cemu se do sada uopste nije znalo. Da su nasli tragove nekog bivseg zivota na njemu, recimo, onda bi imali itekako interesa da tamo idemo ponovo. U poslednjih nekoliko godina se i o ponovnom odlasku govorilo, a Bus je cak jedno vreme zagovarao i odlazak coveka na Mars.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
jesen  16:12 08.08.2007
Preporuka: 0

Re: Nema sumnje ali ipak...Nesporazum.

Pa da, ako od Busa zavisi onda ce sigurno covek stici na Mars...on upravo radi na razvoju leteceg cilima za tu destinaciju..... ...mnogo toga okreni-obrni zavisi od politicara...al takav je nas zemaljski zivot....
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Milena Mitic  10:27 08.08.2007
Preporuka: 7

smesak...

#Link  Replika: 0
zamisljam smesak N. Armstronga dok cita komentare o studiju ili americkoj pustinji...To mora da je najsazaljiviji smesak u istoriji covecanstva... :)
Srecan mu rodjendan
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Srđan Mitrović  10:49 08.08.2007
Preporuka: 0

pre godinu dana

#Link  Replika: 0
pisao sam na istu temu.
ima zanimljivih linkova . može da pomogne
Amerikanci pali sa Meseca
komentara nema, ne znam zašto.a bilo ih je...
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
dejan1111  11:26 08.08.2007
Preporuka: 0

Uopste ne vidim...

#Link  Replika: 1
razlog za putovanje na mesec, osim ako tamo nije pivo jeftinije...
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
vlada dvm  12:10 08.08.2007
Preporuka: 7

Sekiracija

Ne znam zasto, ali imam utisak da ste se blago iznervirali zbog toga sto postoje ljudi koji ne veruju da su se Amerikanci spustili na mesec i da veruju u kosovsko boj. Pobogu ! Ljudi veruju u Deda Mraza, Boga (ovog ili onog), veruju u vanzemaljce, neki bogami veruju i da su Napoleon licno....Ako govorimo o cinjenicama, postoje neke nejasnoce koje "nevernicima" daju pravo da sumnjaju u istinitost citave misije. I neka ljudi sumnjaju. Kao sto neki drugi sumnjaju u opste prihvacene cinjenice o kosovskom boju. I to je legitimno. Postoje ljudi koji ne veruju u zavere i oznacavaju ih teorijama, a postoje ljudi koji u zavere veruju. Ja spadam u ovu drugu kategoriju. Citava istorija covecanstva je ispunjena zaverama. Cinjenica je da su Amerikanci taj posao doveli do savrsenstva (Primer: 9/11, Twin Towers, Pentagon...). Sto bi rekao Foks Molder: "Trust no one". Pustite ljude da sumnjaju, jer to je jedan od podsticaja daljeg istrazivanja. Kad smo vec kod sumnji, koje je Vase objasnjenje snimka mesta sletanja lunarnog modula, gde se ne vide tragovi u pesku/podlozi, rada motora pri sletanju?
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Ford Perfekt!  11:29 08.08.2007
Preporuka: 0

mural?

#Link  Replika: 9
a jel ima neko od vas fotografiju onog murala na zgradi kod one male benzinske pumpe kad se predje brankov most ka gradu, pa prva levo. :)

ajde ako ima neka okaci ovde, taj mural govori sve.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Dax  11:56 08.08.2007
Preporuka: 0

Zastava


Evo i "kontroverzn