Zene u crnom&Co brane osumnjicene za ratne zlocine???

/ 09.07.2009. u 15:37

Komentari: 241
Čitanost: 30736
/
Preporuke: 17424
/

Procitah proglas koji su potpisale ZUC i nekoliko "sestrinskih" organizacija(na blogu Jasmine Tesanovic) i ne mogu da verujem ocima: protestuju protiv hapsenja coveka osumnjicenog za ratne zlocine ne nudeci bilo kakav dokaz da je nevin???!!! I to nije sve: pri tom upucuju tesku uvredu zvanicnom pravosudnom organu druge drzave nazivajuci njegovo postupanje "kriminalnim potezom" ... opet bez ikakvog dokaza! Pa onda vredjaju medjunardno priznati konstitutivni deo te iste drzave kvalifikujuci ga "na etnickom ciscenju izgradjenom etnickom tvorevinom" ...

I last but not least, sire teske neistine tvrdeci da demokratski izabrani predstavnik Republike Srpske Milorad Dodik vodi "secesionističku i u osnovu ratnohuškačku politiku" iako svi imamo prilike da procitamo da se covek zalaze za ocuvanje Dejtonskog mirovnog sporazuma ... znaci bori se bas za suprotno od onoga sto oni tvrde: bori se za ocuvanje mira i protiv onih koji se zalazu za unitarnu BiH pa samim tim i gusenje prava manjinskih etnickih zajednica - sto je i bio jedan od glavnih razloga za izbijanje gradjanskog rata u BiH...

Posebna prica je i to da se radi o organizacijama koje inace skoro nikad ne pricaju o ratnim zlocinima nad gradjanima Srbije (i izbeglicama koji zive u njoj) pravdajuci se time da je njihov princip da ne "gledaju u tudje dvoriste". Ovoga puta su ocigledno zaboravile na njega ... sto im se redovno desava kad se taj njihov "princip" kosi sa trenutnim politickim interesima ...

I jos imam jedan predlog urednistvu bloga. Da zahtevaju od Jasmine Tesanovic da otkljuca svoj blog na kome je objavila ovaj politicko-propagandni pamflet ... ili da je banuju sa bloga. Mogu da imam razumevanje kad neki bloger u IZUZETNIM i OPRAVDANIM situacijama uradi tako nesto, ali je kod nje to postalo pravilo kad se radi o proglasima pomenutih organizacija koji su cesto vrlo kontroverzni i problematicni - kao sto je to i ovoga puta slucaj. Mislim da se time nanosi velika steta demokratskom imidzu ovog bloga. I da ga pomenute organizacije zloupotrebljavaju za svoju politicku propagandu. Ako vec zele da se bave time onda B92 sigurno moze da im pruzi placeni oglasni prostor za takve svrhe... Mada mislim da, kad se radi o ovom konkretnom tekstu kojim se vredjaju zvanicni organi druge drzave i stite osumnjiceni za ratne zlocine, njemu uopste nije mesto u bilo kom javnom glasilu u Srbiji ...

postavite na |

Komentari (241)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

maricacarica 11:00 10.07.2009

Re: to unf

Iako imamo više od 30.000 NVO u Srbiji, ne zna se šta ko tačno radi, niti da li se striktno pridržava odrednica navedenih u imenu udruženja. Ne zna se ni koliko se novca iz inostranstva i od domaćih donatora sliva u NVO sektor. Da bi u njemu ostalo ili se prelilo dalje.
Situacija je trenutno takva da nijedna institucija nema potpunu evidenciju o radu, recimo, humanitarnih organizacija i je li njihovo poslovanje sasvih humanitarno"
"OSLOBOĐENI POREZA
NAČIN da se, detaljnom pretragom, delimično "uđe u trag" poslovanja humanitarnih organizacija su i njihove poreske obaveze. Oni imaju status, prava i obaveze, kao i svi drugi poreski obveznici. U Poreskoj upravi kažu da su NVO oslobođene poreza na dodatu vrednost za donacije i humanitarnu pomoć, u robi i novcu. Ali zato, ako na donaciju u novcu ne mora da se plati PDV, plaća se porez na poklon. A, ovaj porez plaća onaj ko poklon dobija. Humanitarni fondovi oslobođeni su i plaćanja poreza na poklon za imovinu koja im je potrebna za namene zbog kojih su osnovani."

Nemam ništa protiv da škole i bolnice dobiju pomagala i aparate, ali imam protiv da mi neko radi protiv zemlje, a naročito ako su to nevladine organizacije, jer stičem utisak da su to ipak vladine organizacije, samo ne naše Vlade

niccolo 11:03 10.07.2009

Re: to vasa

(ne znam zašto me to više ne čudi)

Zanimljivo, ali to se po pravilu dešava na politički interesentnim temama, da priča odluta u nešto što nije ključno za početnu postavku...

Unfuckable 11:08 10.07.2009

Re: to vasa

ali to se po pravilu dešava

tačno tako

vracarac92 11:53 10.07.2009

Re: to vasa

da li znas koliko je prisilno mobilisanih izbeglica fond za humanitarno pravo branio....

A koja je uloga D. Kovacevica u tom mobilisanju?
S' obzirom na funkciju koju je imao u RSK, verovatno mu ruke nisu bas najcistije ali mu to ne smeta da nam ovde prodaje testise za bubrege svojim kvazi gradjanskim, antiratnim prenemaganjem.

P.S. Da li ce i on biti obuhvacen famoznom tuzbom NUNS-a?
Njegovo ministarstvo i TV ciji je on bio direktor tesko mogu izbeci ratnohuskacki epitet.

vracarac92 11:59 10.07.2009

Re: to mara

ja tu nemam prihoda samo posto RUC nisu imali NGO ja sam pomogla da dobiju pare za advokate, da se plati pravni ekspert etc...,

A ko je dao pare za advokate i sl?

dragoljub92 12:07 10.07.2009

Re: to unf

Iako imamo više od 30.000 NVO u Srbiji, ne zna se šta ko tačno radi, niti da li se striktno pridržava odrednica navedenih u imenu udruženja. Ne zna se ni koliko se novca iz inostranstva i od domaćih donatora sliva u NVO sektor

Situacija je trenutno takva da nijedna institucija nema potpunu evidenciju o radu, recimo, humanitarnih organizacija i je li njihovo poslovanje sasvih humanitarno"

to ti neznaš ili misliš da država nezna.
gde ti to radiš pa znaš šta država zna a šta nezna

vracarac92 12:11 10.07.2009

Re: to mara

NVO (znate na koje mislim) su postale same sebi svrha.
Iskrenih uverenja vise nema, principi ne postoje radi se onako kako finansijeri zele.
Sve je postalo jedan veliki unosan biznis.
Nista tuznije nego kada se iskreni borci za ljudska prva pretvore u placene borce za ljuCka prava koji rade po principu "vezi konja gde ti gazda kaze".
Tuga.
Svojevremeno sam se i sam dosta motao oko zena u crnom. Imao sam devojku koje je bila vidjeniji clan te ekipe (sada se udala za cileanca i odselila u Santiago) i uvek sam se pitao KO finansira razna zezanja i zurke koje su se odrzavale veoma cesto?
Ko finansira tzv kongrese i skupove u inostranstvu (bio i ja dva puta sa njima) koji se svode iskljucivo na zezanje, alkohol i lud provod?
Verujte mi, rec je o ogromnoj kolicini novca sa koji bi doticne dame da to zaista zele mogle da rese gomilu problema koji imaju izbeglice, Romi....mogle bi, ali ne zele, lakse im je da taj novac uloze u sebe i svoje hirove.

O enormnim platama (za nase uslove) da ne govorim.
I bas bi bilo lepo i posteno da nam te osobe koje su svoj obraz prodale za saku Evra ili dolara konacno odgovore na pitanje: Odakle bre?

P.S. naravno, ovo je prica samo o manjem delu novca, parcence kolaca.

Lionsgate 12:12 10.07.2009

Re: to vasa

A koja je uloga D. Kovacevica u tom mobilisanju?

A moze i pitanje kakva je uloga u prisilnom mobilisanju kako izbeglica tako i gradjana tadasnje Jugoslavije od strane komandira stanica miloseviceve milicije recimo u Rakovici?

maricacarica 12:30 10.07.2009

Re: to dragoljub

to ti neznaš ili misliš da država nezna.
gde ti to radiš pa znaš šta država zna a šta nezna

ne znam (piše se odvojeno), pa evo pitam da mi se objasni

wukadin 13:12 10.07.2009

Re: to vasa

A koja je uloga D. Kovacevica u tom mobilisanju?

To LAVE!

dragoljub92 13:16 10.07.2009

Re: to dragoljub

maricacarica
to ti neznaš ili misliš da država nezna.
gde ti to radiš pa znaš šta država zna a šta nezna

ne znam (piše se odvojeno), pa evo pitam da mi se objasni

a tilisi nova kolektorka na blog,bilogi ovdenak poviše al se nešto nisu primili mlogo brgo povenušesi.
nema šta ja tebi da objašnjavam,mogu samodati preporučim da ako nešto neznaš bolje ćuti,izgledaš pametnije.

libkonz 13:29 10.07.2009

Re: to dragoljub

Dragoljube, izgleda hoće Marica da ti nametne tuđi jezik. Mislim da neka NVO mora da reaguje zbog ovoga.

dragoljub92 13:44 10.07.2009

Re: to dragoljub

libkonz
Dragoljube, izgleda hoće Marica da ti nametne tuđi jezik. Mislim da neka NVO mora da reaguje zbog ovoga.

maorasi nađem nekakvu NVO dasime brani.
bilo kuda NVO svuda.

maricacarica 13:51 10.07.2009

Re: to dragoljub

Ja se svojim učiteljima ponosim....Makar me pravopisu srpskog jezika naučiše. Nijesu nas sve u Mletke šiljali da svršimo škole

filantrop 14:30 10.07.2009

Re: to vasa

polupaju svi ti baloni koi su pušteni tim njenim tekstom,

Baloni a?

Tako li se to kaze po PCski?

Jelena Milić 15:43 10.07.2009

to maricacarica

jelena takodje podrzava gro onoga sto rade ngo za koje ti smatras da treba zatvoriti

spektakularnu stvar si otkrila kad kazes vlade, samo ne nasa

nasa ministarstva su polako pocela da otvaraju tendere za ngo svet

JT je aktivista koji je ideoloski levlje od mene

ali ciji rad takodje jako cenim

ona isit kriticki stav ima i prema vladam sad, italije, bilo koje zemlje gde vidi nepravilnosti i osustvo humanosti i solidarnosti, a pre svega militantnost

za to joj skidam kapu iako ja smatram recimo da srbija treba u nato, a nisam sigurna da ona uopste ista dobro o nato misli

isto i zene u crnom

ali sve razumermo da zivimo u mondijalistickoj demokratiji koja daje prednost zasoiti čljudskih prava u osnosu na krutu suverenost

takodje, sve smo zastupnice deliberativne demokrtatije koja veliku ulogu daje civilnom drustvu kao cuvaru demokratskih tekovina

za razliku od drugih na ovom blogu, ja mislim da su sonja, natasa i biljana mnogo doprinele humanizaciji i demokratizaciji srbije , to je po meni patriotizam

odboijanje sagledavanaj cinjenica i preuzimanja odgovornosti, docim, nije

Virtuelni Vasilije 16:06 10.07.2009

Re: to maricacarica

Jelena Milić
ona isit kriticki stav ima i prema vladam sad, italije, bilo koje zemlje gde vidi nepravilnosti i osustvo humanosti i solidarnosti, a pre svega militantnost

A kad je JT, Sonja&Co javno iznela kriticki stav u odnosu na Hrvatsku i to sto ona nista nije ucinila da vrati stotine hiljada svojih sopstvenih gradjana u njihove domove? I kad su/ste proteestovali zasto to nije ucinilo albansko rukovodstvo na Kosovu? Ja mogu cak i da razumem neciji politicki stav da Kosovo treba da dobije nezavisnost ali ne mogu da razumem ljudski i moralni stav onih koji ne postave kao uslov za tako nesto povratak izbeglica? I koliko mora da bude nemoralan neko ko podrzava politicke ciljeve Hasima Tacija a ne zahteva da on odgovara na sudu za ratne zlocine posto je NEPOBITNO odgovoran (po komandnoj liniji) za teroristicka akta i druge ratne zlocine koje je UCK NEPOBITNO izvrsila ...

maricacarica 17:22 10.07.2009

Re: to jelena milić

Ja apsolutno poštujem da ne moramo svi da se slažemo oko svega. I ja lično smatram da Srbija ne treba u NATO. Ali, ako svako od nas lupi svoj proglas, pa ukine komentare na isti - baš je vrlo demokratski. Opet, moje pitanje je šta su brojne NVO učinile po pitanju povratka proteranih Srba u Hrvatsku?

rayzippo 23:37 10.07.2009

Re: to maricacarica

Virtuelni Vasilije
Jelena Milić
ona isit kriticki stav ima i prema vladam sad, italije, bilo koje zemlje gde vidi nepravilnosti i osustvo humanosti i solidarnosti, a pre svega militantnost

A kad je JT, Sonja&Co javno iznela kriticki stav u odnosu na Hrvatsku i to sto ona nista nije ucinila da vrati stotine hiljada svojih sopstvenih gradjana u njihove domove? I kad su/ste proteestovali zasto to nije ucinilo albansko rukovodstvo na Kosovu? Ja mogu cak i da razumem neciji politicki stav da Kosovo treba da dobije nezavisnost ali ne mogu da razumem ljudski i moralni stav onih koji ne postave kao uslov za tako nesto povratak izbeglica? I koliko mora da bude nemoralan neko ko podrzava politicke ciljeve Hasima Tacija a ne zahteva da on odgovara na sudu za ratne zlocine posto je NEPOBITNO odgovoran (po komandnoj liniji) za teroristicka akta i druge ratne zlocine koje je UCK NEPOBITNO izvrsila ...

nisu placene za to podrucje...one rade samo u svome dvoristu

radojicic92 01:28 11.07.2009

Re: Сребреница

Кривица не може да буде колективна, она је увек само појединачна.
Целокупно становништво не може да се кажњава, а кажњава се

naravno, pa ne zivimo valjda jos u plemeskim zajednicama
no postoji u imperijalistickoj US jedan zakon iz 1938, Foreign Agents Registration Act (FARA) koji prisiljava strane klijente da otvoreno prikazu svoje PR delovanje u US, odnosno od koje PR agencije je naruceno sta i zakoliko para

Jörg Becker Mira Beham Operation Balkan: Werbung für Krieg und Tod je studija iz 2006 koja se bavi ovom temom i izmedju ostalog navodi

Have a good image in the US public and reach your war goals

Becker/Beham’s research into the US Department of Justice’s files produced 157 half-year contracts between ex-Yugoslavian customers and 31 different PR agencies and nine individuals for the period of the wars in ex-Yugoslavia between 1991 and 2002. The researchers suspect, however, that this is only the tip of the iceberg (p. 18). While the Serbs’ war opponents (Croatia, Kosovo-Albania, Bosnia-Herzegovina and Slovenia) spent $7.5 million, the Serbs spent only $1.6 million, less than a quarter of this sum. While the Serbs’ opponents were able to hire renowned, globally acting US companies, the Serbs had to resort to smaller companies more distant from the centres of US power.
Both sides pursued two goals with their PR activities: they wanted to ensure a good image in the US public and to reach their own war goals.

Anti-Serbian PR goal: “Equate the Serbs with the Nazis”

According to Becker/Beham, the PR agencies which were not working for Serbian clients declared the following goals in their FARA documents:
• Acknowledgement of the independence of Croatia and Slovenia by the US,
• Perception of Slovenia and Croatia as advanced States of Western European description
• The characterization of Serbs as suppressors and aggressors,
• The equation of Serbs and Nazis,
• The drafting of a political program for the Kosovo Albanians,
• The exclusive characterization of Croatians, Bosnian Muslims and Kosovo Albanians as innocent victims,
• The recruitment of NGOs, scientists and think tanks for the realization of their goals,
• The interference of the United States with events in the Balkans,
• The characterization of the conquest of the mostly Serbian Krajina by the Croatian army as legitimate and legal,
• Maintaining the UN sanctions against Serbia,
• A favourable decision regarding the Bosnian town Breko,
• A charge for genocide against the Federal Republic of Yugoslavia at the International Court of Justice in The Hague
• Negotiation outcomes in Rambouillet favourable for the Albanian side,
• A charge against Slobodan Milosevic at the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia,
• Favouring US investments in the successor states of Yugoslavia,
• The secession of Montenegro from Belgrade.
(p. 28)

Serbian PR goal: “general improvement of the bad image”

PR agencies working for Serbian clients declared the following goals:
• General improvement of the bad image,
• Improvement of the image of the Bosnian Serbian Republic,
• The recruitment of NGOs, scientists and think tanks for the realization of their goals,
• Favouring US investments in Serbia,
• Improvement of relations with the United States after voting out Milosevic,
• The lifting of UN sanctions.
(p. 29)

ovo naravno ne pravda nikakve zlocine, ali donekle razjasnjava zasto nam se konstantno uvaljuje kolektivna krivica. Sto zbog ovog sto zbog nekih koji su i sami ucestvovali u razvaljivanju zemlje te optuzujuci nas peru svoju proslost.

isto ne treba skidati ovakve pamflete, jednostavno ih treba ignorisati i baviti se svojim poslom.

review pomenute studije ovde

mara92 06:02 11.07.2009

Re: to mara

sta je sa medjunarodnim krivicnim pravom

...Жива материја...дуго егзистирало кроз конвенције, као делови Повеље УН-а и многих других докумената (пактова, конвенција, резолуција), без "ефективног" инструмента контроле и могућности санкционисања...Шта са Међународним кривичним правом? Не разумем питање. Јелена не разумеш суштину права, те сходно томе и међународног кривичног права...Понављам НЕ ПОСТОЈИ КОЛЕКТИВНА КРИВИЦА...НЕ МОЖЕ НАРОД, НАЦИЈА ДА БУДЕ ОДГОВОРНА...Ево, да подсетим на упоредне примере (тако омиљене делу невладиног сектора): у Нирнбергу и у Токију (где се судило Јапанцима, за зверства која су починили у Азији) се НИЈЕ СУДИЛО НЕМАЧКОМ НАРОДУ НИ ЈАПАНЦИМА ЗА ЗЛОЧИНЕ ПОЧИЊЕНЕ У ДРУГОМ СВЕТСКОМ РАТУ НЕГО ОСОБАМА, ПОЈЕДИНЦИМА, ИМЕНОМ И ПРЕЗИМЕНОМ...(има и филмова о томе, а докумената и фотографија прегршт)

sta je sa "kolektivno" kad strazbur presudi protiv drzave?

Јелена, да ли ти уопште знаш како је основан Европски суд за људска права у Стразбуру и која је његова сврха од оснивања? Дивно, ево прилике за кратко предавање: "Основни механизми заштите људских права у Европи"...овај суд је основан на темељима Европске конвенције о људским правима (која је усвојена 1950. а ступила на снагу 1953.). Суд слави ове године 50 година постојања (основан 1959). Суд је основан како би контролисао да ли државе-потписнице Конвенције поштују људска права...да објасним: држава једино и може да буде тужена (страна у поступку) у Стразбуру, не појединац...Физичка лица чак нису могла да учествују у поступку директним упућивањем представке што је измењено Протоколом бр.11 (мислим) из 1998. године. ДРЖАВА НИЈЕ КОЛЕКТИВИТЕТ О КОЈЕМ ТИ ГОВОРИШ...Немам простора, а видим да озбиљно мешаш неке појмове (јесте, терминологија је компликована, а речи за правнике и политичаре врло често немају исто значење)...Дакле, Европски суд за људска права у Стразбуру има за циљ да заштити појединце или групу у случају када су у држави против које се покреће поступак исцрпљена сва правна средства (то би у нашем случају значило да су исцрпљени сви правни лекови пред Уставним судом Србије)...опет, нисам сигурна да ли ћеш разумети, јер је ово правна процедура, "колективитет" о којем ти говориш нема везе са овим...

sta je sa ICC....

Опет иста ствар...али ајде, одлучна сам да ти реплицирам, да не останемо ускраћени за нека основна појашњења шта је шта: International Criminal Court (ICC) Стални међународни кривични суд...Јеси ли макар бацила поглед на њихов сајт да видиш предмете који се тренутно тамо процесуирају? НИСИ...У МЕЂУНАРОДНОМ КРИВИЧНОМ СУДУ У ХАГУ СЕ СУДИ ПОЈЕДИНЦИМА...(ено имаш солидан списак: имена оптужених из Уганде, Судана, Централноафричке Републике)...Ево, опет ћу и то да ти кажем: Међународни кривични суд је основан потписивањем Римског статута (17. јула 1998. а ступио на снагу када је 60 држава ратификовало Статут)...
Основан је са циљем да процесуира и суди појединцима осумњиченим за најтеже злочине против човечности...Да, основан је на искуству Трибунала за бившу Југославију (који је ограничен у погледу просторне надлежности - бивша СФРЈ, а и то је ад хок суд, па ће након неког времена престати са радом, не помињем рок, јер су већ померени рокови...чека се Малдић Ратко). Уосталом, већина запослених је прешла у Стални међународни кривични суд...толико...укратко...ако имаш још неку недоумицу - реци, рада сам да објасним, али ипак немој да олако употребљаваш појмове чије значење слабо познајеш
С поштовањем

Jelena Milić 08:42 11.07.2009

Re: to mara

maro, nema potrebe da vredjas, znam termine vrlo dobro, i osnivace, i okolnosti, i strazbur tek,

i dalje nicim nisi dokazala da nema veze izmedju pojedinca, gradjanina, i drave u kojoj zivi sa nekim ugovorom, ustavom, i njenim ugovorima sa drugim drzavama

deliberativna demokratija tikao koncept izgleda takodje nije jasan

kao ni koncept cinjenice da placam porez, da sam vec kroz porez neretko i odogovorna i kaznjena za stvari koje nisam ucinila

da li sus vi amerikanci krivi sto su prznali kosovo, ili se ljutimo tacno i pimence na koliko njih iz SD, bele kuce i kongresa....

Jelena Milić 08:49 11.07.2009

Re: to jelena milić

vidim da si neke stvari vec sama videla, koliko ih ima i slicno,

pa se potrudi i sazanaj i sta je hocu kuci etc, sajtovi NGOs takodje posotje,

publikacije linkovi o projektima etc

to sto ti ne znas ne znaci da nije radjeno

no i tebi, kao i jos nekima ovde da kazem,

NGO se lako organizuje, registruje, to sta i kako jende rade, vas koje sdmatrate da ima stvari oje bi bas NGO ocito mogle da rade a ne rade, nicim ne sprecava da uzmete stvar u svoje ruke

nisu faunderi samo "strane" vlade kako ti kazes, mada smo upravo zahvaljujuci njima imali i porodiljska, norvezani, i grejanje eu, i rekonstruisane kanalizacije i skole usaid, etc, etc, od 2000 naovamo, kad su nove vlasti srbiju osvojile/nasledile u prilicno razvaljenom stanju ne smao od bombarovanja, ako se uopste secas,

i tramvaji, i gsp, svasta je doslo od tih stranih valada

grejanje, rekonstrukcija toplana, svasta od tih odvratnih zapadnih vlada

a od nasih filantropa, velikih srba, etc, pa vidi malo skandale sa branom crncevicem, min za dijasporu etc

polako sa kvalifikacijama

moj projekat STOP ZABORAVU koji ti/vam ne smeta ocito, finasira FOND ZA OTOVRENO DRUSTVO...koji ima veze gle cuda sa omrazenim vam Sorosem....

redosled je bitan, ako ne trazis za nesto u sta si ubedjen, i ako to ne predstavis i ne napises projekta, neces ni dobiti

mara92 15:25 11.07.2009

Јелена,

Прво, нисам имала намеру да те вређам - дискутујемо (извињавам се ако сам тако звучала, кажем, није ми била намера).

Друго,
Очигледно се не разумемо најбоље, односно, ти и даље не схваташ да говорим искључиво о правним категоријама.

Разумем појам и значење делиберативне демократије и концепт ми је више него јасан...Знам шта је веза појединца и државе, њених изабраних представника ...

Да очигледно не причамо о истим стварима, сама си показала нарочито следећом опаском:

da li sus vi amerikanci krivi sto su prznali kosovo, ili se ljutimo tacno i pimence na koliko njih iz SD, bele kuce i kongresa....

Ова врста "кривице" коју си поменула нема значење о којем ја упорно покушавам да ти говорим. Причам о кривици и одговорности утврђеној на суду (међународном), на основу изведених и непобитних доказа; као резултат утврђене правне процедуре, а ти причаш о кривици која је политичко/метафизичка категорија ... ту се слажемо:нешто о тој и таквој "кривици" и "одговорности сам ти реплицирала тамо на другој страни коментара.

Допуна: Јелена, прочитај данашњу изјаву Јелка Кацина (пренео Фонет):

Како преноси Глас Америке, он је истакао да пут помирења води преко кажњавања злочина, за који не постоји колективна кривица.
'Морамо створити услове да се нађе Младић и да се изручи у Хаг, да му се тамо суди и да одседи за своје злочине, јер не признајем колективну кривицу као да су геноцид у Сребреници починили сви Срби. То није истина и то не сме бити истина'".

mariopan 21:28 12.07.2009

Re: Сребреница

Milutin Milošević
Ова и оваква врста агресије код неких (не свих) невладиних организација иде на руку разним Образима, Номоканонима, Дверима и осталој папазјанији

Nažalost, ovo je najveći efekat koji se postiže. Žao mi je što to ne shvataju. Ne samo žao, nego sam ogorčen što nas te dve krajnosti bombarduju i truju ne dajući nam da živimo normalno. Kao da rade zajedno. Kao da se dogovaraju, pa najpre jedna opali a mi se nešto kao ljutimo ili branimo, pa kad se situacija stiša onda druga preuzme barjak.

Ja cvrsto verujem da rade zajedno i to sam negde vec napisala. Mislim da su placeni iz istog izvora da bi mogli da postoje jedni, moraju da postoje i drugi da bi halabuka bila veca. Da bi bruka bila veca, da budemo sto gori to bolje, da mogu da kazu da smo genocidni fasisti i da za to imaju pokrice. Ako ne postoje ne mogu to ni da kazu i onda ne mogu da nam rade sta god hoce. Naravno, verujem da samo vodje jednih i drugih to znaju , ostali su ovce koje idu za predvodnikom. Takvih ovaca puna Srbija, sve sto je nezadovoljno u Srbiji moze da nadje ventil da istrese svoju frustraciju, samo im je predvodnik i "razlog" falio pa im ga dadose , ono ...bas. I nama svima po nosu.

mariopan 09:42 13.07.2009

Re: to lionsgate

maricacarica
Da se razumemo - ja smatram da izvesnim NVO treba zabraniti rad ovde.

Mislim da sam negde procitala da je rad Zena U Crnom zabranjen u SAD ?

Odrzavale neke demonstracije za "nezavisnost" neke zvezdice iz njihove zastave pa su te demonstracije silom razbijene ( dobile pendrekom) a damama zabranjen rad u najdemokratskijoj zemlji na svetu? Davno sam to procitala ali ne znam gde, neke novine. Ako te zanima mozda ima na netu?

pozzzzz

pape92 11:33 10.07.2009

iz proglasa

Ako je istina da je većina preživelih iz Srebrenice na bijeljinskom spisku osumnjičenih za ratne zločine protiv srpskog civilnog stanovništva koji su počinjeni pre masakra čija se godišnjica obeležava ovih dana, onda sledi da su u Srebrenici pobijeni sami ratni zločinci i da nema nikakvog razloga da im se odaje bilo kakva počast. To je smisao bijeljinske optužnice.

Ova teza (iz teksta proglasa) je veoma sporna. Najpre, pre nego što je postavi u ovako ozbiljnom obliku, autor bi trebao da proveri da li je zaista ″većina preživelih na spisku osumnjičenih″ umesto da koristi sugestivni kondicional. Čak i ako je spisak bjeljinskog tužilaštva tajan, pretpostavljam da se do broja optuženih može doći. A ako ne može, onda je tvrdnja sasvim špekulativna. Pritom, malo verovatna: najmanje 700 vojnika je uspelo da se izvuče iz obruča (izvor Džonatan Ruper, novinar BBC), teško je poverovati da je optužnica podignuta protiv toliko osoba.
Teza iz proglasa se može protumačiti na sledeći način: niko ko je preživeo Srebrenicu ne može biti optužen za ratne zločine usled same činjenice da je preživeo pokolj.

d_sandic 11:37 10.07.2009

Re: iz proglasa

A ako ne može, onda je tvrdnja sasvim špekulativna. Pritom, malo verovatna: najmanje 700 vojnika je uspelo da se izvuče iz obruča (izvor Džonatan Ruper, novinar BBC), teško je poverovati da je optužnica podignuta protiv toliko osoba.

Naser Orić je sa par stotina najvernijih boraca napustio Srebrenicu petnaestak dana pre napada VRS. Pozvan 'čovek' u Tuzlu na obuku ! Tih par stotina je činilo okosnicu snaga koje su pravile zverstva po Podrinju. Midhat je bio instruktor!

wukadin 12:49 10.07.2009

Džaba

Džaba što je bloger onemogućio komentarisanje tamo gde je preneta vest o Srebrenici 2009 (tako zvuči kao OI ili Mundijal). Džaba jer je otvoreno gde ljudi mogu reći šta imaju, a "blog(ovi) su u kriptodepresiji" (Adam Weishaupt).

Dakle, šta bih ja rekao.
Možda je taj Mirsad (tako beše) stvarno kriv za nešto? Većina streljanih su bili pripadnici jedne od oružanih formacija ArBiH i ta oružana formacija je počinila mnoge ratne zločine. I mnogi koji su uspeli da se povuku (ili pobegnu) su učestvovali u zločinima. Mirsad je nevin dok se ne dokaže suprotno (kao i neki drugi), ali pustimo sud da dokazuje krivicu ili nevinost. Iste NVO traže to za druge sudove.

Dabl aršini... ccc...

I Republika Srpska nije takozvana nego je nastala na osnovu mirovnog sporazuma sklopljenog u Sjedinjenim Državama. Ako nema Dejotna, nema ni mira u Bosni! Da parafraziram njihov sitl...
Mile Dodik od koga izgleda dobijaju ospice je doveden kao prozapadni političar, etc.

gorio92 22:09 10.07.2009

Re: Džaba

Većina streljanih

Ubijenih Wukadine, na bezdušan način.
A Republika Srpska, pa bila bi mnogo lepša da nije ubila Srebrenicu.

wukadin 08:06 13.07.2009

Re: Džaba

A kako je to Srebrenica ubijena?!
To je lep gradić u Republici Srpskoj.

margos 23:49 10.07.2009

*****

Setih se ovog obrisanog komentara na Draceninom prvom blogu o Srebrenici iz drugog ugla.

Unfuckable 23:52 10.07.2009

Re: *****

not found

margos 00:02 11.07.2009

Re: *****

Unfuckable
not found

Ok, evo tog Draceninog bloga, pa odmah ispod pod attach. se nalazi taj dokument.

ivana23 00:16 11.07.2009

Re: *****

margos
Ok, evo tog Draceninog bloga, pa odmah ispod pod attach. se nalazi taj dokument.

Nasla, save.

margos 00:22 11.07.2009

Re: *****

Nisam sad najbistrija, pa ne mogu ponovo da s pažnjom pročitam - ali koliko se sećam, deo njihove vojske je svesno bio ostavljen i žrtvovan od komande i Izetbegovića.

Čuvaj Ivano, uskoro će nam reći da ti nisi Ivana i da ja nisam Margita.

ivana23 00:31 11.07.2009

Re: *****

Čuvaj Ivano, uskoro će nam reći da ti nisi Ivana i da ja nisam Margita.

Da znas!

mariopan 22:11 12.07.2009

Re: *****

Dobro, a gde nam je nestala Dracena odmah posle te serije blogova o zlocinima u okolini Srebrenice?

Kome se to toliko nije dopalo da cita o zlocinima druge strane , bilo koje, a zalaze se za "istinu" i "pomirenje"?

Dracena je bila korektna blogerka, u njenim teklstovima nije bilo mrznje, samo istine i meni strasno nedostaje na blogu.

Pozdrav za Dracenu

Nadpalfi 22:16 12.07.2009

Re: *****

Mozda JT zna odgovor gdje je Dracena nestala....I zasto!

margos 22:30 12.07.2009

Re: *****

Dracena je i dalje na listi blogera, ali koliko mi se čini, izgubila je autorsku opciju posle serijala o Srebrenici iz drugog ugla i o Zločinu bez kazne.

Očigledno da se Uredništvu nije dopalo to što je ona pisala, ali makar ih nisu izbrisali. Od razbijanja tablica u Vavilonu i paljenja Aleksandrijske biblioteke pa do dana današnjeg - poznata su sprečavanja da se istina čuje i sazna. Na sreću - to nikad nije bilo moguće, ma koliko bilo otežavano.

I od mene pozdrav Draci i Tebi Mariopan :)

ivana23 22:37 12.07.2009

Re: *****

margos
Dracena je i dalje na listi blogera, ali koliko mi se čini, izgubila je autorsku opciju posle serijala o Srebrenici iz drugog ugla i o Zločinu bez kazne.Očigledno da se Uredništvu nije dopalo to što je ona pisala, ali makar ih nisu izbrisali. Od razbijanja tablica u Vavilonu i paljenja Aleksandrijske biblioteke pa do dana današnjeg - poznata su sprečavanja da se istina čuje i sazna. Na sreću - to nikad nije bilo moguće, ma koliko bilo otežavano.I od mene pozdrav Draci i Tebi Mariopan :)

Takodje...

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Virtuelni Vasilije

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Zene u crnom&Co brane osumnjicene za ratne zlocine???

Re: to unf

Re: to vasa

Re: to vasa

Re: to vasa

Re: to mara

Re: to unf

Re: to mara

Re: to vasa

Re: to dragoljub

Re: to vasa

Re: to dragoljub

Re: to dragoljub

Re: to dragoljub

Re: to dragoljub

Re: to vasa

to maricacarica

Re: to maricacarica

Re: to jelena milić

Re: to maricacarica

Re: Сребреница

Re: to mara

Re: to mara

Re: to jelena milić

Јелена,

Re: Сребреница

Re: to lionsgate

iz proglasa

Re: iz proglasa

Džaba

Re: Džaba

Re: Džaba

*****

Re: *****

Re: *****

Re: *****

Re: *****

Re: *****

Re: *****

Re: *****

Re: *****

Re: *****

Virtuelni Vasilije

Blogovi autora

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana