Obaveštenje o Kolubari

Mislim da je to Prokopijevic nazvao "spontanom privatizacijom", gde svako uzme ono sto mu je pri ruci...

Либерализам у најизворнијем облику. Као Србија под Слобом 1993.

o Zato su sve političke stranke listom protiv toga i prosipaju nam priču o "porodičnom blagu", "strateškom interesu", "nacionalnom suverenitetu" i ostalim glupostima

princi

Као Србија под Слобом 1993. године: практично без централне банке, без полиције, без регулације, уличне банке нуде камате од 15% месечно, погађање на пијаци да ли је кромпир 10 или 15 пфенинга... рај на Земљи.

vladaxy

A što se tiče EPS-a, treba sve privatizovati, pa će novi vlasnik najbolje da se brine o troškovima, prihodima i rashodima. Kad je nešto svačije onda je ničije. Svaka imovina mora da ima svog titulara. Ovo državno je već 50 godina neefikasno i ne vidim zašto ljudi misle da može da bude efikasno samo da dođu pravi ljudi na vlast (oni čuveni "časni i pošteni" koji nikako da isplivaju na površinu). I ne, ne postoji savršen sistem kontrole u državnim firmama (i sad već imate gomilu raznih državnih tela koji bi trebalo to da rade).

domazetovic.andrej

Vise iz licnog protesta sto nas danas zatrpavaju onim sto se dogadjalo 2004-2005.e godine. Pitam i sebe i vas i vase citaoce - sta cemo gledati u Insideru 2017.e godine o tome kako se 2011.e godine kralo u Srbiji?

A što se tiče EPS-a, treba sve privatizovati, pa će novi vlasnik najbolje da se brine o troškovima, prihodima i rashodima. Kad je nešto svačije onda je ničije.

Ovo državno je već 50 godina neefikasno.

Virtuelni Vasilije

Razumem je ovaj tvoj stav - i meni prilicno smeta sto je, bar zasada cela prica uglavnom uperena samo protiv jedne stranke koja nije (vise) na vlasti.

Uostalom ova afera vec kaci i neke koji su na vlasti. A jasno je da je ovo sve samo vrh ledenog brega ...

Nije to bas tako jednostavno kako ti ovde tvrdis. Tacno je da ce (neki tamo) "Miskovic" da se najbolje brine o "troskovima i prihodima" ali tako sto ce da gleda da "iscedi" sto vise iz sto je moguce manjeg broja radnika i da pri tom zahteva sto je moguce vise ("svetskije" ) cene.

Tacno je da "ne postoji savršen sistem kontrole u državnim firmama" kao sto ne postoji ni savrsena drzavna administracija i kontrola.

Zaboravio si par "sitnica": gomilu državnih preduzeća, državne kvote za uvoz- izvoz, državnu kontrolu granica, taksu za izlazak iz zemlje, državna policija koja je presretala i otimala na putevima, državne (DB) kriminalce, 600 kg državnog kokaina u državnoj banci, državne avione koji su iznosili naše pare u inostranstvo, državne banke koje su bile sve samo ne banke, državne fabrike koje nisu proizvodile ništa a radnici primali sveže naštampane dinare...

Не разумем, шта либертаријанцима смета изношење пара из земље, ваљда свако има права да одлучује шта му је радити с парама?

buba_truba

Virtuelni Vasilije

Razumem je ovaj tvoj stav - i meni prilicno smeta sto je, bar zasada cela prica uglavnom uperena samo protiv jedne stranke koja nije (vise) na vlasti.

'Si siguran da si pažljivo pratio?

A onda zaključiš:

Uostalom ova afera vec kaci i neke koji su na vlasti. A jasno je da je ovo sve samo vrh ledenog brega ...

Ja u zbunu!

vladaxy

Zašto Mišković, zašto ne Hans

Rok u EU za potpunu liberalizaciju tržista na kome će građani moći da biraju prodavce struje, je 2015. godina. Kad ulete drugi igrači EPS, ovakav kakav je će se urušiti sam od sebe.

Tako da kad se sve sabere i podeli, mi već uveliko plaćamo evropsku i tržišnu cenu struje.

A da je u EPS-u optimalan broj zaposlenih, oni bi bez ovih krađa verovatno imali i evropske plate

ovaj drugi ce ga (bar delimicno) trositi u Srbiji (sto znaci da ce na tome jos poneko zaraditi hleb svoj nasusni)

Ti to po onom samoupravljackom principu racunas da bi zaposelni trebalo da podele kroz plate sve ono sto firma zaradi

U Nemackoj vec vise godina ja mogu da biram prodavca struje

Možeš da biraš one koje ti država odredi (kroz davanje licenci) a ne one koji bi ti dali najpovoljniju ponudu

Кад би се бирало по томе ко даје најповољнију понуду, створио би се монопол у року од одмах.

државе која примењује планско планирање?

Koji drugi? Ovaj Kipranin?

Ne nego postoji određen budžet za plate, u okviru operativnih troškova. Kad se deli na manje ljudi, veći je deo.

Možeš da biraš one koje ti država odredi (kroz davanje licenci) a ne one koji bi ti dali najpovoljniju ponudu

ako 50 godina iskustva "državnog planiranja" i krajnjeg rezultata nije dovoljno da ljudi shvate da to ne funkcioniše onda ne znam šta još treba da se desi

vladaxy

ako 50 godina iskustva "državnog planiranja" i krajnjeg rezultata nije dovoljno da ljudi shvate da to ne funkcioniše onda ne znam šta još treba da se desi

Postoje neki sistemi koji mogu da budu efikasni (sa stanovista pozitivnog uticaja na citavu privredu) mozda i vise kao drzavni nego kao privatni.

U Kraljevu se protiv kupaca mobilnih telefona „za dinar“ koji izbegavaju plaćanje, pred Osnovnim sudom trenutno vodi čak 14.390 postupaka. Od toga ih je 13.138 u kojima je poverilac Telekom, 685 Telenor, a 567 postupaka pokrenuo je VIP

U Šapcu, pred Osnovnim sudom vodi se ukupno 20.891 postupak protiv građana koji su dužni Telekomu, Telenoru i VIP. Najviše tužbi, odnosno 18.440, pokrenuo je domaći operater, i to u 99 odsto slučajeva zbog neplaćenih računa u mobilnoj telefoniji.

Telekom je pravi rekorder i u Kruševcu, sa čak 8.125 utuženja. Nacionalnog operatera sledi VIP, sa 356 izvršnih rešenja, dok je prema Telenoru ostalo „kratkih“ tek 168 korisnika.

Nedovoljna pripremljenost tendera, promena zakona, ali i odugovlačenje stranih investitora glavni su razlozi za nova odlaganja u gradnji „Kolubare B“i trećeg bloka i Termoelektrani „Nikola Tesla B“.

Struja je roba kao i sve ostalo. Gde to ima da proizvođač moli kupce da paze kako troše robu jer je nema dovoljno? Valjda je u interesu proizvođača da proda što više. Gde to ima da se roba uzme i ne plati? Gde ima da se roba krade a sudstvo toleriše?

Za gradnju male hidroelektrane (MHE) u Srbiji potrebno je oko 30 izvoda, odobrenja, mišljenja, malo manje nego što je trebalo za podizanje „Đerdapa“.

Evo jedan kretenizam, šta je potrebno od dozvola:
- elektroenergetska saglasnost od EPS-a
- saglasnost na elektro-projekat od EPS-a

EPS daje saglasnost za uvođenje direktne konkurencije!?!?!

Direktor EPS-a, nema pojma ni koliko ima zaposlenih, ni kakva je struktura zaposlenih, ni strukturu prihoda i rashoda, ništa ne zna, ali zna da kad im zafale pare odmah traži povećanje cena. Generalno ja sam za totalnu privatizaciju, ali pošto je ovo zemlja Srbija, onda bar otvaranje tržišta za ČEZ, RWE, kineze, italijane i ostalu ekipu koja ima interesa i para da gradi u Srbiji. Smanjenje papirologije. Ovakvo stanje je neodrživo na duži rok.

Која је логика такве политике? Heка је просечна цене производње енергије око 5 центи (а у Србији је са застарелом технологијом, угљем лошег квалитета, дубоко наслагано- већ се планирају 200 метара дубоки површински копови), то испада негде око 1.7 милијарди евра. Да заокружимо, то је 2 милијарде евра, од којих 1.5 милијарди иде на грејање и хлађење кућа (значи, не ствара никакву вредност, него, практично, греје улице). То је 1 нуклеарна електрана која се баца сваке 2-3 године. Ја не знам како се то зове другачије него тотално лудило. Зашто држава високом ценом електричне енергије не даје инсентиве грађанима да што боље изолују своје куће и станове него пумпа да нам стално недостаје енергије?

princi

И у таквој ситуацији они су постали нека врста српских шеика, којима је све дозвољено: да мењају владе, ведре и облаче, изнајмљују опрему себи, другима, наручују опрему од кога хоће, продају угаљ коме хоће, уграђују се, наплаћују и шта све не. Зашто? Зато јер су Србији дали оно основно што имају и што их је хранило- земљу.

A da bi se postalo takav "seik" potrebne su dve stvari: 1) da postoji "zlatna koka" (Kolubara je samo jedna od njih) i 2) odgovarjuca politicka veza. Ovaj drugi uslov je ustvari najbitniji - bez njega nema pristupa do "koke". A ta "koka" moze biti i neka firma koja se privatizuje ili samo mogucnost ekskluzivnog posla sa drzavom. I takva sema se moze (skoro) uvek prepoznati u slucajevima sticanja bogatstva u Srbiji. Ovo tvoje objasnjenje mi nekako suvise "lokalno" i po njemu bi ispalo da toga ima samo u Kolubari (a ona je samo jedna od najvecih "kokica" - oko takvih se brzo sjate potencijalni "seici" sa svih strana)

Kad ulete drugi igrači EPS, ovakav kakav je će se urušiti sam od sebe.

princi

Сад, кад се књига свела на 2 слова, Колубара, Лазаревац и читав тај појас Шумадије је остао једино што имамо.

hajkula1

Kad ulete drugi igrači EPS, ovakav kakav je će se urušiti sam od sebe.

Zabluda. Mislili smo tako za gorivo, za mobilnu telefoniju, internet... trgovacke kuce, mlekare...

Ili evo jos jednog primera: u cemu je "sreca" sto je Dinkic unistio bankarski sistem Srbije i doveo gomilu stranih banaka?

vladaxy

NBS svojom odlukom da ne dozvoljava otvaranje novih banaka, nego uslovljava da se kupi neka domaća preostala banka značajno utiče na konkurenciju u bankarskom sektoru....Ko je lud da kupuje mačku u džaku?

Dovoljno je okrenuti se oko sebe u centru bilo kog grada u Srbiji i videti da je broj bankarskih filijala preveliki i za jednu mnogo bogatiju zapadnoevropsku zemlju a ne za siromasnu Srbiju. I da to ne moze biti racionalno...

Ja bih recimo kao gradjanin vrsio pritisak na odgovorne u vlasti da mi (do)kazu zasto recimo neka stedionica posluje katastorfalno i zahtevo smenu svih odgovornih (koji su na nekoj poziciji zato sto su politicki podobni a ne zato su strucni)

a možda ih je premalo...ponuda i potražnja, svi kukaju kako su krediti skupi, znači da je onih koji ih nude premalo, da nema konkurencije

vladaxy

a možda ih je premalo...ponuda i potražnja, svi kukaju kako su krediti skupi, znači da je onih koji ih nude premalo, da nema konkurencije

Zelenaš je u izvornom značenju osoba koja od seljaka kupuje žito u zelenom stanju tj. u fazi dok ono nije sazrelo. Pri tome, zelenaš ima i odgovarajući rizik da li će godina biti rodna, da li će eventualno nevreme uništiti rod i kakva će biti cena zrelog žita na berzi.

Da li bi ti štedeo u banci koja deli kredite šakom i kapom, bez ikakve procene?

vladaxy

Šta znači zelenaški?

Једна је ствар ако фирма треба да плати 5% годишње камате а сасвим друга ако треба да плати 20% камате.

Mislim da gledaš stvari iz pogrešnog ugla. Uslove određuje onaj ko ima a ne onaj kome treba. Verovatno još uvek ima mnogo onih kojima treba tako da onaj koji ima može da postavlja i tako visoke kamate. Onaj kome treba može da pristane ili ne pristane na te uslove. Banke ne treba da stimulišu ili ne stimulišu privredu, nego da zarađuju za svoje vlasnike i akcionare. Kao i svako drugo preduzeće.