Mediji| Politika

Cena političkih poena

Nebojsa Krstic RSS / 24.05.2014. u 18:39

 

 

Ideju za ovaj tekst dao mi je Draža Petrović koji je u utorak u "Danasu" objavio svoj dnevni aforizam: "Ne zna se šta je gore - zarađivati na nesreći ili na nesreći skupljati političke poene."


Nije ovo usamljeno mišljenje to jest nije Draža rekao nešto sasvim novo i neobično, jedino je to malo veštije sročio. A nije ni ova katastrofalna poplava prva elementarna nepogoda tokom koje se političarima zamera da odlaze na ugrožena područja "kako bi se slikali", kako bi "skupljali jeftine političke poene" i da bi "zloupotrebljavali tuđu nesreću u korist povećanja svog rejtinga".

Pošto živimo u svetu populizma, ovaj Petrovićev aforizam video sam kao potrebu da se ukaže na takvu pojavu, na populističko ponašanje u trenutku kad mu vreme nije, ali se bojim da je upravo njegova sentenca, na svoj način - populistička.

Trenuci tragedije u sebi sadrže veliku količini brige, svima su nam čula preosetljiva, pa reagujemo snažnim emocijama na svaku pojavu nekorektnog ponašanja i zloupotrebe položaja. To je razumljivo. U danima tragedije koja nas je zadesila, pronašli smo iznenada, kao kolektiv, sopstvenu dušu. Otkrili smo da i dalje posedujemo ljudske osobine za koje smo bili uvereni da su zakržljale. Otkrili smo da u komšijskim zemljama takođe žive ljudi. Da ljudi žive i u mnogim drugim zemljama sveta. Otkrili smo da je laž da nas svi mrze. Otkrili smo snagu pozitivnog razmišljanja i delovanja, zajedništva i solidarnosti. Otkrili smo da je naša omladina bolja nego što smo bili mi u najboljim danima. Posle svih tih pozitivnih otkrića, eto nas najednom u tmurnoj realnosti u kojoj su izjednačeni trgovački i politički profiteri na bazi teze koja se bazira na neznanju, a koja ima snagu opšteg mesta, znači veliku.

Zato je važno reći zašto Draža Petrović u ovom slučaju nije u pravu i zašto je njegova gore citirana misao posledica mešanje baba i žaba i plod predrasuda.

Pokušaću redom.

Čak i u nedemokratskim zemljama političarima treba kakav-takav legitimitet, podrška naroda. U demokratskim zemljama, političari bez jasne podrške ne postoje. Stranke bez toga ne postoje. Demokratija bez podrške građana ne postoji.

Pošto je tako, pošto su političari na demokratskom tržištu prinuđeni da se bore za podršku, nije li malo nefer tražiti od njih da to rade tiho i nevidljivo, u svoja četiri zida? To je kao kad bi od atletičara zahtevali da trči trku vezanih nogu i očekivali da pritom pobeđuje.

Kako bi se Draža Petrović, na primer, osećao kada bi napisao neki dobar i važan tekst, a kad bi mu neko rekao da je njegovo objavljivanje samoreklamerstvo, te da bi bilo bolje da tekst ostane u njegovom kompjuteru?

Političar mora da misli na sledeće izbore. Naši to moraju da rade isto koliko i njihove kolege u Americi, Nemačkoj, Rusiji ili Švedskoj. Ali nije samo to. U pitanju je i njihova obaveza prema javnosti koja im je svojim glasovima dala mandat, da joj bude omogućeno da prati njihov rad. Znači, građani imaju pravo da imaju uvid u ono što rade njihovi izabranici - premijer, ministri, poslanici i drugi narodni predstavnici, od republičkog preko pokrajinskog, pa do lokalnog nivoa. To je naročito slučaj u kriznim momentima kada javnost sa povišenom pažnjom observira njihov učinak i želi da od njih, iz prve ruke, dobije relevantne i zvanične informacije.

Potom, jedna je stvar kad se državnik građanima u kriznim trenucima obrati putem saopštenja. Drugi je nivo poruke kada se obrati u kameru i kaže šta se od njih, građana, očekuje. Sasvim je treći kvalitet kada ode na teren, zasuče rukave, prihvati se prenošenja hrane ili opreme i tako svojim ličnim primerom pokaže kako bi svi trebalo da se ponašamo. Saopštenje i obraćanje državnog organa u kameru jeste: "Napred!" Konkretna aktivnost na terenu je njegovo: "Za mnom!" To je ta mala razlika.

Sledeća stavka je da novinarima, da bi mogli pravovremeno, valjano i objektivno da informišu svoje čitaoce i gledaoce, mora biti omogućeno da prate rad najvažnijih državnih organa i njihovih predstavnika. Što znači, krajnji je nonsens tražiti da, recimo, premijer ode u poplavljeno područje (a u opisu posla mu je da tamo ode) i da tamo zabrani novinarima da to slikaju kako ne bi "izgledalo da vrši samopromociju".

Na kraju, ali ne i na posletku, jeste to što političar svojom posetom pogođenom području, osim da se uveri u stepen štete i u aktivnosti nadležnih na terenu, mora i uznemirenim građanima da pruži podršku, mora da im svojim prisustvom pokaže da nisu ostavljeni i zaboravljeni. I onima s kojima lično kontaktira na terenu i onima koji sve gledaju na TV ekranu jer upravo tako država prevenira pojavu panike i umiruje sve opravdano uznemirene i uplašene.

E sad, to što među političarima ima onih koji deluju da ono što treba da rade, rade posvećeno, prilježno, ozbiljno, organizovano... i to što ima i onih koji ostavljaju sasvim drugačiji utisak, to je već druga priča. No, i tu drugu priču nam veoma jasno pričaju prisutne TV kamere.

Pa će, upravo zahvaljujući njima, kada se sve okonča, građani doneti sud o tome ko je od predstavnika vlasti bio na visini zadatka, a moramo biti pošteni i reći - takvih je u ovoj kriznoj situaciji bilo. Takođe, proceniće građani i ko je bio nekompetentan, suvišan, nekoristan i ko je samo priželjkivao da se okoristi o čitavu situaciju.

Eto zašto je slikanje dobra stvar.

 

Objavljeno u Našim Novinama  24.5. 2014.

 

 



Komentari (259)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:42 24.05.2014

Re: Omiljeni Vučićev opozicionar

meni je blog OK, samo je tajming za njegovo objavljivanje očajan.

Meni se tajming baš dopada. naime, izuzetno mi zadovoljstvo stvara što mi oni koji su ovde igrali kozaračko kolo zbog pobede SNS-s sad imputiraju vučićizam.
libkonz libkonz 23:51 24.05.2014

Re: Omiljeni Vučićev opozicionar

Meni se tajming baš dopada. naime, izuzetno mi zadovoljstvo stvara što mi oni koji su ovde igrali kozaračko kolo zbog pobede SNS-s sad imputiraju vučićizam.

Ta radost je bila zbog vašeg poraza 2012. I dalje mislim da je to bilo neophodno za dobro Srbije.
Što se tiče Vučića, uveren sam da njegova vladavina neće imati dug vek trajanja. Znam da sam prilično usamljen u svom stavu, ali nemam dilemu. Sve će to da pukne preko noći i ubeđen sam da će to biti sledeće godine.
mona.liza mona.liza 00:04 25.05.2014

Re: Omiljeni Vučićev opozicionar

maksa83
savetnik av-a iz senke.

Konačno zrnce optimizma.

To sam i ja isto pomislila:)
angie01 angie01 00:22 25.05.2014

Re: Omiljeni Vučićev opozicionar

mona.liza


e, bar nisi anonimna!
mona.liza mona.liza 00:33 25.05.2014

Re: Omiljeni Vučićev opozicionar

angie01
mona.liza


e, bar nisi anonimna!

Setila si se. Sta na to da ti kazem, nisam
mona.liza mona.liza 01:05 25.05.2014

Re: Omiljeni Vučićev opozicionar

Nebojsa Krstic
meni je blog OK, samo je tajming za njegovo objavljivanje očajan.

Meni se tajming baš dopada. naime, izuzetno mi zadovoljstvo stvara što mi oni koji su ovde igrali kozaračko kolo zbog pobede SNS-s sad imputiraju vučićizam.

Pa sada, ima patetike na pocetku (iznenadno, kao kolektiv, pronalazenje duse...), ali ne vidim da vam se zamera vucicizam, pre ce biti to sto ovim tekstom idete na ruku Vucicu, radite u njegovu korist u ovome trenuntku, a trebalo bi da ste opozicija.
P.S. Posto je ovaj tekst, kao neko objasnjenje, kako se to radi u visokoj politici i populizam je ok, isto tako je ok da opozicija koristi slabosti i propuste vladajuce stranke u svoju korist, a ne da joj ide na ruku. Dato vam je siroko polje u ovome momentu da to iskoristite, a cime se vi bavite?
Timing is everything, ali to sigurno znate:)
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:14 25.05.2014

Re: Omiljeni Vučićev opozicionar

, a trebalo bi da ste opozicija.

Dato vam je siroko polje u ovome momentu da to iskoristite, a cime se vi bavite?

Kome to kažeš?
Meni persiraš ili se obraćaš nekom mnoštvu?
mona.liza mona.liza 01:27 25.05.2014

Re: Omiljeni Vučićev opozicionar

Tebi, izvini zaboravila sam pravila bloga i sve ostalo je jednina
s.dj s.dj 07:37 25.05.2014

Re: Omiljeni Vučićev opozicionar

Sve će to da pukne preko noći i ubeđen sam da će to biti sledeće godine.


Daleko je sledeća godina. Pre poplava sam bio mišljenja da Vučić teško može da preživi ovogodišnji budžet. U svetlu novih okolnosti, još teže. Osim ako na brzinu ne materijalizuje predaju Kosova milijardama bratsko-arapske pomoći. Vučić je potreban evro-atlantskim saveznicima ali nije nezamenljiv.
omega68 omega68 19:05 25.05.2014

Re: Omiljeni Vučićev opozicionar

mona.liza

vishnja92 vishnja92 23:20 24.05.2014

Krsticu, jebo si cvorka

једини начин да престану да нас гуше је или да их научимо као професионалци да бисмо их прекршили као уметници или тешка аскеза


ovaj blog je suvise neozbiljan da bi se pratio bilo koji tred

krle
martin_krpan martin_krpan 23:20 24.05.2014

Populizam

Kada u jednom sistemu ne postoje osnovne institucije, onda je populizam kao neka prividna forma bilo kakve politike, jedini izlaz. Kada se na to sve nadoveže jedan kontinuitet slabo školovanih, iz razno raznih branši priučenih kadrova na političkoj sceni, čovjek onda počinje da ima razumijevanja za populizam i lični oportunizam. Slabo edukovan seljak na bazi kvazi-konzervativnih društvenih vrijednosti razvija seljački oportunizam (za sina, za drugog sina, za snajku...), vezuje se za rakiju, za znanja sa koljena na koljeno... Prema tome, ja bih populizam u Srbiji gledao drugačijim očima.

Ako ima još umnih ljudi u Srbiji (a ima), trebali bi pritiskati institucije da rade svoj posao. Dakle institucije i pravila. Predsjednici, prvi podpredsjednici, zamjenici su svugdje budale. Razlika je u tome, što se razvijene zemlje nalaze u postdemokratiji i u takvim zemljama se biraju budale zabave radi, ili se za njih ne zna često ni kako se zovu.

P.S. U Srbiju je uveden novi politički sistem a institucije su ostale iz prethodnog sistema. Kada se to ima na umu, onda se shvati da je kritika političkog sistema u Srbiji postala građanski hobi.
milisav68 milisav68 23:52 24.05.2014

Sedim, pušim, razmišljam...

maksa83 maksa83 00:40 25.05.2014

moša


freehand freehand 00:48 25.05.2014

Poplava principa

Čudan mi je ovaj tekst i ne razumem ga baš.
Ok, jasno je da političari moraju biti tamo gde su događaji, i jasno je da opšta medijska histerija i kakofonija podrazumeva njihovo praćenje i pokrivanje.
Samo što njihova simbioza na srpski način, gde se mešaju kvazipolitičari i nadrinovinari - daje takvu jednu sumporno-amonijačno-šalitrenu smešu koja je, sem što je visokoeksplozivna, još i otporna na sva poznata sredstva za asanaciju kad se naši junaci povuku.
Na mene je naročito umirujuće, skoro bensedinski delovao ministar policije u onom čamcu i sa onim prslukom, toliko da sam u nekim momentima lelujao između hibernacije i suicida. Suicida u momentima kad bih pomislio da bi ipak mogao da ispadne iz čamca i padne pod neku plutajuću kravu, ili da mu ispadne ajfon u vodu.
A moj apsolutni šampion među svima njima je Aleksandar Antić. Svaka mu je bila na mestu, po tonu, načinu, dužini, sadržaju.

No da dodatno istrolujem, za slučaj da sam skroz omašio temu: dakle, kako je kao dar božiji došla ova poplava da se vrisne na cenzuru a da najglasniji u tom vrisku budu oni što su prekjuče gurali prljave čarape u usta kad si progovorio o Vučiću, cenzuri, medijskom linčerskom ludilu, spiskovima...
Preslatko.


8c_competizione 8c_competizione 00:52 25.05.2014

Re: Poplava principa

Čudan mi je ovaj tekst i ne razumem ga baš.


meni se sve vise cini da je sustina sve cescih Krsticevih tekstova da polako podize prasinu i mulja po g...ma, jer je bitno da se prica o njenu/njima, dobro ili lose. samo da se prica.

a mi se ko muve upecamo, pa se ubismo ovde komentarusuci i objasnjavajuci

od drveta ne vidimo celu sumu

ja mu vise necu pomagati u skupljanju "glasova" ovde na blogu
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:56 25.05.2014

Re: Poplava principa

Na mene je naročito umirujuće, skoro bensedinski delovao ministar policije u onom čamcu i sa onim prslukom, toliko da sam u nekim momentima lelujao između hibernacije i suicida.
A moj apsolutni šampion među svima njima je Aleksandar Antić. Svaka mu je bila na mestu, po tonu, načinu, dužini, sadržaju.


Pa kao što rekoh u blogu:

Pa će, upravo zahvaljujući njima, kada se sve okonča, građani doneti sud o tome ko je od predstavnika vlasti bio na visini zadatka, a moramo biti pošteni i reći - takvih je u ovoj kriznoj situaciji bilo. Takođe, proceniće građani i ko je bio nekompetentan, suvišan, nekoristan i ko je samo priželjkivao da se okoristi o čitavu situaciju.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:59 25.05.2014

Re: Poplava principa

ja mu vise necu pomagati u skupljanju "glasova" ovde na blogu

freehand freehand 00:59 25.05.2014

Re: Poplava principa

Nebojsa Krstic
Na mene je naročito umirujuće, skoro bensedinski delovao ministar policije u onom čamcu i sa onim prslukom, toliko da sam u nekim momentima lelujao između hibernacije i suicida.
A moj apsolutni šampion među svima njima je Aleksandar Antić. Svaka mu je bila na mestu, po tonu, načinu, dužini, sadržaju.


Pa kao što rekoh u blogu:

Pa će, upravo zahvaljujući njima, kada se sve okonča, građani doneti sud o tome ko je od predstavnika vlasti bio na visini zadatka, a moramo biti pošteni i reći - takvih je u ovoj kriznoj situaciji bilo. Takođe, proceniće građani i ko je bio nekompetentan, suvišan, nekoristan i ko je samo priželjkivao da se okoristi o čitavu situaciju.

Za njega ni juče niko nije glasao, pa neće ni sutra, sve i da je čamcem gazio ljude ili sam spasao zabavište i osnovnu školu. Taj je samo zagađivao medijski prostor i dodatno uneređivao sve oko sebe, ne računajući bes kod gledalaca. Taj i gomila drugih, uključujući histeričnog Vučića.
Nije ova pošast dobar lakmus za tvoj misaoni eksperiment, čini mi se.
petargli petargli 01:06 25.05.2014

Re: Poplava principa

znaci poenta teksta je
Eto zašto je slikanje dobra stvar.
petargli petargli 01:11 25.05.2014

Re: Poplava principa

Nije ova pošast dobar lakmus za tvoj misaoni eksperiment, čini mi se.

dodao bih i previse salonski za dati trenutak
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:13 25.05.2014

Re: Poplava principa

Za njega ni juče niko nije glasao, pa neće ni sutra,

Nije šipak.

Ovde, ako bi pitao za koga su glasali cenjeni komentatori, nisu ni za koga jer se takav delija koji bi njih zadovoljio nije jpš rodio, a onda SNS 50%...To verovatno glasaju vanzemaljci.
bauer. bauer. 01:29 25.05.2014

Re: Poplava principa

Ovde, ako bi pitao za koga su glasali cenjeni komentatori, nisu ni za koga jer se takav delija koji bi njih zadovoljio nije jpš rodio, a onda SNS 50%...To verovatno glasaju vanzrmaljci.


Ima nas, koji smo u jednom trenutku verovali da se takav delija rodio. Medjutim, ispade nista. A ti, dok si bivao svedokom istorije, nisi se bas proslavio. I sad tones jos dublje.
petargli petargli 01:31 25.05.2014

Re: Poplava principa

Ovde, ako bi pitao za koga su glasali cenjeni komentatori, nisu ni za koga jer se takav delija koji bi njih zadovoljio nije jpš rodio, a onda SNS 50%...To verovatno glasaju vanzrmaljci.

"Zar i ti sine Brute!" sa principom, nismo mi krivi, kriv je narod!
Sigurno ces sad da pitas koji to mi ...
mi = vlast prosla, sadasnja i buduca

Znaci nista licno.
freehand freehand 01:32 25.05.2014

Re: Poplava principa

Nije šipak.

Ma njega i lokalni deklarisani a hrabri ko miš zovu Slinom.
Mada, sudeći po velikom Preokretu koji je u toku - ni Vučiću se ne piše dobro.
Samo je malo jebeno sad pitanje - koga? Koga kad su svi već prokaženi kao lopovi, prevaranti, nikogovići?


petargli
mi = vlast prosla, sadasnja i buduca

Ti si baš ekstremista.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:35 25.05.2014

Re: Poplava principa

Zar i ti sine Brute!" sa principom, nismo mi krivi, kriv je narod!
Sigurno ces sad da pitas koji to mi ...
mi = vlast prosla, sadasnja i buduca


Ja mislim da je narod upravo onakav kakva mu je vlast. I obrnuto.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:37 25.05.2014

Re: Poplava principa

Ma njega i lokalni deklarisani a hrabri ko miš zovu Slinom.

Ne znam kako ga zovu, al 50% ovih izuzetnih komentatora je glasalo za njega.
A sad im smeta što se slika. Idi!
freehand freehand 01:40 25.05.2014

Re: Poplava principa

Nebojsa Krstic
Ma njega i lokalni deklarisani a hrabri ko miš zovu Slinom.

Ne znam kako ga zovu, al 50% ovih izuzetnih komentatora je glasalo za njega.
A sad im smeta što se slika. Idi!

Jok, more. Glasali su protiv tebe. Iopeće.
A smeta im što se slika jer je to sad in.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:43 25.05.2014

Re: Poplava principa

Jok, more. Glasali su protiv tebe. Iopeće.

To je foliranje.
kad glasaš, ništa ne precrtavaš, nego zaokružuješ.
petargli petargli 01:54 25.05.2014

Re: Poplava principa

Ja mislim da je narod upravo onakav kakva mu je vlast. I obrnuto.

Kad si na vlasti ne smes da se krijes iza naroda. Narod ne moze da bude odgovoran za propuste vlasti. Neka je narod i ovakav i onakav, vlast ne sme da bude ovakva i onakva, zato sto ona ima zakone na svojoj strani kojima regulise te onakve i ovakve. Ali to bude nezgodno jer onda vlast treba da primeni te zakone i na sebi.
petargli petargli 02:04 25.05.2014

Re: Poplava principa

kad glasaš, ništa ne precrtavaš, nego zaokružuješ.

ovo ozbiljno pitam, a sta da radis kad procenis da nemas za koga da glasas?
npr. da zamislimo sledecu hipoteticku situaciju u kojoj su u nekih 20 godina sve stranke bile na vlasti, nisu izvrsili zamenu kadrova, a ti nekim cudom sve losije zivis.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 02:06 25.05.2014

Re: Poplava principa

Kad si na vlasti ne smes da se krijes iza naroda.

Kakvo bre skrivanje?

Govorim da ova vlast nije pala s neba, nego je izglasana glasovima minimum polovine ovde prisutnih komentatora.

Zato pitam, ako ste za njih glasali, zašto ne volite da ih vidite na slici?
mona.liza mona.liza 02:08 25.05.2014

Re: Poplava principa

Nebojsa Krstic
Za njega ni juče niko nije glasao, pa neće ni sutra,

Nije šipak.

Ovde, ako bi pitao za koga su glasali cenjeni komentatori, nisu ni za koga jer se takav delija koji bi njih zadovoljio nije jpš rodio, a onda SNS 50%...To verovatno glasaju vanzrmaljci.

E tu gresis vrlo! Komentatori su vasi potencijalni glasaci i vrlo navijaju da TI i oni koje ti na neki, bilo koji nacin predstavljas (nemoj molim te sada da predstavljas samo sebe, znam to, ali ti si za mene clan ili sta vec, DS-a.) uvide svoje greske, kazu to svojim glasacima i odrede se po svim pitanjima i ljudskih prava i ekonomije i slobode medija i socijale i zdravstva itd itd itd. Moze se populizmom i ostalim manipulacijama neko vreme, ali ne moze sve vreme. Moj utisak je da su ovde, na blogu zlonamerni kriticari, vrlo, vrlo retki, velika vecina(ukljucujuci i mene) su VASI razocarani glasaci.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 02:14 25.05.2014

Re: Poplava principa

Nebojsa Krstic
Za njega ni juče niko nije glasao, pa neće ni sutra,

Nije šipak.

Ovde, ako bi pitao za koga su glasali cenjeni komentatori, nisu ni za koga jer se takav delija koji bi njih zadovoljio nije jpš rodio, a onda SNS 50%...To verovatno glasaju vanzemaljci.


Ebeš logiku, ako nema potporu u drugim naučnim disciplinama.

Elem, cc 60% izašavših, pola od toga glasalo za tog šipurka. Pola od 60% = 30% glasačkog tela. Pa je stoga mnogo veći broj onih koji nisu glasali za SNS šipkove.

Nego, nisam siguran da sam razmeo šta si 'teo kasti, čini mi se kažeš, da je ok da se glumataju. Da, možda, ali jedno je glumatati se pred kamerama zarad političkih poena, a drugo izigravati budale (pogotovo kada to ide na uštrb toga zarad čega se i glumata)

Nema u civilizovanim državama da Načelnik Generalštaba ide da bude šef spasilaškog štaba nekog gradića (ma ni glav nog grada, dapače) niti da ministri i premijeri uklanjaju granje i uopšte izigravaju spasioce. Čak ni na pokaznim vežbama, a pogotovo ne u ozbiljnim situacijama. Em što je smešno i patetično, em što time smetaju profesionalcima da rade posao za koji su i obučeni (naravno, treba da imaš prvo te profesionalce, ali dobro, nisu ovi sada na vlasti jedini krivci za proteklih 20 godina uništavanja i urušavanja svih institucija i pravljenje vašara od države i državnog - javnog sketora, koji služi za skladištenje tašti i svastikinih butova).

Eno, beše skoro Sandy potpila i urnisala ceo Njujork i New Jersy (to onda kada su ovdeka vikali, da, da tako im i treba, kaznio ih Bog jer su Ameri) pa niti jednom političaru nije palo na pamet da ide da pliva poplavljenim ulicama ili da se vozika hoverkraftom, a Obama je svog načelnika generalštaba ostavio tamo di mu je i mesto, nije ga slao po pogačice u vidu "spasavanja" Šapca.

A ovo što se radilo, nema to veze sa skupljanjem političkih poena - ovo na vlasti zaist amisli da to tako treba da se "vlada". I da se razmemo - ovo sada, to im je bio "dobar" dan. E pa shodno tome da se pripremimo (kako nas je lepo upozorio i jadapečemrakiju) za kada budu naišli "loši" dani vladanja. A nešto mislim, neće dugo da čekamo,

                      
petargli petargli 02:15 25.05.2014

Re: Poplava principa

Zato pitam, ako ste za njih glasali, zašto ne volite da ih vidite na slici?

Ko kaze da ne volimo da ih vidimo i cujemo, volimo kao i svi ostali, samo ne volimo kako oni rade pa makar to bilo i posle dana na vlasti! Prosto, narod nije licimeran kao vlast prosla, sadasnja i buduca.

Edit: Da pojasnim tj. ponovim.
Kakvo bre skrivanje?

Skrivanje u smislu da optuzujes narod za propust koji je direktno ucinila vlast, ili ovakvo skrivanje:
Ja mislim da je narod upravo onakav kakva mu je vlast. I obrnuto.

to je po meni pogresan i vrlo opasan rezon.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 02:16 25.05.2014

Re: Poplava principa

E tu gresis vrlo! Komentatori i dalje gaje simpatije i vrlo navijaju da TI i oni koje ti na neki, bilo koji nacin predstavljas (nemoj molim te sada da predstavljas samo sebe, znam to, ali ti si za mene clan ili sta vec, DS-a.)

Eh sad. Ja za tebe mogu da budem šta ti volja, ali u realnom životu ja DS nisam predstavljao ni do pre dve gofine, a sad pogotovo ne. Zna se stranačka hijerarhija, funkcije i ko je za šta odgovoran.

Inače, mislim da će DS, ako nastavi sa ovim potpuno idiotskim procesom izbora predsednika u sred najveće prorodne katastrofe u novijoj istoriji, sasvim nestati, tako da neće niko morati da ti se pravda za stranačke greške.

Takođe, ja sam pristalica lične odgovornosti, nikakve kolektivne.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 02:20 25.05.2014

Re: Poplava principa

Ko kaze da ne volimo da ih vidimo i cujemo, volimo kao i svi ostali, samo ne volimo

Koji ste sad to VI? Narod? Glasači? Poštena inteligencija? Jehovini svedoci? Blogeri?

Kad pišeš u prvom licu množine, daj se predstavi da znam s kim pričam.
petargli petargli 02:28 25.05.2014

Re: Poplava principa

Nebojsa Krstic

Koji ste sad to VI? Narod? Glasači? Poštena inteligencija? Jehovini svedoci? Blogeri?

Kad pišeš u prvom licu množine, daj se predstavi da znam s kim pričam.

Svi ovi i jos poneki ...

A inace pitanje je postavljeno u mnozini, da podsetim
Zato pitam, ako ste za njih glasali, zašto ne volite da ih vidite na slici?


I ja sam ti odgovorio u licu u kojem si me pitao, ne razumem zasto me onda pitas koji smo to MI, pa valjda upravo ONI kojima si TI uputio ovo pitanje gore.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 02:33 25.05.2014

Re: Poplava principa

Edit: Da pojasnim tj. ponovim.
Kakvo bre skrivanje?

Skrivanje u smislu da optuzujes narod za propust koji je direktno ucinila vlast, ili ovakvo skrivanje:

Da bi ti meni pojašnjavao mora najpre tebi da je jasno. A nije.

Nisam pominjao propuste vlasti, nego to da li vlast liči na narod...odnosno, da li vlast reprezentuje narod, odnosno, da li vlast ima legitimitet.

A ima je u svakom pogledu.

Dakle:

You Ask For It!
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 02:39 25.05.2014

Re: Poplava principa

Koji ste sad to VI? Narod? Glasači? Poštena inteligencija? Jehovini svedoci? Blogeri?

Kad pišeš u prvom licu množine, daj se predstavi da znam s kim pričam.

Svi ovi i jos poneki ...

Otkud ti znaš šta misle SVI?
maksa83 maksa83 02:49 25.05.2014

Re: Poplava principa

Ne znam kako ga zovu, al 50% ovih izuzetnih komentatora je glasalo za njega.

Nebojša - ovo je Matematika. Matematiko - ovo je Nebojša. Hajde sad lepo se igrajte i nemojte više da se svađate.
petargli petargli 02:50 25.05.2014

Re: Poplava principa

Nebojsa Krstic
Koji ste sad to VI? Narod? Glasači? Poštena inteligencija? Jehovini svedoci? Blogeri?

Kad pišeš u prvom licu množine, daj se predstavi da znam s kim pričam.

Svi ovi i jos poneki ...

Ti mi odgovaraš, i objašnjavaš mišljenja SVIH?

Ali nisi edini ovde koji misle da predstavljaju SVE. To je mišljenje postalo zarazno.

Ja sam odgovarao na postavljena pitanja i nisam objasnjavao misljenja svih. Mislio sam da vodimo teorijsku diskusiju u ravni narod-vlast, pritom ne zeleci da bude bilo sta na licnom nivou (to sam eksplicitno naglasio negde na pocetku ove diskusije). Ocigledno ovaj teorijski princip nije uspeo da se odrzi.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 03:46 25.05.2014

Re: Poplava principa

Nebojša - ovo je Matematika. Matematiko - ovo je Nebojša. Hajde sad lepo se igrajte i nemojte više da se svđate.

Izvini, zaboravio sam da si ti bio neopredeljen, a alsselone beli listić.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 03:49 25.05.2014

Re: Poplava principa

a sam odgovarao na postavljena pitanja i nisam objasnjavao misljenja svih. Mislio sam da vodimo teorijsku diskusiju u ravni narod-vlast, pritom ne zeleci da bude bilo sta na licnom nivou (to sam eksplicitno naglasio negde na pocetku ove diskusije). Ocigledno ovaj teorijski princip nije uspeo da se odrzi.

Dijalog je proces u kome sagovornici iznose SVOJE mišljenje.

Šta o nećemu misli teorijska misao mogu da nađem na guglu.

Uvoditi lični nivo je kad se raspravblja o ličnostima prisutnih.

Dakle, sagovornici treba da iznose SVOJE mišljenje o TEMI.
mona.liza mona.liza 03:50 25.05.2014

Re: Poplava principa

Nebojsa Krstic
E tu gresis vrlo! Komentatori i dalje gaje simpatije i vrlo navijaju da TI i oni koje ti na neki, bilo koji nacin predstavljas (nemoj molim te sada da predstavljas samo sebe, znam to, ali ti si za mene clan ili sta vec, DS-a.)

Eh sad. Ja za tebe mogu da budem šta ti volja, ali u realnom životu ja DS nisam predstavljao ni do pre dve gofine, a sad pogotovo ne. Zna se stranačka hijerarhija, funkcije i ko je za šta odgovoran.

Inače, mislim da će DS, ako nastavi sa ovim potpuno idiotskim procesom izbora predsednika u sred najveće prorodne katastrofe u novijoj istoriji, sasvim nestati, tako da neće niko morati da ti se pravda za stranačke greške.

Takođe, ja sam pristalica lične odgovornosti, nikakve kolektivne.

Ok, shvatam, ali shvati i ti zasto je ovde svaki tvoj blog docekan kako je docekan. Za sebe mogu da kazem da te ne dozivljavam kao slobodnog mislioca.
Za ovo drugo se slazem.
petargli petargli 05:09 25.05.2014

Re: Poplava principa

Nebojsa Krstic

Dijalog je proces u kome sagovornici iznose SVOJE mišljenje.

Ja sam odgovarao na postavljena pitanja i nisam objasnjavao misljenja svih.

Sto implicira da sam iznosio svoje misljenje.

Nebojsa Krstic

Šta o nećemu misli teorijska misao mogu da nađem na guglu.

Mislio sam da vodimo teorijsku diskusiju u ravni narod-vlast, pritom ne zeleci da bude bilo sta na licnom nivou

Nisam spomenuo nikakvu teorijsku misao, vec je bilo reci o teorijskoj diskusiji, u smislu da pretpostavis neku hipoteticku poziciju, pa iz te pocizije diskutujes, najvise iz razloga da izbegnemo ustaljene primedbe ko sam to ja (krijem se iza nickname), ko si ti, koji smo to mi, vi, oni itd. Znaci pricao sam i iz vizure vlasti i iz vizure naroda.

Nebojsa Krstic

Uvoditi lični nivo je kad se raspravblja o ličnostima prisutnih.

pritom ne zeleci da bude bilo sta na licnom nivou

Ne znam da li sam igde raspravljao o tvojoj licnosti i svrstavao te u bilo koju od ovih grupa (narod, vlast), ali ti si iskoristio priliku da me svrstas u grupu sns glasaca/nevazecih:
Nebojsa Krstic

Zato pitam, ako ste za njih glasali, zašto ne volite da ih vidite na slici?


Nebojsa Krstic

Dakle, sagovornici treba da iznose SVOJE mišljenje o TEMI

Dakle to sam i radio, ali ti si prvi postavio pitanje koristeci mnozinu (ili si mi pak persirao):
Nebojsa Krstic

Zato pitam, ako ste za njih glasali, zašto ne volite da ih vidite na slici?


s.dj s.dj 07:27 25.05.2014

Re: Poplava principa

Govorim da ova vlast nije pala s neba, nego je izglasana glasovima minimum polovine ovde prisutnih komentatora.


Izglasana je polovinom glasova onih birača koji su izašli na izbore. Što nema veze sa polovinom populacije a ne mora da ima veze i sa glasovima prisutnih komentatora. Teoretski mogu svi komentatori na blogu da budu SNS glasači. Što ne napišeš tako - svi ste vi glasali za SNS a sada kukate.

SNS izborna pobeda je pre rezultat formule:

uobičajenih 30-35% radikalskih glasova + 15-20% glasova koji idu pod "Evropa nema alternativu" barjak koji je SNS preoteo.
alselone alselone 08:53 25.05.2014

Re: Poplava principa

a alsselone beli listić.

Tako je Krle, bio sam beli listic. Nisam glasao od 2004. do 2014. Ne zato sto sam veciti oportunista nego zato sto nisam imao za koga da glasam.

Posto ti je ovo veoma tesko da shvatis, evo vec dve, tri godine, dopunicu - ja nisam mislio da je Radulovic (za koga sam glasao ove godine) savrsen politicar, covek i muskarac, niti sam mu pridavao misticne kvalitete, kako su vec odrasli ljudi stefanovicevski pridavali Tadicu, nego sam verovao da je poruka koju on nosi vazna i da mora da se cuje kao i da ljudski kvaliteti koje on poseduje povecavaju verovatnocu smanjenja opsteg javasluka i lopovluka.

Poruka kao i ljudski kvaliteti koju ste vi nosili (DS, zajedno sa ovaplocenim ljubiteljem prehlacenih kokosaka kog i kikeresci obozavaju) ili koju SNS zajedno sa Vucicem nosi nije nesto za sta bih mogao da dam svoj glas ikada.


milojep milojep 09:35 25.05.2014

Re: Poplava principa

Nebojsa Krstic
Ma njega i lokalni deklarisani a hrabri ko miš zovu Slinom.

Ne znam kako ga zovu, al 50% ovih izuzetnih komentatora je glasalo za njega.
A sad im smeta što se slika. Idi!


Krstiću, kako ovde stoje stvari tvoj blog se ne sviđa ni jednima ni drugima Naravno može se reći da su svi glupi! I eto teme, za sledeći blog!
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 09:53 25.05.2014

Re: Poplava principa

alselone
a alsselone beli listić.

Tako je Krle, bio sam beli listic. Nisam glasao od 2004. do 2014. Ne zato sto sam veciti oportunista nego zato sto nisam imao za koga da glasam.

Posto ti je ovo veoma tesko da shvatis, evo vec dve, tri godine, dopunicu - ja nisam mislio da je Radulovic (za koga sam glasao ove godine) savrsen politicar, covek i muskarac, niti sam mu pridavao misticne kvalitete, kako su vec odrasli ljudi stefanovicevski pridavali Tadicu, nego sam verovao da je poruka koju on nosi vazna i da mora da se cuje kao i da ljudski kvaliteti koje on poseduje povecavaju verovatnocu smanjenja opsteg javasluka i lopovluka.

Poruka kao i ljudski kvaliteti koju ste vi nosili (DS, zajedno sa ovaplocenim ljubiteljem prehlacenih kokosaka kog i kikeresci obozavaju) ili koju SNS zajedno sa Vucicem nosi nije nesto za sta bih mogao da dam svoj glas ikada.

Знам неке који су сматрали да ни не изборе када је рушен Милошевић не треба изаћи. Логика је била иста -- сви су исти, то јест једнако лоши. То је један аристократски став, можда данас више допуштен -- јер се бира између мање лоших решења, него онда -- када се бирало да ће нам уопште бити опстанка. Нико ти није довољно добар? Хм... Размисли како то све може да се посматра и какве су консеквенце тог става.

Радуловић је здраворазумски економиста, што нам недостаје, али човек никакве политичке снаге или идеје. Он није способан да политички анимира публику, и колико разуме економију, толико, чини ми се, не разуме функционисање јавног мњења. Он је аутсајдер, и такав ће остати.

У ствари, више ово пишем ношен мишљу како сам се уплашио када сам разумео колика је количина глупости и неспособности и неморала испливала после ових поплава. И о томе се расправља, да ли су то глупости, неморал и неспособност?!

Синиша Мали, који на души носи људе, одриче своју одговорност. Онај Чучуковић такође. Мислим, људи, нисте ви направили саобраћајни прекршај или исфлекали неком случајно одело, него сте рекли људима да се не евакуишу, а они су се, због тога -- подавили. Како спавају њих двојица? Мирно? Да не спомињем оно за људску памет увредљиво млатарање Вучићево. И како то, драги моји, да се Војводина успешно одбранила, а централна Србија страдала. Има ли томе, рецимо, неки разлог, осим оног божанског?
freehand freehand 10:13 25.05.2014

Re: Poplava principa

mona.liza
Nebojsa Krstic
Za njega ni juče niko nije glasao, pa neće ni sutra,

Nije šipak.

Ovde, ako bi pitao za koga su glasali cenjeni komentatori, nisu ni za koga jer se takav delija koji bi njih zadovoljio nije jpš rodio, a onda SNS 50%...To verovatno glasaju vanzrmaljci.

E tu gresis vrlo! Komentatori su vasi potencijalni glasaci i vrlo navijaju da TI i oni koje ti na neki, bilo koji nacin predstavljas (nemoj molim te sada da predstavljas samo sebe, znam to, ali ti si za mene clan ili sta vec, DS-a.) uvide svoje greske, kazu to svojim glasacima i odrede se po svim pitanjima i ljudskih prava i ekonomije i slobode medija i socijale i zdravstva itd itd itd. Moze se populizmom i ostalim manipulacijama neko vreme, ali ne moze sve vreme. Moj utisak je da su ovde, na blogu zlonamerni kriticari, vrlo, vrlo retki, velika vecina(ukljucujuci i mene) su VASI razocarani glasaci.

Ovo je paradigma: dakle, "potencijalni" i "bivši" glasači su ljuti, ogorčeni i razočarani. Glasači neće "manje zlo". I onda uz prljavu vode izbace i dete.
Ok. ali "potencijalni" i "bivši" glasači nisu zadovoljni time što su smenili lošu i korumpiranu vlast, nego očekuju i revidiranje.
Ali tu sad postoji mali problem: "potencijalni" i "bivši" glasači su dosta šarena ekipa, koja od istih koje hoće da ispravi i privede pameti očekuje mnoštvo potpuno logički i politički suprotstavljenih stvari.
A po pravilu govore u prvom licu množine. Dakle, svi su "Mi". I iskičmljeni, i pravoverni, i licemeri, i konvertiti.
I beli listići, i Vučićevi novoobožavaoci, i Radulovićevi apostoli. Svi se odjednom bude musavi i krmeljavi, nesvesni gde se nalaze.
Ali po pravilu niko ne bi da se kalja osnivanjem stranke, udruženja, priključenjem postojećim. Uvek neka dlaka smeta. Nego bi da nekako komentarima na blgou i socijalnim mrežama prokažene lopove, kriminalce, korupcionaše i nesposobne samoljupce natera da se pokaju i isprave.
Jebiga, čak je i Vesna Pešić iz izbornog štaba Tome Nikolića posle velike pobede krenula da DS sređuje iznutra.

E pa tužna je istina da je posle političke dekapitacije prethodne zločinačke vlasti ovdašnja umišljena, uobražena poluinteligencija svojim besmislenim stavovima i isfantaziranim iracionalnim zahtevima potpuno razorila i svaku alternativu.
Sad godine mrcvarenja, pa onda DOS ponovo.
Neki DOS.

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:11 25.05.2014

Re: Poplava principa

Krstiću, kako ovde stoje stvari tvoj blog se ne sviđa ni jednima ni drugima

Kad budem napisao nešto što će svima da se dopadne, obesiću kopaćke o klin.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:15 25.05.2014

Re: Poplava principa

Poruka kao i ljudski kvaliteti koju ste vi nosili (DS, zajedno sa ovaplocenim ljubiteljem prehlacenih kokosaka kog i kikeresci obozavaju) ili koju SNS zajedno sa Vucicem nosi nije nesto za sta bih mogao da dam svoj glas ikada.

Iskreno, ne sećam se da sam ti to ikad i tražio.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:18 25.05.2014

Re: Poplava principa

Izglasana je polovinom glasova onih birača koji su izašli na izbore. Što nema veze sa polovinom populacije a ne mora da ima veze i sa glasovima prisutnih komentatora. Teoretski mogu svi komentatori na blogu da budu SNS glasači. Što ne napišeš tako - svi ste vi glasali za SNS a sada kukate.

Prisutni komentatori ne reprezentuju celokupan uzorak glasačkog tela, nego njegov prosvećeni, opredeljeni deo. Zato možemo da računamo da su svi ovde uglavnom opredeljeni. Tu bele listiće računam u opredeljene.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:23 25.05.2014

Re: Poplava principa

Ok, shvatam, ali shvati i ti zasto je ovde svaki tvoj blog docekan kako je docekan.

Shvatio sam. Najčešće je dočekan tako zato što postoji to kolektivno mišljenje koji mnogi ovde neskrivajući, reprezentuju.

Karakteristika kolektivnog mišljenja je da barata uglavnom opštim mestima, predrasudama, poluinformacijama i nikada nije sposobno da percipira sopstvenu odgovornost za bilo koju pojavu u društvu.
s.dj s.dj 11:49 25.05.2014

Re: Poplava principa

Govorim da ova vlast nije pala s neba, nego je izglasana glasovima minimum polovine ovde prisutnih komentatora.


Prisutni komentatori ne reprezentuju celokupan uzorak glasačkog tela, nego njegov prosvećeni, opredeljeni deo. Zato možemo da računamo da su svi ovde uglavnom opredeljeni. Tu bele listiće računam u opredeljene.


I baš 50% tog posvećenog i opredeljenog dela glasačkog tela je glasao za Vučića?
Verovatno je u pitanju lapsus, možda si hteo da kažeš da 50% komentatora na blogu nije glasalo za DS ili Botu...
petargli petargli 12:40 25.05.2014

Re: Poplava principa

freehand
Ali po pravilu niko ne bi da se kalja osnivanjem stranke, udruženja, priključenjem postojećim. Uvek neka dlaka smeta.

Nije u pitanju neka dlaka. Bitan je princip po kome rade sve stranke. Dok se boris za vlast skupljas ekipu pametnih, sposobnih, vrednih i postenih ljudi. Radis zajedno sa takvim timom i strankom krvavo za dobrobit zajednice i tako animiras ljude da glasaju za tebe na sledecim izborima. Tako prolazi nekoliko izbornih ciklusa i sem sto kroz te gubitnicke godine ti ucis da budes bolji (napredujes u svojoj profesionalnoj karijeri, ne samo politickoj) ujedno odvajas kukolj od zita u tvojoj stranci. I dobijes izbore. Vladas kako znas i umes, i onda dodje i taj trenutak kada izgubis sledece izbore. Znaci karijera alfe je zavrsena! Ako si ti izgubio poverenje naroda izgubio si u svojoj stranci. Dolaze neki "mladji" (novi) sa svojim timom sa istom zeljom, kao i ti nekada, da osvoji vlast, i normalno je da alfa postane omega i radi nesto drugo, po mogucstvu dalje od politike. Kad bi postojao takav (ili slican) princip kvalitet bi brzo isplivao na povrsinu.

freehand

Nego bi da nekako komentarima na blgou i socijalnim mrežama prokažene lopove, kriminalce, korupcionaše i nesposobne samoljupce natera da se pokaju i isprave.

Pojedinacna krivica kao mehanizam mora da postoji. Ako prekrisis zakon budes procesuiran. Kakvo crno pokajanje i ispravljanje. Pricamo o odraslim ljudima, odgovornim.

freehand

E pa tužna je istina da je posle političke dekapitacije prethodne zločinačke vlasti ovdašnja umišljena, uobražena poluinteligencija svojim besmislenim stavovima i isfantaziranim iracionalnim zahtevima potpuno razorila i svaku alternativu.
Sad godine mrcvarenja, pa onda DOS ponovo.
Neki DOS.

Ti ovde direktno "optuzujes" politicare da nisu radili svoj posao kako treba.

I dalje ne mogu da razumem stav u kome se optuzuju neopredeljeni, pristalice bilo koje stranke da su oni krivi zato sto je nama tako. Krivi mogu da budu samo oni pojednici koji su krsili zakon i time direktno stetili drzavu. Pa nisu oni koju su glasali za Vucica (dopisi koga zelis po volji) zeleli sebi, svojim porodicama i komsiljama zlo, nego da zive bolje.
petargli petargli 12:52 25.05.2014

Re: Poplava principa

Shvatio sam. Najčešće je dočekan tako zato što postoji to kolektivno mišljenje koji mnogi ovde neskrivajući, reprezentuju.

Karakteristika kolektivnog mišljenja je da barata uglavnom opštim mestima, predrasudama, poluinformacijama i nikada nije sposobno da percipira sopstvenu odgovornost za bilo koju pojavu u društvu.

Ti zahtevas od blogera da tvoj novinski clanak, koji vrvi od opstih mesta, i koji si najverovatnije napisao za pola sata, komentarisu kao da je naucni rad u pitanju?!
inco inco 12:54 25.05.2014

Re: Poplava principa

Predrag Brajovic
И како то, драги моји, да се Војводина успешно одбранила, а централна Србија страдала. Има ли томе, рецимо, неки разлог, осим оног божанског?


Ima.



- Nije trčao da se slika kako nosi grane, pakete vode i džakove.
- Nije uzdisao i histerisao po medijima.
- Organizovao ljude koji znaju svoj posao (kol'ko političara imamo koji otvoreno kažu da podređeni im ljudi znaju daleko više od njih?)
- Sve u svemu - čovek odradio posao koji mu je podaren i nije slušao Krletove savete (što iz retrospektive deluje jako pametno) i, kad je sve prošlo, rezultatima rada, pa i ovim intervjuom, skupio više političkih poena nego cela družba Vožda Sklopoprsta zajedno. Nisam video nikog da je rekao ovde da političari treba da se drže dalje od medija, samo da postoji vreme i mesto za politički marketing i da je populizam bez rezultata na duže staze - mamuzanje mrtvog konja.

Eto, može i tako...
freehand freehand 14:26 25.05.2014

Re: Poplava principa

inco
Predrag Brajovic
И како то, драги моји, да се Војводина успешно одбранила, а централна Србија страдала. Има ли томе, рецимо, неки разлог, осим оног божанског?


Ima.



- Nije trčao da se slika kako nosi grane, pakete vode i džakove.
- Nije uzdisao i histerisao po medijima.
- Organizovao ljude koji znaju svoj posao (kol'ko političara imamo koji otvoreno kažu da podređeni im ljudi znaju daleko više od njih?)
- Sve u svemu - čovek odradio posao koji mu je podaren i nije slušao Krletove savete (što iz retrospektive deluje jako pametno) i, kad je sve prošlo, rezultatima rada, pa i ovim intervjuom, skupio više političkih poena nego cela družba Vožda Sklopoprsta zajedno. Nisam video nikog da je rekao ovde da političari treba da se drže dalje od medija, samo da postoji vreme i mesto za politički marketing i da je populizam bez rezultata na duže staze - mamuzanje mrtvog konja.

Eto, može i tako...


Čekaj, zar i ovo nije žuti lopov koji je onomad bio "neprijatelj naroda i države", "izdajnik", i radio za tajkune kad se isto ovako poneo oko aflatoksina? Samo što se ne sećam da je onda neko skakao u odbranu prokaženih i javne reči a protiv cenzure i linča?
Štaviše, zapušavana su usta i diskvalifikovani su oni koji jesu?
alselone alselone 14:31 25.05.2014

Re: Poplava principa

Знам неке који су сматрали да ни не изборе када је рушен Милошевић не треба изаћи. Логика је била иста -- сви су исти, то јест једнако лоши. То је један аристократски став, можда данас више допуштен -- јер се бира између мање лоших решења, него онда -- када се бирало да ће нам уопште бити опстанка. Нико ти није довољно добар? Хм... Размисли како то све може да се посматра и какве су консеквенце тог става.


Brajovicu, tvoj odgovori mi lici na onaj vic "slon ima surlu, surla lici na crva a crvi se dele na...". Kao da nisi meni odgovarao.

Rusenje Milosevica nije isto sto su bili izbori svih prethodnih godina, ni blizu. Sa druge strane, ja sam rekao kako sam glasao konacno ove godine, dakle nisam u "aristokratskog neglasackom fazonu". Konsekvense su onakve kakve su i premise. Ja sam bio ubedjen da je potpuno jednako ko od ponudjenih dosao na vlast. Zato se nisam zamarao da glasam. Na isti nacin sam mogao i sa kockicama za jamb da idem na glasanje pa da slucajnost bude moj izbor.

Sto je najtuznije u nasem slucaju - ja cak i ne mislim da je Radulovic vrli ekonomista ("busili" su ga na vise mesta oni koji se u ekonomiju razumeju na ovom blogu) i da je politicar istorijskog kalibra. Mislim da je on covek koji samo:
- govori ono sto je najpotrebnije da se cuje u ovom momentu. Poruku koja je vazna i koja moze zapoceti "gic" koji nas moze pometiri iz blata.
- ne deluje mi kao da ce da krade



freehand freehand 14:32 25.05.2014

Re: Poplava principa

Nije u pitanju neka dlaka. Bitan je princip po kome rade sve stranke. Dok se boris za vlast skupljas ekipu pametnih, sposobnih, vrednih i postenih ljudi. Radis zajedno sa takvim timom i strankom krvavo za dobrobit zajednice i tako animiras ljude da glasaju za tebe na sledecim izborima. Tako prolazi nekoliko izbornih ciklusa i sem sto kroz te gubitnicke godine ti ucis da budes bolji (napredujes u svojoj profesionalnoj karijeri, ne samo politickoj) ujedno odvajas kukolj od zita u tvojoj stranci. I dobijes izbore. Vladas kako znas i umes, i onda dodje i taj trenutak kada izgubis sledece izbore. Znaci karijera alfe je zavrsena! Ako si ti izgubio poverenje naroda izgubio si u svojoj stranci. Dolaze neki "mladji" (novi) sa svojim timom sa istom zeljom, kao i ti nekada, da osvoji vlast, i normalno je da alfa postane omega i radi nesto drugo, po mogucstvu dalje od politike. Kad bi postojao takav (ili slican) princip kvalitet bi brzo isplivao na povrsinu.

Izvini, ali ovo je jedan od glupljih pasusa koje sam pročitao u poslednje vreme.

Pojedinacna krivica kao mehanizam mora da postoji. Ako prekrisis zakon budes procesuiran. Kakvo crno pokajanje i ispravljanje. Pricamo o odraslim ljudima, odgovornim.

Jesi li ti pročitao šta je napisala Mona.Liza i na šta sam ja odogovorio pre nego što si ovo sročio?

Ti ovde direktno "optuzujes" politicare da nisu radili svoj posao kako treba.

Pa šta?

I dalje ne mogu da razumem stav u kome se optuzuju neopredeljeni, pristalice bilo koje stranke da su oni krivi zato sto je nama tako. Krivi mogu da budu samo oni pojednici koji su krsili zakon i time direktno stetili drzavu. Pa nisu oni koju su glasali za Vucica (dopisi koga zelis po volji) zeleli sebi, svojim porodicama i komsiljama zlo, nego da zive bolje.

Nisu. Samo što oni među njima koji na forumima i blogovima drže predavanja o politici, geopolitici, političkoj sociologiji - teško da mogu da se foliraju da "nisu znali" za koga glasaju i šta sledi.

inco inco 14:39 25.05.2014

Re: Poplava principa

freehand
Čekaj, zar i ovo nije žuti lopov koji je onomad bio "neprijatelj naroda i države", "izdajnik", i radio za tajkune kad se isto ovako poneo oko aflatoksina?


Deder nađi gde sam ja išta od toga rekao (a ako se potrudiš videćeš da sam nastupao iz dijametralno suprotne pozicije) ili prestani da učitavaš i uradi znaš već šta u troskocima.
freehand freehand 15:07 25.05.2014

Re: Poplava principa

Deder nađi gde sam ja išta od toga rekao (a ako se potrudiš videćeš da sam nastupao iz dijametralno suprotne pozicije) ili prestani da učitavaš

Niti sam ti šta učitao niti sam nešto predstavljao kao tvoje reči. Samo sam tvoj komentar iskoristio kao šlagvort da ukažem na glupost i licemerje boraca protiv medijskog linča i cenzure.
Što se troskoka tiče - Kundalini.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 15:24 25.05.2014

Re: Poplava principa

alselone
Знам неке који су сматрали да ни не изборе када је рушен Милошевић не треба изаћи. Логика је била иста -- сви су исти, то јест једнако лоши. То је један аристократски став, можда данас више допуштен -- јер се бира између мање лоших решења, него онда -- када се бирало да ће нам уопште бити опстанка. Нико ти није довољно добар? Хм... Размисли како то све може да се посматра и какве су консеквенце тог става.


Brajovicu, tvoj odgovori mi lici na onaj vic "slon ima surlu, surla lici na crva a crvi se dele na...". Kao da nisi meni odgovarao.

Наравно.
Одговарао сам свим онима који су својом пасивношћу ово друштво две и по деценије пуштали да тоне, а имајући, при том, на уснама, толико сјајних идеја, принципа и часних намера. (И себе ту делом убрајам.) Јер, искрено речено, то смо ми: у пропасти. Ово друштво је тренутно деформисано сиромаштвом и безнађем и поганим умом. А у политици важи једна једина политика: она делатна. Но, мислим да је ОВДЕ O TOME БАШ НЕБОЈША ПИСАО. Та идеја да ће неко други да промени наш свет, а не ми сами, и да неко други, уопште, има то задужење -- просто је једна поставка размаженог ума. Најнижа врста политичког ангажмана јесте да изађеш, једном у четири године, на гласање.

Додуше, не мислим ја овим ништа баш лоше -- овако гледам на ствари и гласање већ деценијама, па бих, немали број пута, запушио нос и гласао. Јер - гле?! -- овај наш свет често не мирише, већ мало и воња.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 15:55 25.05.2014

Re: Poplava principa

Одговарао сам свим онима који су својом пасивношћу ово друштво две и по деценије пуштали да ово друштво тоне, а имајући при ром, ан уснама, толико сјајних идеја, принципа и часних намера. Јер, искрено речено, то смо ми: у пропасти. Ово друштво је тренутно деформисано сиромаштвом и безнађем и поганим умом. А у политици важи једна једина поилтика: она делатна. Но, мислим да је ОВДЕ O TOME БАШ НЕБОЈША ПИСАО. Та идеја да ће неко други да промени наш свет, а не ми сами

Pisao, pisao, al nema ko da čita.
expolicajac expolicajac 16:07 25.05.2014

Re: Poplava principa

Pisao, pisao, al nema ko da čita.

I posle ovoga za sebe tvrdiš da nisi cinik.
AlexDunja AlexDunja 16:50 25.05.2014

Re: Poplava principa

Та идеја да ће неко други да промени наш свет, а не ми сами, и да неко други, уопште, има то задужење -- просто је једна поставка размаженог ума.


naš svet, tojest društvo i naše bliže i dalje okruženje može da se menja na mnogo različitih načina, politički angažman je samo jedan od njih.

ne mogu se svi angažovati politički, baš kao
što ne mogu svi biti ni ljubitelji životinja.

ja mislim da je mnogo veći problem ovde
negativna selekcija i korupcija
u svim oblastima društvenog života
nego politički neangažman.
freehand freehand 16:53 25.05.2014

Re: Poplava principa

baš kao
što ne mogu svi biti ni ljubitelji životinja.

A što ne mogu?
Statistika ili dijagnoza?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 16:57 25.05.2014

Re: Poplava principa

AlexDunja
Та идеја да ће неко други да промени наш свет, а не ми сами, и да неко други, уопште, има то задужење -- просто је једна поставка размаженог ума.


naš svet, tojest društvo i naše bliže u dalje okruženje može da se menja na mnogo različitih načina, politički angažman je samo jedan od njih.

ne mogu se svi angažovati politički, baš kao
što ne mogu svi biti ni ljubitelji životinja.

ja mislim da je mnogo veći problem ovde
negativna selekcija i korupcija
u svim oblastima društvenog života
nego politički neangažman.

Рекао бих да ни ти ниси изашла на изборе?!
petargli petargli 17:01 25.05.2014

Re: Poplava principa

Izvini, ali ovo je jedan od glupljih pasusa koje sam pročitao u poslednje vreme.

Pa kad ne citas svoje.

Pa šta?

Pa nista.

Edit: Izvini zaboravih da kazem, da je izvinjenje prihvaceno.
AlexDunja AlexDunja 17:03 25.05.2014

Re: Poplava principa

Рекао бих да ни ти ниси изашла на изборе?!

pa naravno da nisam, to sam ovde više puta ponovila,
i to zato što izbore ovde ne smatram dovoljno demokratskim.

to ne znači da čekam da neko drugi umesto mene
menja moje društveno okruženje, naprotiv.
AlexDunja AlexDunja 17:07 25.05.2014

Re: Poplava principa

A što ne mogu?
Statistika ili dijagnoza?


a ti bi, na pr, zabranio ljudima da se plaše
zmija ili paukova, da se groze daždevnjaka,

da im psi smrde, da im je gadno da dodirnu mačku...

ili sam te opet pogrešno razumela?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 17:23 25.05.2014

Re: Poplava principa

AlexDunja
Рекао бих да ни ти ниси изашла на изборе?!

pa naravno da nisam, to sam ovde više puta ponovila,
i to zato što izbore ovde ne smatram dovoljno demokratskim.

to ne znači da čekam da neko drugi umesto mene
menja moje društveno okruženje, naprotiv.

Хм.
А ти ћеш, дакле, да мењаш шта? Бавићеш се екологијом?
Гле, за то је најважније да се прво створи законски оквир, који - гле, гле?! -- настаје у парламенту, у ком -- гле, гле, гле?! -- треба да буде неко ко ће заступати твоје ставове, а нема га, јер -- гле, гле, гле, гле?!?!?! -- ти за њега ниси гласала.

Ах, да: бавићеш се неким NGO радом, рецимо -- промовисањем ирског плеса у Србији, мислим да ту имаш личних мотива. Пази, кад и ако постанемо православна деспотија, лично ће ти онај гад Иринеј забранити тај неморални западњачки плес.

Ех, јебига, кад си ти толико боља од целог друштва, па не можеш да се спустиш на његов ниво, да заједно с њим гласаш, рекао би неко заједљив.
AlexDunja AlexDunja 17:32 25.05.2014

Re: Poplava principa

Ех, јебига, кад си ти толико боља од целог друштва, па не можеш да се спустиш на његов ниво, да заједно с њим гласаш, рекао би неко заједљив.


sreća da ti to nisi:) ( zajedljiv, mislim)

kada pravila igre budu transparentnija i kada budem zaključila
da moje razmišljanje o ovdašnjim političkim strankama
i njihovim unutar i međustranačkim potkusurivanjima
ima bilo kakvog konkretnog uticaja na promene u društvu, glasaću,
kao što jesm glasala ranije, dok sam mislila da to ima smisla.

do tada, promovisanje rokenrola, džeza, irske kulture,
borba za sistemsko rešenje lečenja teško bolesne dece,
ekologija, itajrad:)

i to pritiskom neformalnih društvenih grupa na javnost:)
angie01 angie01 17:33 25.05.2014

Re: Poplava principa

Karakteristika kolektivnog mišljenja je da barata uglavnom opštim mestima, predrasudama, poluinformacijama i nikada nije sposobno da percipira sopstvenu odgovornost za bilo koju pojavu u društvu.


pa nisu se blogeri sastali i dogovorili sta da misle, pa sad kolektivno nastupaju- to sto slicno komentarisu je znak da imaju slicna iskustva, koja ti pak nazivas predrasudama, poluinformacijama i opstim mestima.

svaki pojedinac jeste odgovoran za ono sto radi, kako odlucuje, razmislja i svakako, na taj nacin doprinosi zajednici- dobro, manje dobro, lose,...ali odluke i rad onih koji su izabrani da u ime svih gradjana vode drzavu, su svakako kljucne po celo drustvo i u tom smislu nose vecu odgovornost, jer se posledice reflektuju na sve.


Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:11 25.05.2014

Re: Poplava principa

AlexDunja
sreća da ti to nisi:) ( zajedljiv, mislim)

Sreća, naša trstenička grofice...
AlexDunja AlexDunja 19:17 25.05.2014

Re: Poplava principa


Sreća, naša trstenička grofice...



da te ne znam, rekla bih da ti ne priliči taj nivo.
ali zapravo, baš to sam očekivala.
freehand freehand 19:55 25.05.2014

Re: Poplava principa

martin_krpan
Vožda Sklopoprsta


Vođa, Aca Pussylips, čkapiusti , siguran sam da će ga ovi šaljivi nadimci sa vremenom potpuno diskvalifikovati. Još samo malo fali da dobije zasluženi nadimak "krivousti".

P.S. Sad mi pade na pamet: Da li je Vučić u svojoj karijeri išta radio osim što je bio tzv. poslanik?

Pa ovo što si napisao je upravo način na koji funkcionišu njegove propagandne službe i mediji. Diskvalifikacije i uvrede koje nemaju veze ni sa čim sem sa nivoom onoga ko ih izgovara ili piše.
martin_krpan martin_krpan 20:38 25.05.2014

Re: Poplava principa

Predrag Brajovic

Одговарао сам свим онима који су својом пасивношћу ово друштво две и по деценије пуштали да тоне, а имајући, при том, на уснама, толико сјајних идеја, принципа и часних намера. Јер, искрено речено, то смо ми: у пропасти. Ово друштво је тренутно деформисано сиромаштвом и безнађем и поганим умом. А у политици важи једна једина политика: она делатна.


Bravo. Međutim ja bih srpsku patologiju definisao drugačije.

Po meni je glavni problem to što je Srbija u istoriji u svakoj generaciji imala desetak blistavih umova i na osnovu tih umova se pokušavala napraviti neka duhovna infrastruktura po uzoru na evropske zemlje. Prevodili su se ustavi evropskih zemalja, pravile su se škole po uzoru na bečke/pariške škole, itd. Međutim, pokazalo se da je Hegelova "dijagnoza" iz 19. vijeka o Srbima zastrašujuće precizna, i potpuno danas primjenjiva. Dakle, razvaljene varvarske horde potpuno beznačajne za svjetsku istoriju.

Srbi jednostavno ne koriste razum, Srbi se ne ponašaju racionalno i još se time diče, Srbi nikada u svojoj istoriji nisu spoznali principe razvoja u jednom idejnom, idealističnom kontekstu. Ne znaju/ ne znamo gdje idemo, gdje ćemo se realizovati. Sve je to jadno. I ja što kucam, i gastajbarteri, i inženjeri, i kojekakvi paori, sindikati, matematičari, vukovci.... Čak i Novak Đoković. OK je dečko i sjajan teniser, ali iz njega izvire neki krik. Neka sirova ljubav prema nečemu, neki, to se više ne zna šta je, neki paternalni patriotizam.. i stričevi, i braća, i patriotizam... Čovjek koji svake godine obiđe apsolutno čitav svijet i koji ima priliku da razgovara sa ljudima iz centra svijeta, Srbiji duguje više, Srbiji duguje jednu poštenu kritiku da joj kaže kakva je u odnosu na druge zemlje. Možda nije ni loša. Kada bi Đoković kritikovao Srbe, Srbi bi to prihvatili. Naravno, Đoković ne duguje nikome ništa.

Kada se to sve ogoli, Srbija ostaje mala zemlja sa prostim ljudima, ima Beograd koji je uistinu zanimljiv grad i to je to. Jebiga, Ekseru i Švabi je dobro.
martin_krpan martin_krpan 20:45 25.05.2014

Re: Poplava principa

njegove propagandne službe i mediji


ne znam da li CIJA radi za njega, ali Vožd Sklopoprst, Alex Schließfinger upljuvao sam tastaturu od grohota.
blogovatelj blogovatelj 21:39 25.05.2014

Re: Poplava principa

Još samo malo fali da dobije zasluženi nadimak "krivousti".


Ја сам га још за Милошевићева вакта звао дводихалица.
blogovatelj blogovatelj 21:43 25.05.2014

Re: Poplava principa

Srbi jednostavno ne koriste razum, Srbi se ne ponašaju racionalno i još se time diče, Srbi nikada u svojoj istoriji nisu spoznali principe razvoja u jednom idejnom, idealističnom kontekstu. Ne znaju/ ne znamo gdje idemo, gdje ćemo se realizovati. Sve je to jadno. I ja što kucam, i gastajbarteri, i inženjeri, i kojekakvi paori, sindikati, matematičari, vukovci....


Nema nacizma ljepšeg od hrvackoga.
martin_krpan martin_krpan 21:58 25.05.2014

Re: Poplava principa

Nema nacizma ljepšeg od hrvackoga.


Hej, znam da nije ovo pisanje za seminarski rad. Činjenica je da Srbija nešto radikalno sa sobom uraditi mora. Možda blanš a možda i mini val. Ništa nije riješeno od 90-ih. Ide život, i to je to. Srbija mora konačno nešto proaktivno uraditi. Npr. priznavanje Kosova bi bilo stavljanje novih naočara građanima Srbije na glavu.

Sad ja tebi kao trebam odgovoriti da sam i ja Srbin.
freehand freehand 22:03 25.05.2014

Re: Poplava principa

Npr. priznavanje Kosova bi bilo stavljanje novih naočara građanima Srbije na glavu.

Odličan recept! I nezavisna Vojvodina kao slušni aparat?
martin_krpan martin_krpan 22:17 25.05.2014

Re: Poplava principa

freehand
Npr. priznavanje Kosova bi bilo stavljanje novih naočara građanima Srbije na glavu.

Odličan recept! I nezavisna Vojvodina kao slušni aparat?


Zamjena teza. Srbija bi priznanjem Kosova konačno povela neke procese i bila bi u stanju da postavlja neke uslove. O povjerenju koje bi vratila prema EU i Americi ne treba ni govoriti. Snažni društveni procesi u zemlji uvijek otvaraju mogućnosti da se riješe mnoge akutne stvari. Srbija od Drugog svjetskog rata nije imala socioekonomski reset a europske zemlje su ih imale dva-tri.
freehand freehand 22:19 25.05.2014

Re: Poplava principa

Zamjena teza. Srbija bi priznanjem Kosova konačno povela neke procese i bila bi u stanju da postavlja neke uslove. O povjerenju koje bi vratila prema EU i Americi ne treba ni govoriti.

Sve si ovo sam smislio? Ili ti je neko pomogao?
martin_krpan martin_krpan 22:30 25.05.2014

Re: Poplava principa

freehand
Zamjena teza. Srbija bi priznanjem Kosova konačno povela neke procese i bila bi u stanju da postavlja neke uslove. O povjerenju koje bi vratila prema EU i Americi ne treba ni govoriti.

Sve si ovo sam smislio? Ili ti je neko pomogao?


neko mi je pomogao.
freehand freehand 22:32 25.05.2014

Re: Poplava principa

martin_krpan
freehand
Zamjena teza. Srbija bi priznanjem Kosova konačno povela neke procese i bila bi u stanju da postavlja neke uslove. O povjerenju koje bi vratila prema EU i Americi ne treba ni govoriti.

Sve si ovo sam smislio? Ili ti je neko pomogao?


neko mi je pomogao.

Dobro, deluje upravo kao napamet naučena lekcija sa vikend-kursa.
blogovatelj blogovatelj 01:49 26.05.2014

Re: Poplava principa

Činjenica je da Srbija nešto radikalno sa sobom uraditi mora. Možda blanš a možda i mini val


A šta tebe zabole patka šta će Srbija uraditi? Jel živiš u Srbiji?
alselone alselone 06:45 26.05.2014

Re: Poplava principa

Pisao, pisao, al nema ko da čita.


Ja menjam nas svet kroz nesto drugo, ne kroz politiku. Logika vam je pogresna i vise mi lici na slamku spasa i opravdanje u razgovoru promaseneg politicara nego zaista validan argument.
Ako hocu da imam kvalitetnu isporuku el. energije da li treba da se zaposlim u EPS, ako hocu da imam cistu vodu da li treba da se zaposlim u vodovod, ako hocu redovno odnosenje smeca da li treba da se zaposlim u komunalno, ako hocu nekorumpirano sudstvo da li treba da postanem sudija, ako hocu dobre zakone i njihovo sprovodjenje da li treba da postanem politicar?

Pasivnost u izborima je bila odredjena ponudom. Dakle, ja nisam ostao kod kuce jer sam razmazen, pasivan, jer me je mrzelo i slicno, rekao sam malopre, nisam isao jer sam duboko verovao da je potpuno svejedno ko bude izabran.
martin_krpan martin_krpan 07:21 26.05.2014

Re: Poplava principa

alselone
Pisao, pisao, al nema ko da čita.


Ja menjam nas svet kroz nesto drugo, ne kroz politiku. Logika vam je pogresna i vise mi lici na slamku spasa i opravdanje u razgovoru promasenih politicara nego zaista validan argument.
Ako hocu da imam kvalitetnu isporuku el. energije da li treba da se zaposlim u EPS, ako hocu da imam cistu vodu da li treba da se zaposlim u vodovod, ako hocu redovno odnosenje smeca da li treba da se zaposlim u komunalno, ako hocu nekorumpirano sudstvo da li treba da postanem sudija, ako hocu dobre zakone i njihovo sprovodjenje da li treba da postanem politicar?

Pasivnost u izborima je bila odredjena ponudom. Dakle, ja nisam ostao kod kuce jer sam razmazen, pasivan, jer me je mrzelo i slicno, rekao sam malopre, nisam isao jer sam duboko verovao da je potpuno svejedno ko bude izabran.


Zvuči nevjerovatno ali Srbija ima oko 100 političkih partija a BiH je svjetski rekorder po broju političkih partija sa 190 registrovanih. Upravu si kada kažeš da direktno bavljenje politikom ne znači bolje zakone. Po meni je najveći problem političkog sistema u Srbiji što nema jasne podjele između liberala i socijaldemokrata (naravno u ekonomskom smislu). Privatni sektor u Srbiji je potpuno politički mrtav. Osim Kostića niko nema nikakvo političko mišljenje (moguće da nisam dobro informisan). Zaboravio sam kako se zvao onaj klub na čelu sa ruskim privrednikom Grujićem, ono je bilo smijehotresno.

P.S. Pitao sam se: Jebote kako je moguće da se ljudi u privatnim kompanijama, buticima, restoranima zapošljavaju preko veze? Mislim, ti odgovaraš svojim parama i ako zaposliš nekog nesposobnog to je onda gubljenje para. Shvatio sam da privatnici u Srbiji razmišljaju: Ako zaposlim nekoga iz SPS/DS/SNS onda se meni otvara mogućnost da oni meni nešto završe, to se naravno svodi na neke kriminalne djelatnosti tipa utaja poreza, dobijanje dozvola za izgradnju na nelegalnim površinama, mogućnost rada preko propisanog radnog vremena i nepridržavanje kriterijuma za visinu zvuka, itd...
freehand freehand 08:25 26.05.2014

Re: Poplava principa

Ako zaposlim nekoga iz SPS/DS/SNS onda se meni otvara mogućnost da oni meni nešto završe, to se naravno svodi na neke kriminalne djelatnosti tipa utaja poreza, dobijanje dozvola za izgradnju na nelegalnim površinama, mogućnost rada preko propisanog radnog vremena i nepridržavanje kriterijuma za visinu zvuka, itd...

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 08:54 26.05.2014

Re: Poplava principa

alselone
... jer me je mrzelo i slicno, rekao sam malopre, nisam isao jer sam duboko verovao da je potpuno svejedno ko bude izabran.

Из цензурисаних медија, из будаластих несналажења у поплавама, из броја мртвих и величине штете које их прате -- математички је очигледно да није.

Ни овај пут ни онај следећи.
alselone alselone 09:10 26.05.2014

Re: Poplava principa

Из цензурисаних медија, из будаластих несналажења у поплавама, из броја мртвих и величине штете које их прате -- математички је очигледно да није.

Ни овај пут ни онај следећи.


Matematicki nije ocigledno posto nismo imali istu poplavu za poredjenje. Ako cemo porediti Vojvodinu i Obrenovac imamo razliku u vremenu. Isto tako pola danasnjih likova ukljucujuci i Cuckovica je kadar ekipe koja je bila i u prethodnoj vlasti. Isto tako je Blic tercirao Tadicu na isti nacin na koji tercira danas. Isto tako je i Dinkic kasnjavao Kurir po zakonu ravnom onom iz devedesetih.

Ne mogu stvarnod dalje da detaljisem posto ce ispasti da branim SNS i onda ce mi se onaj popeti na grbacu kao drekavac a danas nisam raspolozen za kecanje u mozak.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 09:44 26.05.2014

Re: Poplava principa

alselone
Из цензурисаних медија, из будаластих несналажења у поплавама, из броја мртвих и величине штете које их прате -- математички је очигледно да није.

Ни овај пут ни онај следећи.


Matematicki nije ocigledno posto nismo imali istu poplavu za poredjenje. Ako cemo porediti Vojvodinu i Obrenovac imamo razliku u vremenu. Isto tako pola danasnjih likova ukljucujuci i Cuckovica je kadar ekipe koja je bila i u prethodnoj vlasti. Isto tako je Blic tercirao Tadicu na isti nacin na koji tercira danas. Isto tako je i Dinkic kasnjavao Kurir po zakonu ravnom onom iz devedesetih.

Ne mogu stvarnod dalje da detaljisem posto ce ispasti da branim SNS i onda ce mi se onaj popeti na grbacu kao drekavac a danas nisam raspolozen za kecanje u mozak.

:)
Некако верујем да инжињер Ђилас не би допустио да испадне Мали поводом Обреновца.
И макар бисмо, у свакој варијанти заседања владе, слушали мање неукусног уздисања и брецања на сараднике.
Но, ако ти мислиш да је то све исто, ОК...
alselone alselone 09:47 26.05.2014

Re: Poplava principa

И макар бисмо, у свакој варијанти заседања владе, слушали мање неукусног уздисања и брецања на сараднике.


E, ovo je sigurno tacno sto se tice uzdisanja!

Jesi upoznao Djilasa? Ja jesam, na sat vremena, bio je veoma arogantan. Samo gadja drugu publiku pa se ne bi brecao pred kamerama.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 09:59 26.05.2014

Re: Poplava principa

Ma da, sve je isto...

P.S.
Branio kod mene u timu, davno.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 09:59 26.05.2014

Re: Poplava principa

Ma da, sve je isto...

P.S.
Branio kod mene u timu, davno.
alselone alselone 10:14 26.05.2014

Re: Poplava principa

Ma da, sve je isto...


Nije sve.
Isto je medju ponudjenima, pogotovo sto se svi oni mesaju kao creva.

Da je tu bio na primer tvoj drugar iz skole, kapiram da bi bilo drugacije.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana