Politika

Jelena u zemlji čuda

Nebojsa Krstic RSS / 31.01.2015. u 16:21

 

 

Vest da će Jelena Trivan preuzeti kormilo "Službenog glasnika" dobra je iz nekoliko razloga. Pre svega, znam je lično, sarađivali smo. Pratio sam izbliza njen rad u vreme kad je bila potpredsednica stranke. Znam da je inteligentna, otresita, tvrdoglava, da je fajter...i znam da ima herca. Bio sam svedok mnogobrojih situacija kad je neko od prvaka DS trebalo da izađe na TV megdan tada opozicionom Vučiću i kada su mnoge "žute" perjanice morale hitno da idu tetki po lek. Ne i Jelena. Ona je išla gde god je bilo potrebno. I fajtala se. Primala udarce, ali ih i zadavala. Nije kalkulisala. Nije se trudila da se dopadne ovom i ne zameri onom. To u politici, kada se svedu računi, ispada ovako: nepopularan si jer si svađalica. Za to vreme, ne vole te oni sa kojima si ulazio u politički sukob. Ne vole te oni u čije si se ime i za čiji interes sukobljavao (dok su oni kupovali tetki lek). Ne voli te onaj koji te je u sukob slao "jer si ga svađala sa opozicijom".

Naravoučenije: ako hoćeš da se baviš politikom, budi licemer i kukavica pa će svi da te vole. E pa, drago mi je što je postavljenje Jelenino dokaz da je to naravoučenije pogrešno. I da može da se u Srbiji desi čudo – odbace te tvoji, ali te cene politički protivnici.

Dakle, milo mi je zbog Jelene, a imam i lični razlog. Naime, želim da u svojoj kućnoj biblioteci imam kompletna sabrana dela Stanislava Vinavera čije je kompletiranje zaustavljeno dolaskom Radoša Ljušića. Jelena će, tvrd vam stojim, ovu važnu kulturnu stvar zaokružiti na polzu celokupnog naroda serbskog.

Ima još dobrih posledica Trivankinog postavljenja. Na primer to što su se iznervirali svi lažni moralisti i ljubitelji podele Srba na Morloke i Eloje, na predobre "opozicionare" i uvek zlu vlast. Tim kvazi-Elojima ("Vremeplov", H.Dž. Vels) odgovara obnavljanje atmosfere 90-ih. Nesrećni nacionalistički front Siniše Kovačevića, mala je maca prema militantnoj gluposti fronta koji formiraju Vesna Pešić i njeni drugosrbijanski saborci. Zato bih svima koji po zlu pominju stranačke prebege, skrenuo pažnju da su, u stvari, unutarstranački preletači onaj zaista bljutav politički materijal. Recimo oni koji ujutru podržavaju Tadića, popodne Đilasa, a uveče Pajtića, principijelno poštujući jedino svoj osećaj za ličnu korist. Oni što menjaju stranke, to rade javno i kod njih, za razliku od ovih udvorica, nema ni laži ni prevare.

U toj, dakle, histerijom i zlovoljom podeljenoj Srbiji, ideologija se proglašava štetnom, a u fokus se stavlja ličnost. Da bi podeljenost opstala i bila opravdana, neophodno je Vučića proglasiti za vrhunsko zlo, po istoj matrici, i od iste ekipe koja je to radila i Tadiću. Dalje sve biva jednostavno i sve ide svojim tokom. Ko ti se ne dopadne, ti mu prilepiš da radi za Vučića.

To se desilo i meni u "Nedeljniku" gde Apostolovski kaže da sam od "Tadićevog spin doktora, postao Vučićev tvit doktor". Aleksandar nije dobro obavešten, ali je dovoljno inteligentan da tekst ispuni, umesto činjenicama, fenomenološkim preterivanjem i urbanim legendama. Ali i on pati od fascinacije ličnostima.

Moja malenkost bliža je pristupu po kome je bolje podržavati ideje nego ljude. U tom smislu, pristalica sam ideje da Srbija bude članica EU. Pristalica sam ideje da Srbija ne treba da gubi vreme nonsensima Sirizine neokardeljevštine. Podržavam rešavanje problema smederevske železare u strateškom partnerstvu sa, recimo, "Esmarkom". Mislim da je od ogromne važnosti da Priboj dobije za strateškog partnera finski "Sisu". Podržavam reforme. Podržavam dijalog sa Prištinom i normalizaciju odnosa srpskog i albanskog naroda...Veoma podržavam i cenim trud onog ko na ovakav način rešava suštinske probleme naše zemlje. Tako da, kad god se u ove moje ideološke preferencijale uklopi Vučić, tim bolje po Vučića. Ali, verujem, i po sve nas.

 

Objavljeno u "Našim Novinama"  31.1. 2015. 

 

 

 

 



Komentari (476)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

blogovatelj blogovatelj 16:29 31.01.2015

1.



PS.

Biće ovo posećen blog, prepun temperamentnih komentara.
Pošto sam ovako lepo pozicioniran, da to i iskoristim.
Povoljno izdajem PPS. lokaciju na prvom komentaru najboljem ponuđaču. Ponude slati na PP.
I ja verujem u ideju koja pokreće sve.
Da vidim kako mogu da unovčim ovu svoju inventivnost oko PPS-a.
alselone alselone 16:45 31.01.2015

Re: 1.

Krle, zahvalan sam sto me nisi banovao. Samo obrisao komentar.

Dakle, posto si Blogija ostavio onda pretpostavljam da je ovaj tred za trol. Ali necu trolovati, evo reci cu jednu na temu.

Postavljenje Jelene Trivan pokazuje dve stvari a to su tri stvari:
- Da su svi politicari u Srbiji jednaki
- Da se vi uvek lepo dogovoriti kako da vam a bude najbolje a u medijima glumite principijelnost
- Da Vucic nema kadrove pa mora da ih trazi gdegod
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 16:55 31.01.2015

Re: 1.

alselone
- Da Vucic nema kadrove pa mora da ih trazi gdegod

Погрешно постављаш ствари: нема их Србија, не Вучић.
angie01 angie01 17:06 31.01.2015

Re: 1.

нема их Србија


znam jedno 15 ljudi iz branse, koji bi bili strucni da vode glasnik, a i sposobni da dovedu potrebne kadrove i organizuju posao kako treba.

verovatno je tako i u drugim poljima- ali nikome to ne treba, dok se sve ne privatizuje:).
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 17:18 31.01.2015

Re: 1.

angie01
verovatno je tako i u drugim poljima- ali nikome to ne treba, dok se sve ne privatizuje:).

Не верујем.

Ја од то мало банкара које знам, ниједан не би да се бави државом -- зашто би?
Од добрих менаџера такође, ниједан не би узео СГ.

Мислим да имаш нереалну перцепцију српског тржишта рада и његове структуре.
alselone alselone 17:21 31.01.2015

Re: 1.

@brajovic

(ne radi quote iz opere mini)

mislim da srbija ima dosta kadrova nego je bagra degradirala posao politicara i drzavnu sluzbu pa niko normalan nece da je se prihvati.
angie01 angie01 17:41 31.01.2015

Re: 1.


Мислим да имаш нереалну перцепцију српског тржишта рада и његове структуре


izvini, al ovo je ipak moje polje,'naci, znam ljude i tvrdim ima strucnjaka koji bi vodili i Glasnik I Zavod, bolje od ovih politickih eksponenata, koji su tu samo da utuku stvar i izmuzu pare!
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 17:53 31.01.2015

Re: 1.

angie01

Мислим да имаш нереалну перцепцију српског тржишта рада и његове структуре


izvini, al ovo je ipak moje polje,'naci, znam ljude i tvrdim ima strucnjaka koji bi vodili i Glasnik I Zavod, bolje od ovih politickih eksponenata, koji su tu samo da utuku stvar i izmuzu pare!

Могуће.
(Немој да вичеш!)
СлГл и Водза су фаворизоване, готово монополоске фирме. А ситуацију у њима знам далеко боље него овдашње друштво, јер су тамо радили и раде моји другови.

Но, код нас се нити разуме нити поштује посао менаџера. Оно -- добар директор, стратег, оперативац. Тај те гура у канал или води на крстарење. Целу фирму.

Какве везе ЈТриван има с тим?
Никакве.
Ако је успешан менаџер, оно што сам навео у претходном пасусу, онда има.
angie01 angie01 18:06 31.01.2015

Re: 1.

(Немој да вичеш!)


ne vicem, vidis da trepcem,


СлГл и Водза су фаворизоване, готово монополоске фирме.


zavod davno nije- ali je unisten, od dolaska ljusica, pa albijanica i sada kojcica- koji nista za kucu koju vode nisu dobro uradili, samo za sebe.


А ситуацију у њима знам далеко боље него овдашње друштво


...kao sto vec rekoh, to je moj resor i ljude poznajem i saradjujem s njima.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 19:49 31.01.2015

Re: 1.

izvini, al ovo je ipak moje polje,'naci, znam ljude i tvrdim ima strucnjaka koji bi vodili i Glasnik I Zavod, bolje od ovih politickih eksponenata, koji su tu samo da utuku stvar i izmuzu pare!

Koji su to ljudi? Daj poimence.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 20:10 31.01.2015

Re: 1.

alselone
mislim da srbija ima dosta kadrova

Заиста не верујем: после деценија одлива амбициознијег и храбријег и образованијег становништва, и урушавања образовања, и пропадања привреде -- ми немамо довољан број ваљаних професионалаца готово ни у једној струци.
mr.fogg mr.fogg 20:11 31.01.2015

Re: 1.

Postavljenje Jelene Trivan pokazuje dve stvari a to su tri stvari:
- Da su svi politicari u Srbiji jednaki
- Da se vi uvek lepo dogovoriti kako da vam a bude najbolje a u medijima glumite principijelnost
- Da Vucic nema kadrove pa mora da ih trazi gdegod


Sve tri stvari su stvari, ali samo bih malo parafrazirao prvu stvar od tri stvari:
Političari u Srbiji su jednakiji od drugih. Neko pametniji od mene već je o tome pisao, ali u to vreme nije bilo interneta ... 1948-e ili 1984-te ne mogu da se setim, jer sve se nekako ponavlja decenijama.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:24 31.01.2015

Re: 1.

Krle, zahvalan sam sto me nisi banovao. Samo obrisao komentar.

Nisam ti ništa brisao, nisam ti ni video komentar...obrisao sam jednog anonimnog psovača pa povuklo i tebe.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:47 31.01.2015

Re: 1.

Daj poimence.


Konkurs, Krle, konkurs.
Tako se dobijaju imena. Pa ako se na konkursu desi situacija da je Jelena Trivan najbolji kandidat, neka bude.
Tad ćemo makar znati da Srbija nema ništa bolje od Jelene Trivan, a nećemo ovako naivno pokušavati da objasnimo kako je ona tu jer u Srbiji nema boljih.
Paz majku mu, a kako se to zna?
Neko poznaje sve ljude u Srbiji pa zna kakav je ko?

Dakle konkurs a ne ovo što ti radiš, volim Cecu a volim i Jecu, ajd recite vi koga vi volite pa da ih premerimo.
To je neozbiljan, detinjast, pristup.
I to ne bi bilo strašno da se to dešava samo na blogu, jer sve ovo je relaksacija, dokolica, strašno je što se tako vodi i ova naša ebena država.
I evo nas gde smo.

Kažeš, dobro je što je Ljušić smenjen. Dobro, neka je to dobro.
Ali kakve veze sa tim ima Jelana Trivan?
Šta dobro o Jeleni Trivan govori to što je Ljušić fašista, ili kako ga nazva?
Kažeš, objaviće Vinavera. Dobro, super.
Ali zar je Jelana Trivan jedina koja to može da uradi?

Nema Krle ničega, ama baš ničega, osim puke partijske kombinatorike, što Jelenu kandiduje za ovo mesto.
To je svima jasno, naravno i tebi, ali ti iz nekog (svima poznatog jer je jedini mogući) razloga to ne samo opravdavaš, nego se trudiš da to tvoje opravdavanje postane što vidljivije.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:07 31.01.2015

Re: 1.

Daj poimence.


Konkurs, Krle, konkurs.

Nisam pitao tebe HCM, nego angie, ona zna ljude koji bi bili bolji, pa bih ha voleo da ta imena prestanu da budu tajna i da ih saznamo svi, pa i šira javnost...ko zna ko sve ovo čita, pa može da mu bude od koristi da dobije tu informaciju.

Konkurs, Krle, konkurs.
Tako se dobijaju imena. Pa ako se na konkursu desi situacija da je Jelena Trivan najbolji kandidat, neka bude.
Tad ćemo makar znati da Srbija nema ništa bolje od Jelene Trivan, a nećemo ovako naivno pokušavati da objasnimo kako je ona tu jer u Srbiji nema boljih.
Paz majku mu, a kako se to zna?
Neko poznaje sve ljude u Srbiji pa zna kakav je ko?


Nemam ja ništa protiv konkursa, ne znam zašto ga meni spočitavaš. Nisam ja ni postavio Jelenu, ni postavio pa smenio Ljušića, niti sam izabrao ovu vlast, za razliku od većine ovde prisutnih koji su svi od reda na izborima 2012. i 2014. išli tetki po lek, a za Vučića su glasali vanzemaljci.
Dakle konkurs a ne ovo što ti radiš, volim Cecu a volim i Jecu, ajd recite vi koga vi volite pa da ih premerimo.


Ja imam pravo da volim koga hoću, nećeš valjda ti da mi zabraniš? Pritom nisam političar, nisam funkcioner, šta bilo koga libo šta ja volim?

Kažeš, dobro je što je Ljušić smenjen. Dobro, neka je to dobro.
Ali kakve veze sa tim ima Jelana Trivan?
Šta dobro o Jeleni Trivan govori to što je Ljušić fašista, ili kako ga nazva?
Kažeš, objaviće Vinavera. Dobro, super.
Ali zar je Jelana Trivan jedina koja to može da uradi?


Jelena Trivan je trenutno JEDINA koja to može da uradi. Možda bi mogao i ti, ali te Vlada Republike Srbije nije postavila za direktora SG. Da jeste, ja bih to pozdravio, naravno ukoliko bi me ti prethodno uverio da ćeš da objaviš Vinavera i sve one lepe stvari koje je Ljušić zabranio.
Nema Krle ničega, ama baš ničega, osim puke partijske kombinatorike, što Jelenu kandiduje za ovo mesto.


Ovo me je sad zaista šokiralo. Ja uopšte nisam znao da se politika satoji iz političke kombinatrorike, već sam mislio da je život reka.
angie01 angie01 21:30 31.01.2015

Re: 1.

Koji su to ljudi? Daj poimence.


da je bilo ko zainteresovan za strucnjake- i u vase vreme, a i sada- on bi ih trazio pravim konkursom!

Ja ljude, strucnjake, koji pokrivaju izdavastvo poznajem i sa njima saradjujem, ali nemam nameru da ih ovde zabadava listam, zbog onoga sto sam rekla u prvoj recenici.

Ne znam zasto i ti i svi ljudi iz stranaka na vlasti i okolo misle da ste vi, vase clanstvo, ono najbolje sto u Srbiji postoji- upravo je sasvim suprotno!

I gordanac je jednom, dok ste vi bili glavni, na blogu rekla da Srbija nema kadrove- ma nemoj, svake godine oni odlaze, jer niko ne zeli da ih zaposli, jer guraju svoje partijske drugare, svastike, ljubavnice, zene,....a prvatnici u Srbiji gledaju da plate malo za rad bez radnog vremena, nista ne moze da se naplati, ovo/ono- znas vec, pa vi ste sve organizovali.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:37 31.01.2015

Re: 1.

Koji su to ljudi? Daj poimence.


da je bilo ko zainteresovan za strucnjake- i u vase vreme, a i sada- on bi ih trazio pravim konkursom!

Evo ja sam zainteresovan da mi ti kažeš jer konkurs možda neće da da imena na koja ti ciljaš, pa će da bude da ne valja konkurs.

Ne vidim šta je problem reći Pera Perić je izdavački genije. Što je to tajna?

Ne znam zasto i ti i svi ljudi iz stranaka na vlasti i okolo misle da ste vi, vase clanstvo, ono najbolje sto u Srbiji postoji- upravo je sasvim suprotno!

Evo ja ne mislim. Mislim sasvim obrnuto, Ljudi u strankama su idioti, oni koje ti znaš su fenomenalni. Daj te što ti znaš, jer ako ne kažeš, glupo je da se posle ljutiš što njih niko ne angažuje. Kako kad ih niko ne zna?
cane.srbljanovic cane.srbljanovic 21:38 31.01.2015

Re: 1.

Заиста не верујем: после деценија одлива амбициознијег и храбријег и образованијег становништва, и урушавања образовања, и пропадања привреде -- ми немамо довољан број ваљаних професионалаца готово ни у једној струци.


Brajovicu potpuno si u pravu. Na zalost.
Nash bioloshki i drushtveni potencijal za stvaranje novog ljudskog kvaliteta (profesionalnog, nauchnog, umetnichkog, politichkog, liderskog...) je gotovo potpuno nestao. Trendovi su toliko negativni da bi postizanje "pozitivne nule" bio ogroman uspeh, ali za taj ogroman pomak i napor mi vishe nemamo snage. Bioloshke a ni drushtvene.
Iako je situacija tragichna i smrtonosna, mi chak nemamo ni javni konsenzus o postojanju, vaznosti i hitnosti problema.

Jednostavno, stvari su otishle suvishe daleko tokom decenijske/vekovne nebrige i nerazumevanja.

zilikaka zilikaka 21:40 31.01.2015

Re: 1.

Ja imam pravo da volim koga hoću, nećeš valjda ti da mi zabraniš? Pritom nisam političar, nisam funkcioner, šta bilo koga libo šta ja volim?


Ma imaš Krlo, živ nam ti, al kad počneš tekst ovako:

Vest da će Jelena Trivan preuzeti kormilo "Službenog glasnika" dobra je iz nekoliko razloga


onda prost puk očekuje da bar neke naznake daš zašto je ta vest dobra i za njega.


Ja sam svesna da ti ne razumeš o čemu pričam, jer inače na ovo
Dakle konkurs a ne ovo što ti radiš, volim Cecu a volim i Jecu, ajd recite vi koga vi volite pa da ih premerimo


nikad ne bi mogao da odgovoriš

Ja imam pravo da volim koga hoću, nećeš valjda ti da mi zabraniš? Pritom nisam političar, nisam funkcioner, šta bilo koga libo šta ja volim?


Možeš Krlo da voliš. I treba.
I da ih vodiš na kafu, ručak, vikendicu i letovanje, al ne da ih postavljaš na čelo državnih preduzeća.
Na ta mesta se dolazi konkursom, a sve drugo je nasilje i otimačima.
zilikaka zilikaka 21:46 31.01.2015

Re: 1.

Evo ja ne mislim. Mislim sasvim obrnuto, Ljudi u strankama su idioti, oni koje ti znaš su fenomenalni. Daj te što ti znaš, jer ako ne kažeš, glupo je da se posle ljutiš što njih niko ne angažuje. Kako kad ih niko ne zna?


Da li ti stvarno očekuješ da na ovo iole pristojan čovek počne da lista poimence ljude koje poštuje i ceni?! Ovde, ovako, na ovom mestu?

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:47 31.01.2015

Re: 1.

Ja imam pravo da volim koga hoću, nećeš valjda ti da mi zabraniš? Pritom nisam političar, nisam funkcioner, šta bilo koga libo šta ja volim?


Možeš Krlo da voliš. I treba.
I da ih vodiš na kafu, ručak, vikendicu i letovanje, al ne da ih postavljaš na čelo državnih preduzeća.
Na ta mesta se dolazi konkursom, a sve drugo je nasilje i otimačima.

Sve si u pravu osim onog što ne možeš da shvatiš. Nisam ja nikog postavio. Meni se ovo postavljenje i smenjivanje dopada. Ovde pišem svoje mišljenje, a ne tvoje. U tome je caka.
angie01 angie01 21:51 31.01.2015

Re: 1.

jer konkurs možda neće da da imena na koja ti ciljaš


pa, jelena Trivan sigurno ne bi prosla, jer nema cime, ni Ljusic!...a tih petnaestak ljudi koji imaju ful argumentaciju, bi se sigurno javili u preduzece koje daje odgovarajuce uslove i platu,...ni ovi gore pomenuti, a neadekvatni, nisu tu dosli iz ljubavi, nego zbog para!


kada bi postojala odgovrnost za los rad i katastrofalne rezultate, ono, odgovaras za svoj rad, sto bi bilo normalno, jer te firme nisu nicije prcije- ne bi se tako lako postavljali "kadrovi"!


Daj te što ti znaš, jer ako ne kažeš, glupo je da se posle ljutiš što njih niko ne angažuje. Kako kad ih niko ne zna?


da je bilo ko zainteresovan- objavio bi konkurs i to sa ozbiljnom komisijom.


Ljudi u strankama su idioti, oni koje ti znaš su fenomenalni.


ljudi koje ja poznajem su fenomenalni, ali posto nisu u stranci- nikoga nije briga- ti to znas bolje od mene!


hoochie coochie man hoochie coochie man 21:53 31.01.2015

Re: 1.

Nemam ja ništa protiv konkursa, ne znam zašto ga meni spočitavaš.


Zato što ti odobravaš postavljanje i bez konkursa.
Nemam ništa protiv konkursa ali nije važno ni ako ga nema, je stav tačno onoliko koliko i, može da bidne ali ne mora da znači.

A vođenje države tom logikom je poništavanje demokratije, poništavanje konkurencije, poništavanje svega za šta se ovde zalažemo. Ti među prvima.
Razumem čak i to da se tebi Jelana Trivan iz nekog razloga čini kao dobar kandidat, ali to nikako ne bi trebalo da bude razlog da opravdavaš njeno postavljanje jer se, eto, Vučiću tako prohtelo.

Taj manir je opasan i neminovno vodi u negativnu selekciju. Neminovno.
Hoće li se iko ko drži do sebe upustiti u nadmetanje sa Jelenom Trivan, ali ne u nadmetanje u kvalitetu, nego u nadmetanje ko će se više dopasti Vučiću da bi ga ovaj postavio negde?
Pa neće, i zato imamo situaciju da si ti možda i u pravu kad kažeš da je Jelena jedina koja ispunjava dva uslova, objaviće Vinavera i dopada se Vučiću.
A da bi postala direktor drugi uslov je presudan, prvi je tek puka srećna slučajnost.
Valja li država koja tako funkcioniše?

Tražiš neka imena, pa evo da se malo poigram.
Ja verujem da bi Tasa (ovaj ovde, debeli Tasa, i to nema veze sa vašim čarkama) bio dobar direktor, bolji od Trivanove. Saznadosmo da mu je izdavaštvo na neki način porodična tradicija već stotinak godina.
Zanimnjiv podatak i solidna preporuka, zar ne?
Ne može se tako nečim pohvaliti Jelena.
Čitajući njegove komentare i slušajući Jecu kad priča (i na TV, a imam sreću da o njoj znam i malo više od onoga što je javno, i od pre bavljenja politikom) sve je na Tasinoj strani.
Ali kad bi i pored svega toga neko Tasu postavio za direktora je bih rekao, stani bre, ne ide to tako, tako se ne radi. Hajde da vidimo, možda ima boljih (čak:) i od Tase.



emsiemsi emsiemsi 21:54 31.01.2015

Re: 1.

zilikaka
Evo ja ne mislim. Mislim sasvim obrnuto, Ljudi u strankama su idioti, oni koje ti znaš su fenomenalni. Daj te što ti znaš, jer ako ne kažeš, glupo je da se posle ljutiš što njih niko ne angažuje. Kako kad ih niko ne zna?


Da li ti stvarno očekuješ da na ovo iole pristojan čovek počne da lista poimence ljude koje poštuje i ceni?! Ovde, ovako, na ovom mestu?


Шта је то проблем поменути људе које цениш !
Ево, на пример, на прву руку --- ја ценим Коштуницу и Матију Бећковића. (Додуше, овај први се не бави издаваштвом, а овај други је само песник).
zilikaka zilikaka 22:07 31.01.2015

Re: 1.

Sve si u pravu osim onog što ne možeš da shvatiš


Ne bre, ti ne možeš da svatiš da je osoba koju ti imaš pravo da voliš postavljena sistemom otimačine.
I ti to objavljuješ kao dobru vest.

Ko što rekoh, to je dobra vest za Trivanku i bližnje joj, (pa i za tebe), za sve druge to je samo još jedna od loših vesti na koje smo navikli.

Doduše, ako si ovim blogom želeo da napraviš privatnu objavu tipa : Bratanica mi se srećno udala, onda stvarno naše mišljenje o tome nije ni bitno ni potrebno.

AlexDunja AlexDunja 22:11 31.01.2015

Re: 1.

Ево, на пример, на прву руку --- ја ценим Коштуницу

i, na primer, šta ti misliš o 5. oktobru 2004,
kad su ubijeni gardisti u topčideru,
kad je koštunica bio premijer, i jednako kao vučić
danas držao pod kontrolom ministarastva sile i pravde i
sve vojne i civilne službe, nemoj da ti nabrajam imena jer ih verovatno znaš,
zašto se o tome ćuti?
znaš, to je bio zločin koji je država, iako je te momke pozvala u gardu,
zataškala i još uvek zataškava a deset godina je prošlo.
država je ozbiljna hidra, zar ne?
emsiemsi emsiemsi 22:14 31.01.2015

Re: 1.

AlexDunja
Ево, на пример, на прву руку --- ја ценим Коштуницу

i, na primer, šta ti misliš o 5. oktobru 2004,
kad su ubijeni gardisti u topčideru.
kad je koštunica bio premijer, i jednako kao vučić
danas držao pod kontrolom ministarastva sile i pravde i
sve vojne i civilne službe, nemoj da ti nabrajam imena jer ih verovatno znaš,
zašto se o tome ćuti?
znaš to je bio zločin koji je država, iako je te momke pozvala u gardu
zataškala i još uvek zataškava a deset godina je prošlo.
država je ozbiljna hidra, zar ne?

Мислим да треба да обесимо Коштуницу који је лично спречавао да истина о том догађају изађе на светло дана !
Шта ти мислиш ?
Шта ти мислиш зашто та истина није угледала светло дана након што мрски Коштуница више не контролише ништа (ко зна да ли контролише и своје мачке) !?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 22:16 31.01.2015

Re: 1.

Doduše, ako si ovim blogom želeo da napraviš privatnu objavu tipa : Bratanica mi se srećno udala, onda stvarno naše mišljenje o tome nije ni bitno ni potrebno.

Ne, hteo sam da napišem šta ja mislim o tome. Ako ti se ne dopada moje mišljenje možeš da se slikaš.

Isto kao što mogu ja kad mi se ne dopada tvoje.
AlexDunja AlexDunja 22:21 31.01.2015

Re: 1.

Мислим да треба да обесимо Коштуницу који је лично спречавао да истина о том догађају изађе на светло дана !
Шта ти мислиш ?
Шта ти мислиш зашто та истина није угледала светло дана након што мрски Коштуница више не контролише ништа (ко зна да ли контролише и своје мачке) !?

ja mislim da je koštunica odgovoran što je istina prikrivrena,
u vreme kad se zločin dogodio
jer je imao sve mehanizme da do nje dođe, zašto se prikriva i dalje,
zato što su su svi ostali političari u srbiji jednake seronje
kao i koštunica,
i pojma nemaju šta da rade sa efektivnom moći koju imaju.
ni na kraj pameti nijednom od njih da je iskoriste za dobro naroda koji
ih je birao.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 22:25 31.01.2015

Re: 1.

Ali kad bi i pored svega toga neko Tasu postavio za direktora je bih rekao, stani bre, ne ide to tako, tako se ne radi. Hajde da vidimo, možda ima boljih (čak:) i od Tase.

Pa kaži, ko ti brani?

Ja nisam nigde napisao da je Jelena najbolji mogući kandidat. Napisao sam da je neuporedivo bolji od Radoša Ljušića.

Meni se lično dopada napredak mnogih na ovom blogu, pa oni koji su bili oduševljeni dolaskom onih s kupljenim diplomama na najodgovornije državne funkcije, sad se ubiše što nije neki nobelovac došao na mesto direktora SG.
zilikaka zilikaka 22:26 31.01.2015

Re: 1.

Ne, hteo sam da napišem šta ja mislim o tome. Ako ti se ne dopada moje mišljenje možeš da se slikaš.

Isto kao što mogu ja kad mi se ne dopada tvoje.


Upravo.

Mada meni ovo počinje da liči ne na objavu svadbe, nego na objavu da je neko tebi drag imao saobraćajku gde je napravio veliko sranje, al je evo sad oslobođen svih optužbi, jer je slučaj, zbog lošeg rada suda, zastareo.

Ono, kad pogledaš, ni prvi ni poslednji takav, i svakako dobra vest za tebe, tog tvog i njegove, al baš da široke narodne mase treba da se raduju...
antioksidant antioksidant 22:27 31.01.2015

Re: 1.

megafoni obicno nemaju (svoje) misljenje
angie01 angie01 22:37 31.01.2015

Re: 1.

Ja nisam nigde napisao da je Jelena najbolji mogući kandidat. Napisao sam da je neuporedivo bolji od Radoša Ljušića.


izvini, a po cemu?

oni su isti kandidati- ni jean ni drugi nemaju apsoluno ni jedan argument da vode izdavacku kucu, ovo je situcaja, kurta/murta i nista vise od toga, zato jer su stranke bahate, neodgovorne i ponasaju se kao vlasnici drzave, da nemaju nikakve obaveze i odgovornosti i da mogu da rade sta hoce!
cane.srbljanovic cane.srbljanovic 22:37 31.01.2015

Re: 1.

Nebojsa Krstic
Ali kad bi i pored svega toga neko Tasu postavio za direktora je bih rekao, stani bre, ne ide to tako, tako se ne radi. Hajde da vidimo, možda ima boljih (čak:) i od Tase.

Pa kaži, ko ti brani?

Ja nisam nigde napisao da je Jelena najbolji mogući kandidat. Napisao sam da je neuporedivo bolji od Radoša Ljušića.

Meni se lično dopada napredak mnogih na ovom blogu, pa oni koji su bili oduševljeni dolaskom onih s kupljenim diplomama na najodgovornije državne funkcije, sad se ubiše što nije neki nobelovac došao na mesto direktora SG.


OK.
1. Jelena sigurno nije nobelovac i sigurno nije najbolji kandidat (za bilo shta) - to znamo svi.
2. Ljushic je fashistoidan i zato nije dobar - to zna Krstic, najvishe
3. Jelena je postavljena bez konkursa - to takodje znamo svi, ali najmanje Krstic
4. Vucic je postavio Jelenu - to znamo svi, a najlepshe Krstic
5. Pravo (i jedino interesantno) pitanje je - kada stize "postavljenje" Tadica?

angie01 angie01 22:48 31.01.2015

Re: 1.

6. kaze, gospodjica Trivan novinarima koji su je sacekali na "primopredaji"-prvo da vidim gde sam dosla i o cemu se radi, pa cu da dam izjavu- naravno, parafraziram, jer je ona, gledajuci da zbrise, to rekla krace:)))
malaramona malaramona 22:48 31.01.2015

Re: 1.

Nebojsa Krstic

Sve si u pravu osim onog što ne možeš da shvatiš. Nisam ja nikog postavio. Meni se ovo postavljenje i smenjivanje dopada. Ovde pišem svoje mišljenje, a ne tvoje. U tome je caka.


a ovako je bilo dok je Krle postavljao...

...Надзорни одбор који је донео одлуку да се обавести Влада Србије да је СГ пословао 2012. године са губитком, први пут од када постоји (1992), и тако се придружио бројним јавним предузећима губиташима.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 22:50 31.01.2015

Re: 1.

Ono, kad pogledaš, ni prvi ni poslednji takav, i svakako dobra vest za tebe, tog tvog i njegove, al baš da široke narodne mase treba da se raduju..

Za mene je odlična, to sam već objasnio u blogu. Za "mog" nisam siguran, ako je to onaj na koga mislim da ti ciljaš, mislim da grešiš, taj se nije obradovao...što se narodnih masa tiče, mislim da njih baš briga ko je direktor Službenog glasnika.

Kao što sam napisao u blogu, to je samo sekiracija za drugosrbijanske baksuze, tako da - super.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:00 31.01.2015

Re: 1.

Pa kaži, ko ti brani?


Pa niko Krle.
Ali ovde, ja sam bio uveren, pričamo o principima.
I eto, moj princip je da nečija lična volja, bilo čija, ne treba da bude kriterijum ko će biti postavljen za direktora javnog preduzeća.

A koji je tvoj princip?
pa oni koji su bili oduševljeni dolaskom onih s kupljenim diplomama na najodgovornije državne funkcije,

Ni meni takvi ne odgovaraju, ali ako misliš na ministre ili predsednika, oni se tako i postavljaju, voljom jednog čoveka, mandatara, ili na izborima, svojevrsnom konkursu.
Ali to je politička funkcija, tu su takva pravila, za to nema boljeg mehanizma, za razliku od direktora, koji nije politička funkcija i gde postoji mehanizam da se napravi bolji izbor.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:01 31.01.2015

Re: 1.


a ovako je bilo dok je Krle postavljao...

Ako misliš na mene lično, onda grešiš, ja nisam nikad nikog postavljao, jer da jesam bilo bi možda mnogo bolje, a možda mnogo lošije, ali sigurno ne bi bilo kako je bilo.

Ako pominješ mene u smisli personifikacije "bivšeg režima", onda ok.
zilikaka zilikaka 23:04 31.01.2015

Re: 1.

tako da - super.


Ma, samo nek je veselo!

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:07 31.01.2015

Re: 1.

[
A koji je tvoj princip?
pa oni koji su bili oduševljeni dolaskom onih s kupljenim diplomama na najodgovornije državne funkcije,

Ni meni takvi ne odgovaraju, ali ako misliš na ministre ili predsednika, oni se tako i postavljaju, voljom jednog čoveka, mandatara, ili na izborima, svojevrsnom konkursu.
Ali to je politička funkcija, tu su takva pravila, za to nema boljeg mehanizma, za razliku od direktora, koji nije politička funkcija i gde postoji mehanizam da se napravi bolji izbor.

Pa, ako me baš pitaš, mislim da je konkurs dobar jedino ako je dobar, odnosno ako iznedri dobrog kandidata.

A može i da ne bude takav, i može da posluži samo kao dimna zavesa.

Zato ja, kao pristalica prosvećenog apsolutizma, mislim da je dobro kada na neko mesto dođe dobar čovek, kako god se do njega došlo.

Dakle, konkurs koji bi dao Radoša Ljušića ne bi bio dobra stvar.
cane.srbljanovic cane.srbljanovic 23:11 31.01.2015

Re: 1.

Za mene je odlična,


Problem je izgleda u tome shto nisi dovoljno jasno objasnio zashto?

Zbog chega ti se ova odluka tako mnogo "dopada"?

Zbog koga?

Zbog Jelene? Zbog Vucica? Zbog sledeceg u redu Tadica? Zbog tebe, lichno i posledichno?

Kako ti kompetencije i konkursi izgleda nisu kljucni argument za ovo "dopadanje", bilo bi dobro da pojasnish. Ako hocesh.
angie01 angie01 23:13 31.01.2015

Re: 1.

.što se narodnih masa tiče, mislim da njih baš briga ko je direktor Službenog glasnika.


'naci, nekadasnji savetnik predsednika drzave, gradjane dozivljava kao narodne mase, koje nemaju pojma, bas ih briga, pa u tom smislu, vlastodrsci mogu da odradjuju svoju listu zelja.


to je samo sekiracija za drugosrbijanske baksuze, tako da - super.


koga god pod tom firmom smatrao i oni su ravnopravni gradjani Srbije i imaju pravo da traze objasnjenja i da prozivaju.
qqriq qqriq 23:14 31.01.2015

Re: 1.

Zato ja, kao pristalica prosvećenog apsolutizma, mislim da je dobro kada na neko mesto dođe dobar čovek, kako god se do njega došlo.

A Trivanka dobar čovek i jak kadar?! Ne budu smešan, pobogu.

cane.srbljanovic cane.srbljanovic 23:18 31.01.2015

Re: 1.


Zato ja, kao pristalica prosvećenog apsolutizma


Zaista, ti imash nameru da potpuno zbunish sve oko sebe?
Da li to znachi da u DS-u mozemo da nadjemo pristalice radikala, pristalice komunizma, pristalice rasnih teorija i druge?

Ali mozda pripadnost DS-u, generalno, i nema veze sa nekom ideologijom ili politichkom, idejnom platformom?
Mislio sam da si ti chlan DS-a, ali sad nisam siguran - mozesh li bar to da razjasnish? Ako hocesh.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:26 31.01.2015

Re: 1.

Zato ja, kao pristalica prosvećenog apsolutizma, mislim da je dobro kada na neko mesto dođe dobar čovek, kako god se do njega došlo.


Pa možda bi to i držalo vodu ali samo u slučaju kada bi dolazili ljudi sa nespornim i dokazanim kvalitetima koji ih za to mesto preporučuju.
A Jelena Trivan sigurno nije jedan od tih. Ali sasvim sigurno.
Ona je klasičan primer za suprotnu situaciju, ona je dokaz da bez konkursa dolaze sasvim sigurno loša rešenja.

Na konkursu se možda i omakne loš kandidat, a ovako, bez konkursa, po Vučićevoj volji, loš je neminovnost.
Primer koji će dugo služiti kao primer za to - Jelana Trivan.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:35 31.01.2015

Re: 1.

.što se narodnih masa tiče, mislim da njih baš briga ko je direktor Službenog glasnika
.


'naci, nekadasnji savetnik predsednika drzave, gradjane dozivljava kao narodne mase, koje nemaju pojma, bas ih briga, pa u tom smislu, vlastodrsci mogu da odradjuju svoju listu zelja.


Ovaj ti je komentar takav da ga se ne bi postideo ni Zoran Babić, narodni poslanik.

Pazi, što je najgore, to ne samo da misli bivši savetnik nego i član biblioteke, bivši izviđač, navijač KK Radnički, dobrovoljni davalac krvi itd

.
to je samo sekiracija za drugosrbijanske baksuze, tako da - super.



koga god pod tom firmom smatrao i oni su ravnopravni gradjani Srbije i imaju pravo da traze objasnjenja i da prozivaju.

Ih ravnopravni...oni su plemstvo Srbije.
cane.srbljanovic cane.srbljanovic 23:46 31.01.2015

Re: 1.

mozesh li bar to da razjasnish? Ako hocesh.


Izgleda da neces. OK.
Moracu dakle da te josh neko vreme vodim pod:
muzicar-lekar-savetnik-marketing mogul-demokrata-rojalista-apsolutista-vucicevac(?)...
Dok jedan od nas ne ukapira "ko je zaista N.Krstic?".
angie01 angie01 23:56 31.01.2015

Re: 1.

Ovaj ti je komentar takav da ga se ne bi postideo ni Zoran Babić, narodni poslanik.


za razliku od mog, drugog najomiljenijeg coveka iz skupstine, koga si pomenuo, moj komentar nema nikakav predznak politickog rivalstva, nego, upravo suprotno, razocaranje da ne postoji ni svest o izrecenom, nekog, ko bi trebalo da govori istim, ili bar slicnim "jezikom".


Pazi, što je najgore, to ne samo da misli bivši savetnik nego i član biblioteke, bivši izviđač, navijač KK Radnički, dobrovoljni davalac krvi itd


pa sve ove ostale stvari u nizu, ne uticu ni na koji nacin na sudbinu gradjana drzave.


Ih ravnopravni...oni su plemstvo Srbije.


vise su izopsteni, kao gubavci,...svi koji su obrazovani, fini, normalni, ne loze se na nacionalizam, pravoslavlje i svetost Kosova i ne pripadaju politikom svetu, su u Srbiji gradjani druge kategorije, nepotrebni i omrazeni i levitiraju u nekom medjuprostoru.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:35 01.02.2015

Re: 1.

Ovaj ti je komentar takav da ga se ne bi postideo ni Zoran Babić, narodni poslanik.



za razliku od mog, drugog najomiljenijeg coveka iz skupstine, koga si pomenuo, moj komentar nema nikakav predznak politickog rivalstva, nego, upravo suprotno, razocaranje da ne postoji ni svest o izrecenom, nekog, ko bi trebalo da govori istim, ili bar slicnim "jezikom".


Nema političkog rivalstva ali ima lirske patetike, onakve kakva i Babiću ponekad presahne.

Ih ravnopravni...oni su plemstvo Srbije.



vise su izopsteni, kao gubavci,...svi koji su obrazovani, fini, normalni, ne loze se na nacionalizam, pravoslavlje i svetost Kosova i ne pripadaju politikom svetu, su u Srbiji gradjani druge kategorije, nepotrebni i omrazeni i levitiraju u nekom medjuprostoru.

Evo, suza mi je krenula...
angie01 angie01 00:41 01.02.2015

Re: 1.

ali ima lirske patetike


patetika je kada nesto dramatizujes, dodas malo patosa i te munje, a ja samo rekla kako jeste.


Evo, suza mi je krenula...


pa, sto bi, za to ste se "izborili", odradili laznjak, pa sada uzivate u plodovima,...evo i Trivaknka dosla da ubere ponesto.
freehand freehand 00:46 01.02.2015

Re: 1.

pa, sto bi, za to ste se "izborili", odradili laznjak, pa sada uzivate u plodovima,...evo i Trivaknka dosla da ubere ponesto.

Samo jadna Vesna i njeni golaći nikako da naplate...
angie01 angie01 00:51 01.02.2015

Re: 1.

Samo jadna Vesna


mora da vas jako svrbi, kada ne moze ni jedna rasprava bez nje,...kao i bs....ono, nit nesto o njoj, nit je prisutna, al mora da se dokaci.:)
freehand freehand 00:58 01.02.2015

Re: 1.

angie01
Samo jadna Vesna


mora da vas jako svrbi, kada ne moze ni jedna rasprava bez nje,...kao i bs....ono, nit nesto o njoj, nit je prisutna, al mora da se dokaci.:)

Ona je uvek prisutna, kao i narod o kome ti govoriš. Položila se u temelj Nove Srbije. Tomine uzdanice.
angie01 angie01 01:02 01.02.2015

Re: 1.

Položila se u temelj Nove Srbije. Tomine uzdanice.


mislis, kao Krle i ovi njegovi javni tekstovi podrske?!
jkt2010 jkt2010 01:44 01.02.2015

Re: 1.

cane srbljanovic
Brajovicu potpuno si u pravu. Na zalost.
Nash bioloshki i drushtveni potencijal za stvaranje novog ljudskog kvaliteta (profesionalnog, nauchnog, umetnichkog, politichkog, liderskog...) je gotovo potpuno nestao.

Uzmem jedan primer, direktora Air Serbia Daneta Kondića, i dokažem da je ovo skroz netačno. A takvih primera (bi moglo da) bude kolko hoćete, u kojem hoćete polju. A i biće, to mu dođe kao zakon prirode.

Nije da Srbija nema kadrova nego su kadrovi trenutno na obuci u inostranstvu.
sevarlica sevarlica 06:16 01.02.2015

Re: 1.

angie01

Мислим да имаш нереалну перцепцију српског тржишта рада и његове структуре


izvini, al ovo je ipak moje polje,'naci, znam ljude i tvrdim ima strucnjaka koji bi vodili i Glasnik I Zavod, bolje od ovih politickih eksponenata, koji su tu samo da utuku stvar i izmuzu pare!


Oni bi radili, ali pošto je radno mesto za političkog nameštenika a ne za stručnjaka, a oni su ispod političkog radara, kako da im neko uopšte ponudi posao?

Sve u ovoj zemlji je naopako, pa tako umesto da predlog za ovu poziciju daje neka druga organizacija tipa (lupam sad): SANU, BU, ili neki drugi esnafski red koji ima uvid ko je kakav stručnjak,nameštenike postavljaju vlada i skupština koji nemaju veze sa mozgom. Kako je sa SG tako je i sa svakim javnim preduzećem u zemlji.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 06:51 01.02.2015

ideolog

Nebojsa Krstic

što se narodnih masa tiče, mislim da njih baš briga ko je direktor Službenog glasnika.


baš vala dobro zboriš, koga boli uvo šta udba radi u zemlji - verovatno treba da ugasi firmu i da se proda nekom domaćem, starom oficiru... bolje i njima nego nekim strancima, možda mešanjem gena oficirskih kćeri i nas iz običnog naroda, neko od nas posle po veka na kraju i dođe na mesto upravnika te firme.

nego EU i proruski sentiment, kako ćete to premostiti, da li u oficirskom kadru ima dva posto koji odobravaju i priključenje NATO-u? samo još sanda nedostaje, da povede zemlju u EA uniju?!
freehand freehand 08:22 01.02.2015

Re: 1.

angie01
Položila se u temelj Nove Srbije. Tomine uzdanice.


mislis, kao Krle i ovi njegovi javni tekstovi podrske?!

Ne, mislim kao ovi tvoji besmisleni komentari i javna nesebična podrška Vesne i golaća.
alselone alselone 09:12 01.02.2015

Re: 1.

Заиста не верујем: после деценија одлива амбициознијег и храбријег и образованијег становништва, и урушавања образовања, и пропадања привреде -- ми немамо довољан број ваљаних професионалаца готово ни у једној струци.


Delimicno si u pravu. Jeste otisao ogroman broj ljudi, sposobnih, hrabrih i pametnih ali nije bas tako da niko nije ostao. Pa ko vodi uspesne firme koje postoje? Evo, na primer, ja mislim da bi ti bio odlican direktor SG.
emsiemsi emsiemsi 09:15 01.02.2015

Re: 1.

AlexDunja
Мислим да треба да обесимо Коштуницу који је лично спречавао да истина о том догађају изађе на светло дана !
Шта ти мислиш ?
Шта ти мислиш зашто та истина није угледала светло дана након што мрски Коштуница више не контролише ништа (ко зна да ли контролише и своје мачке) !?

ja mislim da je koštunica odgovoran što je istina prikrivrena,
u vreme kad se zločin dogodio
jer je imao sve mehanizme da do nje dođe, zašto se prikriva i dalje,
zato što su su svi ostali političari u srbiji jednake seronje
kao i koštunica,
i pojma nemaju šta da rade sa efektivnom moći koju imaju.
ni na kraj pameti nijednom od njih da je iskoriste za dobro naroda koji
ih je birao.

Ето видиш како ти све лепо капираш !
Када је поменути Коштуница причао о потреби изграње институција, тзв. прагматици, на челу са "светим" Зораном су му се ругали да се Устав не маже на хлеб.
Нису, јадни, схватали шта значи институционализација, да је то пут за системску импероснализацију (у којој "јаке" личности неће бити толико битне итеде ...).
Додуше, нисам сигуран да ти (и теби слични) још увек схватате шта би то значило.
То ни Принци не би могао да вам објасни, чак да му се придружи и Милан Новковић, те Срђан Пајић и Урош са Вождовца.
За такве ствари треба имати већу главу.
Но, нема везе, надоћи ћеш ти !
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 11:21 01.02.2015

Re: 1.

alselone
Jeste otisao ogroman broj ljudi, sposobnih, hrabrih i pametnih ali nije bas tako da niko nije ostao.

Не кажем да нико није остао, али -- стално ти фале људи и знање. Стално.

Писао сам о томе: моје другови добили тендер у ЦГ, неко огромно подзиђивање, оно кад цело брдо крене да се клиза, и подигли људе из пензије да то заврше. Није имао ко. Моји познаници раде део пројекта за NASU, треба неко да им савије лучно лим, и тако истоветно следећих 100 пута, и жале ми се да то нико не може -- има један што је обећао да ће да покуша, он је, мислим, у Јагодини. Даље? Знаш ли зашто су ти завејани путеви по Војводини? Па зато што ти фале људи. Који људи? Они који ће да их чисте? Не, него они који су знали да испројектују пут са дрворедима около њега тамо где треба, јер су ти дрвореди, у ствари, сметореди, спречавају да снег их завеје: постоје тачне формуле на коју се удаљеност и како саде. А било је тих дрвореда, него су посечени седамдесетих и осамдесетих. Зашто баш тада? Па, делом зато јер су генерације инжињера које су правиле и садиле те дрвореде тада одлазиле у пензију, а оне су разумеле значај дрвореда, док нове то знање немају усађено.

Даље?
Рецимо, целу једну страну Бешке раде/рађена је изнова, онај њен горњи слој, јер је неко поверовао да ако једна жена роди дете за 9 месеци девет жена могу да га роде за 1 месец. Па је горњи слој изведан на тај начин да сам ја, који с бетоном имам искуства мало више него са спејс шатловима и једнако толико о њему знам, запитао моје другове који су с тим повезани: Па јесу ли они нормални?

Даље?
Страшно је важно који концепт ћеш у неком послу да примениш, особито тамо где се укрштају машине и људи, које процедуре, који начин рада. Ево ти државна управа, неке ствари које знам: на свим касама у Србији постоје мали трансмитери за мобилни пренос података из њих до пореске управе. Мислим да ни Јапан то нема (Немци сигурно, њима касе нису ни фискализоване, то јест о касама уопште се не брине пореска управа, већ власници и сервисери каса, барем је тако било). Па пореска управа у неким интервалима пошаље сигнал, а оператер на каси притисне дугме и у пореску управу пребаце податке о забележеном промету касе. Па је оно говедо МД тврдио како ће то да спречи сиву економију. Друго говедо, ја, рекао сам да то нема никакве везе: каса само бележи оно што ти откуцаш, а нерегистровани промет-мување опет се на тај начин не види. Једини начин да га спречиш је теренска контрола и политика кажњавања и озбиљност-светоназор државне управе. Данас тих 100.000 даљинских уређаја више нико и не контролише, сви знамо да те извештаје у пореској управи нико и не гледа. Бачене паре и време. И оних који су купили уређаје и свих оних који су се у пореској управи тиме бактали.

Даље?
Агенција за дуван... Једна од оних које треба укинути, то јест рационализивати. Она је увела неке извештаје о комадном промету цигарета и цигара, који се попуњавају у отвореним ексел табелама, где 40.000 малопродаваца нешто се бакће да то попуњава: најстрашнији посао, а бесмислен. Одузима најмање радни дан књиговодству. Е, па те несретне табеле, ни то нису знали да ураде и направе како треба, елементарне ствари нису знали, него су им моји другови преправљали, менаџери појединих великих дуванских фирми.

Него, да се вратимо на тему: које то знање Јелену Триван квалификује да буде на челу СГ? Ја не умем да одговорим, јер њена нахваљена срчаност није знање, пре карактерна особина. Мени је друга ствар симптоматична (да сад даље не лајем -- али знам и плате у СГу, тамо су ми, рекох, другови): зар неког способног и ревносног придобијаш тиме да му нудиш једну такву позицију? Она је од релативно невелике материјалне користи, а поприлично досадна. Просто -- за праве играче кикирики. Бемга, кад је таква Србија...
alselone alselone 11:29 01.02.2015

Re: 1.

Hvala na detaljnom odgovoru.

Znas koja fora sa ovim GPRS uredjajima i kasama moze da bude dobra. Dodje inspektor, stane ispred prodavnice, preko mobilnog telefona se uloguje na tvoju tabelu u bazi i gleda racune. Kako ko izadje iz prodavnice racun se automatski salje u centralu i inspektor bi trebao da ga vidi. Ako neko izadje sa kesom a nema nista u softveru - cap!

Ovo sto kazes za Besku je kriminal a ne neznanje.

Ali, ja mislim da smo mi daleko od toga da imamo problem sa znanjem. Mi imamo veci problem sa postenjem. Kada bi dosli samo posteni, imam osecaj da bi mi procvetali, za te komplikovane stvari tipa to izgradnje na brdu, savijanje limova za NASU i slicno. To bi smo platili nekog spolja. Ali nama bazicne stvari nisu u redu.
freehand freehand 11:51 01.02.2015

Re: 1.

Даље? Знаш ли зашто су ти завејани путеви по Војводини? Па зато што ти фале људи. Који људи? Они који ће да их чисте? Не, него они који су знали да испројектују пут са дрворедима около њега тамо где треба, јер су ти дрвореди, у ствари, сметореди, спречавају да снег их завеје: постоје тачне формуле на коју се удаљеност и како саде. А било је тих дрвореда, него су посечени седамдесетих и осамдесетих. Зашто баш тада? Па, делом зато јер су генерације инжињера које су правиле и садиле те дрвореде тада одлазиле у пензију, а оне су разумеле значај дрвореда, док нове то знање немају усађено.

Putevi po Vojvodini su zavejani zbog konfiguracije terena i klimatskih uslova. I postoje delovi puteva koje nikad niko nije uspeo da zaštiti od smetova. Rešenje bi bilo praviti brda, možda,mada verujem da je i to neko kalkulisao pa utvrdio da je isplativije imati sedam dana u godini zavejan deo puta.
A to gde će koje drvo da se sadi i katastrofalni odlazak tajne u obliku čarobne formule zajedno sa inženjerima koji odlaze u penziju...


angie01 angie01 12:02 01.02.2015

Re: 1.

Она је од релативно невелике материјалне користи, а поприлично досадна.


:))))- pa gde si ti cuo da je korist u javnom preduzecu samo plata-koja u sg i nije mala za poziciju direktora?!


A ono ostalo sto si objasnjavao- pa sve je posledica nemanja volje za pravim resenjemima, kada vec decnijama vlada partokratija i njihovi kadrovi, sto znaci, sve pozicije se dele medju nosiocima odredjenih clanskih kartica, a svi ostali nisu uopste uzeti u obzir.

U svim strukama se strucni krem, da ga tako nazovem, poznaje izmedju sebe i zna se ko i sta moze, ili se ozbiljne pozicije popunjavaju pravim konkursima, ako se bas ispostavi da nema adekvatnog coveka, to se resava pozivom na ugovor, od tamo gde ga ima- da postavi stvari na noge i obuci nekog da posle nastavi- kako god, ne zavrsava se postavljanjem nekog ko pojma nema da sve unisti, sem ako to i nije pocetna ideja,....zbog cega su strucnjaci iz svih oblasti, svake godine kupovali karte u jednom pravcu.
highshalfbooze highshalfbooze 12:53 01.02.2015

Re: 1.

Na konkursu se možda i omakne loš kandidat, a ovako, bez konkursa, po Vučićevoj volji, loš je neminovnost.

Kao da ste svi od juče. Pa ta imenovanja VD direktora bez konkursa je DS izmislio, kako bi inače plaćao ove telegrame i pisma podrške. Pa neće valjda monopolsko preduzeće da posluje sa dobitkom. Treba glupi građani da vide benefit od toga. Pa valjda je veći interes da se tim novcem finansiraju partijske sigurne kuće.
freehand freehand 13:02 01.02.2015

Re: 1.

highshalfbooze
Na konkursu se možda i omakne loš kandidat, a ovako, bez konkursa, po Vučićevoj volji, loš je neminovnost.

Kao da ste svi od juče. Pa ta imenovanja VD direktora bez konkursa je DS izmislio, kako bi inače plaćao ove telegrame i pisma podrške. Pa neće valjda monopolsko preduzeće da posluje sa dobitkom. Treba glupi građani da vide benefit od toga. Pa valjda je veći interes da se tim novcem finansiraju partijske sigurne kuće.

Ovo, naravno, nije istina. Niti je to DS izmislio - ponašanje i tretiranje društvenih/državnih/javnih preduzeća kao socijalnih ustanova i fondova nasleđen je iz daleke socijalističke prošlosti, a nije nepoznat ni u zemljama razvijenog kapitalizma.
I pare - iako i to biva, često i obilno - ne idu ni samo partijskim kadrovima i strukturama ni samo iz pljačkaških motiva - nego tamo gde upravljači procene da fali i treba. od sportskih klubova, manifestacija do akcija i investicija.
Čuveni Dulićev bilbord samo je jedan od očiglednijih primera kako to glupački može da se uradi.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 13:11 01.02.2015

Re: 1.

freehand
Даље? Знаш ли зашто су ти завејани путеви по Војводини? Па зато што ти фале људи. Који људи? Они који ће да их чисте? Не, него они који су знали да испројектују пут са дрворедима около њега тамо где треба, јер су ти дрвореди, у ствари, сметореди, спречавају да снег их завеје: постоје тачне формуле на коју се удаљеност и како саде. А било је тих дрвореда, него су посечени седамдесетих и осамдесетих. Зашто баш тада? Па, делом зато јер су генерације инжињера које су правиле и садиле те дрвореде тада одлазиле у пензију, а оне су разумеле значај дрвореда, док нове то знање немају усађено.

Putevi po Vojvodini su zavejani zbog konfiguracije terena i klimatskih uslova. I postoje delovi puteva koje nikad niko nije uspeo da zaštiti od smetova. Rešenje bi bilo praviti brda, možda,mada verujem da je i to neko kalkulisao pa utvrdio da je isplativije imati sedam dana u godini zavejan deo puta.
A to gde će koje drvo da se sadi i katastrofalni odlazak tajne u obliku čarobne formule zajedno sa inženjerima koji odlaze u penziju...

Твоја лична нетрпељивост према мени, рекао бих чак комплекси -- можда је primetime тог осећања у теби букнуо онда када сам ти доказао да твоје дете није твоје власништво и да државе не да да га родитељ бије или злоставља, и да га држава родитељу може одузети? -- толико је досадна и тупава, да те често спречава да разумно прихватиш неке моје констатације или чињенице које изнесем. Ти се односиш према њима као према мојим чињеницама, а не као према чињеницама уопште. Небитно, и смара ме да се сада с тобом прегањам о замирању једног концепта (сађења и одржавања дрвореда), о слабљењу норме коју је тај концепт носио, и како и зашто до тога долази. (Оне које ово питање заиста занима, треба да увек имају на уму да је славна реформа школства у Финској завршена тек када је, одласком у пензију, промењена читава генерација предавача у школама.)

Profesor na novosadskom PMF-u dr Milivoj Gavrilov smatra da smo za haos koji je vladao na gotovo svim putevima u Vojvodini, sami krivi jer su posečeni drvoredi koji su štitili od vetra i smetova... - Drvoredi pored puta skoro potpuno sprečavaju stvaranje snežnih nanosa i to je pravilo do koga su ljudi došli na osnovu iskustva. Pored ove bile su propisane i druge mere zaštite od smetova, pa su duž ravničarskih pruga sezonski bile postavljene takozvane „pružne tarabe“ koje su štitile šine od nanosa snega. Nažalost danas tih prepreka za vetrove više nema - objašnjava Gavrilov. Vojvodina u smetovima jer su šume posečene!


DRVOREDI uz puteve, po kojima je Vojvodina nekada bila poznata, sada se mogu videti samo na retkim deonicama. Ljudski nemar, ali i godine, učinili su svoje, pa su ove dragocene zelene površine mahom propale. Stvari bi se, kako poručuju iz pokrajinskog Sekretarijata za poljoprivredu, mogle promeniti. Drvoredi štite useve

Углавном, јадно и искомплексирано.
highshalfbooze highshalfbooze 13:11 01.02.2015

Re: 1.

Ovo, naravno, nije istina.

Nikada pre nije bilo više VD direktora u javnim ustanovama i preduzećima, nego za vladavine DS. Komunisti su bili oličenje pravne države u odnosu na njih.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 13:16 01.02.2015

Re: 1.

alselone


Ali, ja mislim da smo mi daleko od toga da imamo problem sa znanjem. Mi imamo veci problem sa postenjem. Kada bi dosli samo posteni, imam osecaj da bi mi procvetali, za te komplikovane stvari tipa to izgradnje na brdu, savijanje limova za NASU i slicno. To bi smo platili nekog spolja. Ali nama bazicne stvari nisu u redu.


ja, kol'ko čitam sada pobunu protiv Kneza Mihaila, Srbija to čeka već nekih 150-ak godina.


Delimicno si u pravu. Jeste otisao ogroman broj ljudi, sposobnih, hrabrih i pametnih ali nije bas tako da niko nije ostao. Pa ko vodi uspesne firme koje postoje? Evo, na primer, ja mislim da bi ti bio odlican direktor SG.


treba razlučiti ovaj utisak kao beogradski spram novosadskog utiska - naime, BG živi u ovoj apokalipsi propasti, beznađa, sektaštva i sl. negativnih emocija, dok je NS jedini srpski (veći-nski, bez Tutina, NP-ova, Međeđa i Preševa raznoraznih i alahougodnih) grad gde je stopa priraštaja preko 2. kod nas je dovoljno da se prošetaš ulicom nedeljom u podne i da osetiš dah životnosti i budućeg doba, dok BG neprekidno zrači s pesimizmima svake moguće vrste, a to - apokaliptitis, to je oduvek bila nekako beogradska boljka, boljka varoši...
freehand freehand 13:21 01.02.2015

Re: 1.

Углавном, јадно и искомплексирано.

Potpuno se slažem. To uporno pominjanje dece o kojoj, btw nikada nismo ni raspravljali na način kako to predstavljaš, i činjenica koje su tu da se poređaju i služe tvojim besmislenim tezama - stvarno ukazuje na nekakav jad i komplekse. No nebitno.
Profesor na novosadskom PMF-u dr Milivoj Gavrilov smatra da smo za haos koji je vladao na gotovo svim putevima u Vojvodini, sami krivi jer su posečeni drvoredi koji su štitili od vetra i smetova... - Drvoredi pored puta skoro potpuno sprečavaju stvaranje snežnih nanosa i to je pravilo do koga su ljudi došli na osnovu iskustva. Pored ove bile su propisane i druge mere zaštite od smetova, pa su duž ravničarskih pruga sezonski bile postavljene takozvane „pružne tarabe“ koje su štitile šine od nanosa snega. Nažalost danas tih prepreka za vetrove više nema - objašnjava Gavrilov. Vojvodina u smetovima jer su šume posečene!


DRVOREDI uz puteve, po kojima je Vojvodina nekada bila poznata, sada se mogu videti samo na retkim deonicama. Ljudski nemar, ali i godine, učinili su svoje, pa su ove dragocene zelene površine mahom propale. Stvari bi se, kako poručuju iz pokrajinskog Sekretarijata za poljoprivredu, mogle promeniti. Drvoredi štite useve


Gde ovde piše o inženjerima koji sedamdesetih i osamdesetih odlaze u pneziju odnoseći sa sobom tajnu sađenja drvoreda koja novim inženjerima nije usađena?
alselone alselone 13:24 01.02.2015

Re: 1.

. kod nas je dovoljno da se prošetaš ulicom nedeljom u podne i da osetiš dah životnosti i budućeg doba,


Ovo je tacno, nikad vise dece bebaca po ulicama nisam video. Tamo kod tebe u parkicu gde i mi idemo ponekad bude cudo dece. U igraonicama nedeljom ne mozes prismrdeti. Trce u coporima.
grebostrek.lurker grebostrek.lurker 13:27 01.02.2015

Re: 1.


Profesor na novosadskom PMF-u dr Milivoj Gavrilov smatra da smo za haos koji je vladao na gotovo svim putevima u Vojvodini, sami krivi jer su posečeni drvoredi koji su štitili od vetra i smetova...


Autoput BG-NS-SU nikad nije imao drvorede.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 13:27 01.02.2015

Re: 1.

Predrag Brajovic

Твоја лична нетрпељивост према мени, рекао бих чак комплекси --



jes' vala, Frihe, od Krlinog i Bokijevog kraha s vlas', je postao stvarno nemoguć dosadnjaković, ali ne vredi ti to da isteruješ s njim, čovek će te prosto udaviti, to je ta neka partitokratska svest koja se zapatila s Tadićevom vladavinom - kako kaže Krle, ja imam ideologiju, ja sam bitan... drugo nešto, ima puno nas koji smo u trku preko bloga. mislim da bi trebao da komercijalizuješ komentare na dva, najvećma tri osrednje velika pasusa, da bi moglo to da se prati, prosto da budeš svestan potrebe Drugog, tj. čitaoca komentara, pošto je ovako teško za praćenje, posebno kada si u manjku s vremenom kao neko kao ja, kada beba plače pored ili odleće avion... :)
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 13:34 01.02.2015

Re: 1.

alselone


Ovo je tacno, nikad vise dece bebaca po ulicama nisam video. Tamo kod tebe u parkicu gde i mi idemo ponekad bude cudo dece. U igraonicama nedeljom ne mozes prismrdeti. Trce u coporima.


nema veze s temom, tj. s ovom Krlinom drugarkom a Tadićevom komesarkom - bože, mene je svakako odgovorilo da glasam za Tadića, uprkos celoj njegovoj šizofreniji i Krletu memoaristi koji se nekako dosetio da otvara politička pitanja tek kada je ostao bez ikakvog uticaja, tamo 2012. količina bezobrazne arogancije kojom je odisala Trivanka prema elektoratu - uporedivo jedino možda s Jerkovom, Kori the Bitch ili Zokom Mihajlović;

ali koliko nedostaju Novom Sadu kvalitetna igrališta, nešto poput onoga što ima u Starliju, da bude na svakom uglu... ja se ponekada rastužim kada povedem Malenu u Parkić koliko deca moraju da čekaju i guraju se oko sprava... ali zato Cecika svira za 50K Vučeviću Šlihtari i raji, za to imaju pare...
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 13:40 01.02.2015

Re: 1.

Srđan Fuchs
... drugo nešto, ima puno nas koji smo u trku preko bloga. mislim da bi trebao da komercijalizuješ komentare na dva, najvećma tri osrednje velika pasusa, da bi moglo to da se prati, prosto da budeš svestan potrebe Drugog, tj. čitaoca komentara, pošto je ovako teško za praćenje, posebno kada si u manjku s vremenom kao neko kao ja, kada beba plače pored ili odleće avion... :)

Знам за ово одавно.
(Моја књига есеја се зове 4000 знакова, да подсетим, јер толико времена има данашњи читалац -- 4000 знакова (компјутерских карактера) то је 5 минута читања.)
И донео сам одлуку: остајем при свом досадашњем обрасцу писања на блогу. Ђаво је често у детаљима. И подацима.
Ионако ја не играм за публику.
Само за ложу!
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 13:46 01.02.2015

Re: 1.

jebeš Ložu, niko se od nje leba nije najeo nije, osim Velikog Majstora.
angie01 angie01 14:19 01.02.2015

Re: 1.


Ovo, naravno, nije istina. Niti je to DS izmislio - ponašanje i tretiranje društvenih/državnih/javnih preduzeća kao socijalnih ustanova i fondova nasleđen je iz daleke socijalističke prošlosti, a nije nepoznat ni u zemljama razvijenog kapitalizma.


u socijalistickoj proslosti su sva preduzeca bila drustvena i gradjani Yu, sem npr zanatlija, su u njima radili, a javna preduzeca su bila ona od specijalnog znacaja za drzavu, manje vise, neproizvodna i neprofitabilna, gde je drzava subvencionisala odredjene usluge, ako je trebalo.


posle, za vreme slobe, su targetirane neke drustvene firme, koje su poslovale profitabilno, kao npr Zavod, proglasne su javnim i pocelo je izmuzivanje love iz njih.

oslobodioci su samo razradili semu!
st.jepan st.jepan 14:42 01.02.2015

Re: 1.

Ja verujem da bi Tasa (ovaj ovde, debeli Tasa, i to nema veze sa vašim čarkama) bio dobar direktor, bolji od Trivanove.

Naravno. I Tasa, i još najmanje dvadeset ovdašnjih blogera.
Ali kad bi nekim čudom ta mogućnost (edit: opasnost) postala realna , verovatno bi im Ekipa žestoko platila da odjebu. Baš kao što je Albijanićeva zavodska ekipa meni žestoko platila da odjebem.
dusan.vdo dusan.vdo 15:10 01.02.2015

Re: 1.


Ja se izvinjavam, mene ovaj primer sa Danetom Kondićem i dokazivanjem preko njega čega god, neobično zanima. Pa ako ti nije teško, možeš li u par reči, molim te.
freehand freehand 15:21 01.02.2015

Re: 1.

u socijalistickoj proslosti su sva preduzeca bila drustvena i gradjani Yu, sem npr zanatlija, su u njima radili, a javna preduzeca su bila ona od specijalnog znacaja za drzavu, manje vise, neproizvodna i neprofitabilna, gde je drzava subvencionisala odredjene usluge, ako je trebalo.

Dobro, ti ne znaš ni šta je javno preduzeće.
freehand freehand 15:24 01.02.2015

Re: 1.

highshalfbooze
Ovo, naravno, nije istina.

Nikada pre nije bilo više VD direktora u javnim ustanovama i preduzećima, nego za vladavine DS. Komunisti su bili oličenje pravne države u odnosu na njih.

Ne znam to, možda je tako a možda i nije. Ali ti pošto tako suvereno tvrdiš nešto sigurno imaš adekvatne podatke koji to ilustruju i dokazuju?

Mada je taj VD status, koliko god da je takvih bilo, pre verovatno bio posledica koalicionih trvenja no namere.
Ja sam, pak, govorio o široko rasprostranjenoj skasci o namerno postavljenom sistemu ne bi li partije mogle da pljačkaju državu.
angie01 angie01 15:26 01.02.2015

Re: 1.

Dobro, ti ne znaš ni šta je javno preduzeće


ja ti dala preporuku- zbog upornosti,...a ti, ako nisi siguran, lepo procitaj negde.
freehand freehand 15:32 01.02.2015

Re: 1.

angie01
Dobro, ti ne znaš ni šta je javno preduzeće


ja ti dala preporuku- zbog upornosti,...a ti, ako nisi siguran, lepo procitaj negde.


Angie... Pročitao sam to mnogo puta. U socijalizmu nije bilo javnih preduzeća. Jer socijalizam nije poznavao javnu svojinu kao pojam i oblik svojine.
mariopan mariopan 15:38 01.02.2015

Re: 1.

blogovatelj


PS.

Biće ovo posećen blog, prepun temperamentnih komentara.
Pošto sam ovako lepo pozicioniran, da to i iskoristim.
Povoljno izdajem PPS. lokaciju na prvom komentaru najboljem ponuđaču. Ponude slati na PP.
I ja verujem u ideju koja pokreće sve.
Da vidim kako mogu da unovčim ovu svoju inventivnost oko PPS-a.

tadejus tadejus 16:05 01.02.2015

Re: 1.

Srđan Fuchs

alseloneOvo je tacno, nikad vise dece bebaca po ulicama nisam video. Tamo kod tebe u parkicu gde i mi idemo ponekad bude cudo dece. U igraonicama nedeljom ne mozes prismrdeti. Trce u coporima.
nema veze s temom, tj. s ovom Krlinom drugarkom a Tadićevom komesarkom - bože, mene je svakako odgovorilo da glasam za Tadića, uprkos celoj njegovoj šizofreniji i Krletu memoaristi koji se nekako dosetio da otvara politička pitanja tek kada je ostao bez ikakvog uticaja, tamo 2012. količina bezobrazne arogancije kojom je odisala Trivanka prema elektoratu - uporedivo jedino možda s Jerkovom, Kori the Bitch ili Zokom Mihajlović; ali koliko nedostaju Novom Sadu kvalitetna igrališta, nešto poput onoga što ima u Starliju, da bude na svakom uglu... ja se ponekada rastužim kada povedem Malenu u Parkić koliko deca moraju da čekaju i guraju se oko sprava... ali zato Cecika svira za 50K Vučeviću Šlihtari i raji, za to imaju pare...


nemoj tako, cecika to od srca a džabe za raju..
nego kako to da su ti bezobrazno arogantne samo gospoje.. gospoda sva na mjeru?

mikele9 mikele9 17:32 01.02.2015

Re: 1.

Dakle, konkurs koji bi dao Radoša Ljušića ne bi bio dobra stvar.

Ljušić je odvratan i fizički (što naravno nije njegova zasluga) i psihičkopsihološki i mentalno. Kad bih pravio listu najogavnijih spodoba u ovoj zemlji, Ljušić bi bez premca osvojio prvo mesto bez obzira na činjenicu da sličnih ima kao šodera.
Hajde da vidimo, kad Trivanka bude razgledala i snimila mesto koje joj je dodeljeno, šta će da uradi. Ako izda Stašu a možda i još nekog, biću zadovoljan.
Mislim da je iluzorno u ovoj nazovi državi očekivati konkurs za bilo koje mesto osim za mesto higijeničarke.
highshalfbooze highshalfbooze 17:35 01.02.2015

Re: 1.

Ja sam, pak, govorio o široko rasprostranjenoj skasci o namerno postavljenom sistemu ne bi li partije mogle da pljačkaju državu.

Upravo o tome i govorim.
U socijalizmu nije bilo prisvajanja državne imovine, bilo je korišćenja privilegija od strane partijskoh kadrova.
Pročitaj Novu klasu od Milovana Đilasa.
highshalfbooze highshalfbooze 17:46 01.02.2015

Re: 1.

Mislim da je iluzorno u ovoj nazovi državi očekivati konkurs za bilo koje mesto osim za mesto higijeničarke.

Veruj da ni čistačica ne može da bude bez partijske knjižice i spiska od xx komšija i rođaka koji će da glasaju za SNS.
A stare čistačice iz javnih preduzeća su prebacili u agenciju za čišćenje da bi napravili više mesta za zapošljavanje hohštaplera, pa su neuke žene nagovorili da raskinu radni odnos da bi zasnovale sa novim poslodavcem. Tako su žene sa preko 30 godina staža izgubile pravo na otpremninu po ovom Zakonu o radu koji je usvojen bez javne rasprave.
angie01 angie01 18:07 01.02.2015

Re: 1.

U socijalizmu nije bilo javnih preduzeća.


je l su se zvala drzavna?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:44 01.02.2015

Re: 1.

st.jepan
Naravno. I Tasa, i još najmanje dvadeset ovdašnjih blogera.

Ово је силна заблуда.
Ствари су комплексне, и поштење и преданост раду нису довољни, рецимо.
st.jepan st.jepan 18:53 01.02.2015

Re: 1.

Predrag Brajovic
st.jepan
Naravno. I Tasa, i još najmanje dvadeset ovdašnjih blogera.

Ово је силна заблуда.
Ствари су комплексне, и поштење и преданост раду нису довољни, рецимо.

?
Možeš to malo izelaborirat'?

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:29 01.02.2015

Re: 1.

st.jepan
Predrag Brajovic
st.jepan
Naravno. I Tasa, i još najmanje dvadeset ovdašnjih blogera.

Ово је силна заблуда.
Ствари су комплексне, и поштење и преданост раду нису довољни, рецимо.

?
Možeš to malo izelaborirat'?

Па да је тако како кажеш, у Србији би цветало предузетништво и привреда, поред свих тих људи способних да буду "најмање" директори. То је једнако олак приступ као онај који Јелени Триван даје директорско место.

Тако да је то мени једнака будалаштина. Ја верујем, дакле, да Јелена Триван нема радну квалификацију за директора СГ, а и ону квалификацију коју има -- докторат из библиотекарства, нешто као Библиотеке и мултикултуралност, а ментор је била деканка Филолошког Александра Вранеш -- ту квалификацију, дакле, она и не спомиње.
st.jepan st.jepan 19:59 01.02.2015

Re: 1.

Predrag Brajovic
st.jepan
Predrag Brajovic
st.jepan
Naravno. I Tasa, i još najmanje dvadeset ovdašnjih blogera.

Ово је силна заблуда.
Ствари су комплексне, и поштење и преданост раду нису довољни, рецимо.

?
Možeš to malo izelaborirat'?

Па да је тако како кажеш, у Србији би цветало предузетништво и привреда, поред свих тих људи способних да буду "најмање" директори.

Hvala na elaboraciji, nisi me ubedio.
Jer za uspeh o kojem pričaš nije dovoljna sposobnost.
Ne sumnjam da i sam znaš, ključna je pripadnost ili ne-pripadnost "ekipi".
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 20:17 01.02.2015

Re: 1.

st.jepan
Hvala na elaboraciji, nisi me ubedio.
Jer za uspeh o kojem pričaš nije dovoljna sposobnost.
Ne sumnjam da i sam znaš, ključna je pripadnost ili ne-pripadnost "ekipi".

У приватном бизнису не, то не игра, у оном бизнису који се не чеше о државу, у њему је увек неизвесно.
А постоји и такав бизнис.
Но, да оставимо то по страни, него -- да се вратимо квалификацијама Јелене Триван.

Њена докторска теза је пријављена 4.6.2013. на седници Филолошког факултета, а исте године, за мање од 6 месеци, на седници 19.11. дат је извештај да је урађена и прихваћена. (Необична вредноћа и брзина.) У комисији за одбрану, од три члана, само је један члан из домена библиотекарства -- што је тема докторског рада, остале су две из методике наставе. Први члан је деканка Филолошког факултета Александра Вранеш, други члан продеканка филолошког факултета Љиљана Бајић.

Желео бих да Јелена Триван свој докторски рад да на увид јавности, јер је он једна од њених квалификација за место на којем се налази. Тиме би јавност уверила у основаност њеног избора, у погледу стручности.

ЛИНК ЗА УВИД У ПРИЈАВУ И ОДБРАНУ РАДА
st.jepan st.jepan 21:02 01.02.2015

Re: 1.

Ne sumnjam da i sam znaš, ključna je pripadnost ili ne-pripadnost "ekipi"
.
У приватном бизнису не, то не игра, у оном бизнису који се не чеше о државу, у њему је увек неизвесно.

Ok, nesporazum. Mislio sam da ne pričamo o takvom biznisu (btw. jedino sam se takvim bavio), već o mogučnosti da se neko van ekipe probije do državnog pojila.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 01:10 02.02.2015

Re: 1.

alselone
. kod nas je dovoljno da se prošetaš ulicom nedeljom u podne i da osetiš dah životnosti i budućeg doba,


Ovo je tacno, nikad vise dece bebaca po ulicama nisam video. Tamo kod tebe u parkicu gde i mi idemo ponekad bude cudo dece. U igraonicama nedeljom ne mozes prismrdeti. Trce u coporima.

:(



Драг ми је ваш оптимизам, и радује ме, но -- он није утемељен.
Узгред, ова влада носи се с нечим што ниједна друга никад није имала нити ће имати: у годинама њеног мандата доспева генерацијски највећем могућем број Срба време за пензију, што је додатни притисак на буџет и приходе. О томе говори она прва слика. Она друга -- њу не морам да објашњавам...
alselone alselone 08:44 02.02.2015

Re: 1.

Драг ми је ваш оптимизам, и радује ме, но -- он није утемељен.


Srx je govorio za Novi Sad, ne za celu Srbiju.
timotije timotije 09:47 02.02.2015

Re: 1.

Koji su to ljudi? Daj poimence.


da je bilo ko zainteresovan za strucnjake- i u vase vreme, a i sada- on bi ih trazio pravim konkursom!

Ja ljude, strucnjake, koji pokrivaju izdavastvo poznajem i sa njima saradjujem, ali nemam nameru da ih ovde zabadava listam, zbog onoga sto sam rekla u prvoj recenici.

Ne znam zasto i ti i svi ljudi iz stranaka na vlasti i okolo misle da ste vi, vase clanstvo, ono najbolje sto u Srbiji postoji- upravo je sasvim suprotno!

I gordanac je jednom, dok ste vi bili glavni, na blogu rekla da Srbija nema kadrove- ma nemoj, svake godine oni odlaze, jer niko ne zeli da ih zaposli, jer guraju svoje partijske drugare, svastike, ljubavnice, zene,....a prvatnici u Srbiji gledaju da plate malo za rad bez radnog vremena, nista ne moze da se naplati, ovo/ono- znas vec, pa vi ste sve organizovali.


Krstić čeka da kompletira Vinavera, a da je na vreme čitao Marija Vargas Ljosu ne bi mu palo na pamet da traži, što je i amoralno, da mu napišete imena po koja će on da traga za da izmeri svoje sposobnosti, no i Jelena s njime. A Marijo V. Ljosa je zaključio:"Politika nije za čistunce, ona je za ljudsko biće u najgorem smilu reči".
timotije timotije 09:49 02.02.2015

Re: 1.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana