Draga ministarko Malović,

Krugolina Borup RSS / 10.01.2009. u 13:10

its_a_girl-4801.gifSve čestitke za rođenje ćerkice! Da je živa, zdrava i srećna! (Puj, puj, puj.) Vama, takođe, iskreno divljenje za predani rad do poslednjih dana trudnoće, kao i planirani povratak na posao nakon samo dve nedelje porodiljskog bolovanja, što mediji izveštavaju da ste uradili i u slučaju rođenja prve ćerke, pre sedam godina. Svaka Vama čast!

Pišem Vam ne samo da bih Vam čestitala, već i da bih Vas priupitala za iskustvo iz porodilišta. Ne znam da li ste upoznati s Građanskom inicijativom "Majka hrabrost", te ukratko želim samo da vas informišem da je reč o ženama koje su se okupile kako bi izrazile svoje nezadovoljstvo iskustvima iz različitih porodilišta u Srbiji. Na vebsajtu http://www.majkahrabrost.com/ možete pročitati priče o iskustvima 300 žena na preko 500 porođaja, mada to nije sve, jer novopristigle priče još preko 100 žena čekaju da ih ovih dana učitam na vebsajt.

Bilo bi nam neizmerno drago da sa nama podelite svoje iskustvo iz porodilišta. Mislim, da se ne lažemo, jasno je nama da je Vaša priča verovatno izuzetno pozitivna, ipak ste Vi ministarka, i kao takvoj Vam ne treba veza da biste imali posebno dobar tretman u porodilištu. Međutim, uprkos tome, ili upravo zbog toga, bilo bi zanimljivo čuti baš Vaše iskustvo, i to ne samo ovo poslednje, već i ono od pre 7 godina. Jasno nam je da ste sad verovatno u totalnom haosu oko bebe i da imate preča posla nego da boravite pred kompjuterom, ali nema žurbe - kad god našli vremena, neće biti kasno. A s obzirom da nam informacija da se nakon samo dve nedelje porodiljskog bolovanja vraćate na posao govori da ste WonderWoman, uvereni smo da ćete to vreme kad tad uspeti da izdvojite za nas.

S obzirom da ste se porodili u Višegradskoj, za koju imam sveže informacije insajdera od juče da ne poštuje u celosti zakonsku odredbu po kojoj svi zaposleni moraju nositi identifikacione bedeževe s imenom, prezimenom i funkcijom, a na koju ih je (kao i sve ostale zdravstvene ustanove, uostalom) početkom novembra prošle godine ministar zdravlja cirkularnim pismom podsetio - naročito bi nam bilo važno da od Vas direktno čujemo potvrdu ili opovrgavanje te informacije. Dakle, prvo pitanje o Vašem iskustvu u porodilištu bi glasilo:

1) Da li su svi zaposleni u Višegradskoj s kojima ste vi dolazili u kontakt nosili vidno istaknute identifikacione bedževe s imenom, prezimenom i funkcijom?

Ostala pitanja, koja služe kao smernice za opisivanje iskustva iz porodilišta svim ženama koje su ispričale svoje priče, glase:

2) Da li ste u porodilištu doživeli bilo kakve neprijatnosti? Kakve? Da li vas je neko vređao i ponižavao? Kako?

3) Kako su vas oslovljavali u porodilištu? Imenom i prezimenom, ili nekim nadimcima? Kojim?

4) Da li je bilo problema sa smeštajem ili opremom? Kakvih?

5) Kada ste, nakon porođaja, prvi put videli svoje dete? Koliko ste ga često viđali? Da li ste mogli da ga vidite kad god želite?

6) Kada ste, nakon porođaja, prvi put podojili svoje dete? Da li je bilo problema s dojenjem? Kakvih?

7) Da li ste ikada posumnjali u stručnost lekara i lekarskog osoblja? Kada i zašto?

8) Da li ste ikada posumnjali u opravdanost nekih protokola i pravila u porodilištu? Kojih? Zašto? Kako biste ih vi promenili?

9) Da li ste nekoga morali potplatiti? Ako jeste, koga (zanimanje, ne ime)? Za šta? Koliko?

10) Imate li bilo kakvih drugih zapažanja ili komentara koji gornjim pitanjima nisu obuhvaćeni, a smatrate ih važnim?

Žene obično na ova pitanja odgovaraju anonimno, jer ako planiraju još dece, a iznose negativna iskustva, žele da se zaštite od eventualnih konsekvenci zbog svoje iskrenosti. Vi ste, međutim, javna ličnost, predstavnik vlasti, te se uzdam u vašu hrabrost da se, ako i imate kakvih primedbi i negativnih iskustava iz porodilišta, nećete libiti da imenom i prezimenom stanete iza njih.

Za kraj samo da kažem da se među pomenutim objavljenim pričama nalaze i one koje iznose pozitivna iskustva, i da su ona svakako više nego dobrodošla. Žene rado hvale medicinsko osoblje, kad za to imaju razloga, mnogo rađe nego što ih kude. Nažalost, do sada primljene priče u najvećem broju iznose negativna iskustva. Kako od Vas očekujem opis pozitivnog iskustva (zovite to i predrasudom, ali takva su mi očekivanja, da se ne lažemo), nadam se da ono može biti primer kako stvari MOGU DA FUNKCIONIŠU.

Još jednom, sve čestitke i najlepše želje. Nadamo se da nas, usled rastrzanosti između roditeljstva i poslovnih obaveza, ipak nećete zaboraviti, te da ćete nas obradovati pričom o ličnom iskustvu iz porodilišta. Ostale majke Srbije biće Vam zahvalne.

S poštovanjem,

Branka Stamenković aka Krugolina Borup
ispred Građanske inicijative "Majka hrabrost"

ps: Upravo mi je skrenuta pažnja od strane blogera da bi se ovakvo javno obraćanje Vama moglo doživeti kao napad na Vašu privatnost. Ako ste to tako doživeli, duboko Vam se izvinjavam i molim za oproštaj. Na Vama je da odlučite da li ćete jedno tako lično iskustvo podeliti javno ili ne, i svaka vaša odluka je za poštovanje. Ako odlučite da ga ne podelite s nama, to će biti potpuno razumljivo, ali bih Vas ipak molila da nam i u tom slučaju odgovorite samo na jedno jedino pitanje, koje nikako ne zadire u privatnost Vašeg iskustva: Da li su svi zaposleni u porodilištu s kojima ste dolazili u kontakt nosili bedževe s imenom, prezimenom i funkcijom ili ne?.

 



Komentari (512)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

NNN NNN 14:47 11.01.2009

Re: divljenje?

Ako bebi nista ne fali
?
Mi to ne možemo da znamo.. Uopšte ne dovodim u pitanje činjenicu da je novorođenčetu neophodno da majka (po mogućstvu i otac) bude stalno uz njega. Eksperimenti su pokazali da prasići koji su odvojeni od majke imaju probleme u razvoju (agresivnost, panika, strah i sl.) i pokazuju se manje sposobnim za "rešavanje" problema, pa stoga ne mogu da poverujem da to nije tako i kod ljudi koji su kompleksnija bića i samim tim su i uzročno-posledične veze komplikovanije i raznovrsnije. Dakle, ne mislim samo da bih ja bila uskraćena, već mislim da bi i moja beba bila uskraćena, ali to smatram toliko očiglednim, da nema potrebe da podvlačim.
Biljana FN
ps. a o tome da bilo ko (baba, deda, dadilja) može da pruži detetu sve što mu je potrebno, evo jednog skorašnjeg primera: našeg sina od nepunih 6 meseci čuvala je baba koja ga obožava ( i verovatno mnogo više nosi u naručju i tepa mu i peva nego mi) kad smo odsustvovali neka tri sata. Kad smo se vratili, doživeli smo takvu scenu da ćemo je pamtiti zauvek... smejao se naglas i pokazivao ogromno oduševljenje. Toliko o tome da mu nismo nedostajali, iako je imao svu potrebnu pažnju, bio sit, suv, na toplom i imao ostale potrebne, ali ne i dovoljne uslove da bude srećan.
Krugolina Borup Krugolina Borup 14:57 11.01.2009

Re: divljenje?

Eksperimenti su pokazali da prasići koji su odvojeni od majke imaju probleme u razvoju (agresivnost, panika, strah i sl.) i pokazuju se manje sposobnim za "rešavanje" problema, pa stoga ne mogu da poverujem da to nije tako i kod ljudi koji su kompleksnija bića i samim tim su i uzročno-posledične veze komplikovanije i raznovrsnije. Dakle, ne mislim samo da bih ja bila uskraćena, već mislim da bi i moja beba bila uskraćena, ali to smatram toliko očiglednim, da nema potrebe da podvlačim.


Na ovome se blogu uporno porede babe i žabe.
Jedno je kad prase/bebu ZA STALNO odvojiš od majke.
Drugo je kad prase/beba imaju jedno vreme odsutnu, a veći deo vremena prisutnu majku.

Kad smo se vratili, doživeli smo takvu scenu da ćemo je pamtiti zauvek... smejao se naglas i pokazivao ogromno oduševljenje.


A jel plakao za vama dok vas nije bilo?
chobanica chobanica 15:00 11.01.2009

Re: divljenje?

prasići koji su odvojeni od majke


Pa niko ne kaze da bebu treba odvojiti od majke kao te prasice
Samo da beba moze da provede jedan deo dana bez maminog prisustva ukoliko je tu drugi roditelj. Nista manje, nista vise... Sve sto moze mama, moze i tata.

I kad je obrnuta situacija, da beba provodi jedan deo dana bez tatinog prisustva, uverena sam da joj nista ne fali ako taj tata kvalitetno provodi vreme sa njom kada se vrati kuci. S obzirom na to da je ova situacija uobicajena, ne vidim zasto je tako strasno kada roditelji prosto zamene uloge.
scabies scabies 15:00 11.01.2009

Re: divljenje?

Biljana, cini mi se da je ovde doslo do poveceg nesporazuma...
Naravno da je to sto zastupas najprirodnije. I jako je lepo sto vi tako uzivate u roditeljstvu. Ali bas zbog toga mislim da nije mnogo lepo prozivati one koji tako ne zive. Uzivajte u svojoj porodici i cuvajte je, a one drugacijeg misljenja ostavimo da zive kako zele i umeju...ako se ispostavi da su gresili-njihov problem i njihovo kajanje...
NNN NNN 15:29 11.01.2009

Re: divljenje?

A jel plakao za vama dok vas nije bilo?
Bio je tužan, ali nije plakao jer nikad ne plače (npr. čak ni kad je primao vakcinice).
Što se tiče prasića (chobanica je izgleda bilo inspiracija ), poenta je da DOJENJE DETETA (i praseta kad smo se već uvatili) NIJE PUKO UBACIVANJE HRANE....
one drugacijeg misljenja ostavimo da zive kako zele i umeju...ako se ispostavi da su gresili-njihov problem i njihovo kajanje...
Apsolutno! Poštujemo svačije pravo na pogrešno misljenje.
chobanica chobanica 15:33 11.01.2009

Re: divljenje?

DOJENJE DETETA (i praseta kad smo se već uvatili) NIJE PUKO UBACIVANJE HRANE....


Slazem se, ali sve mi se cini da tih desetak sati dnevno ne moze da pokvari ono sto ostalih cetrnaest izgradi... nadam se da ne gresim.
NNN NNN 16:05 11.01.2009

Re: divljenje?

Da bi se uopšte uspostavila normalna laktacija i dojenje, ponekad (ne uvek, ali često) je potrebno mnogo upornosti i mnogo više vremena od pretpostavljenih 14 sati od kojih i majka i dete veći deo prespavaju. Tako da je sa majkom koja radi 8 sati i bebom starom npr. 20 dana vrlo teško bilo šta izgraditi za preostalo vreme.
Biljana FN
takamatsu takamatsu 16:21 11.01.2009

stimulacije?

scabies
Znam za ritmično ljuljanje dece koja su lišena DODIRA

A ja znam je da je to posledica nedovoljne stimulacije centra za ravnotezu.


Ovo nisam razumela...
Vi mislite (znate) da su ritmični, stereotipni pokreti odojčadi/male dece posledica (jedino?) nedovoljne stimulacije centra za ravnotežu?

Jeste li nekad prošli kroz dečiju bolnicu i videli decu koja se ljuljaju u krevetićima? Ja jesam, gledala sam to jedno par godina svaki dan, negde između 1979 i 1981. Možda je otada taj znak nestao iz nauke?

Jeste li pogledali nekad Trevarten-ove teorije o najranijem tipu telesne integracije, Stern-ov "attunement" organizma kod beba, jeste li nekad čuli za "mirror stage" - kritičan period prepoznavanja sopstvenog tela, kada dete počinje da uživa u njemu i pokretima, a gde je roditelj (ne staratelj) neophodno prisutan; jeste li ikad čuli da neurotično dete itekako pokazuje neuravnoteženost između balansiranja virtualnog (viđenog u ogledalu) i realnog, svog fizičkog tela - i koji sve mogu biti uzroci tome?
Jeste li nekad čitali o formiranju body image - body schema ustrojstva (Stamenov, recimo), i od čega to zavisi?
Sad sam se ograničila samo na deo ove ogromne materije, nisam ni pomenula SMD, Stereotypic Movement Disorder kao zaseban entitet, kod kojeg među uzrocima itekako postoji i inadequate caregiving, prema stavu USA Udruženja psihijatara, i još 1001 moguće stanje i oboljenje koje daje nehotične, ritmične pokrete, a da nema veze sa somatskim oštećenjima...

Scabies, da ne bi bilo zabune:
- American Psychiatric Association: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders.4th ed. text revised. Washington DC: American Psychiatric Association, 2000.
- Sadock, Benjamin J. and Virginia A. Sadock, eds. Comprehensive Textbook of Psychiatry.7th ed. Vol. 2. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins, 2000,
- Handbook of Medical Psychiatry 2 edition - Mosby(2004),
- Posttraumatic Stress Disorder Issues and Controversies - Gerald M. Rosen, 2004.,
- Body Image and Body Schema, De Preester, 2005., itd.itd.


takamatsu takamatsu 16:25 11.01.2009

Re: divljenje?

Priroda je zato i stvorila instikte. Oni su vitalni (oni koji nama odrzavaju zivot): glad, zedj, san... i mogu biti oni koji produzavaju vrstu: sexualni, materinski... Tako kaze psihologija. Istina kaze da postoje i socijalni: gregarni (instikt copora), potreba za igrom...
Osecaj sigurnosti i jeste pre svega zadovoljenje primarnih potreba, ne znam sta me pitas...


Ovaj....vidite u čemu je malko problem: ta nauka je davno otišla dalje od Maslova....
maca22 maca22 16:26 11.01.2009

Re: stimulacije?

takamatsu
scabies
Znam za ritmično ljuljanje dece koja su lišena DODIRA

A ja znam je da je to posledica nedovoljne stimulacije centra za ravnotezu.


Ovo nisam razumela...
Vi mislite (znate) da su ritmični, stereotipni pokreti odojčadi/male dece posledica (jedino?) nedovoljne stimulacije centra za ravnotežu?

Jeste li nekad prošli kroz dečiju bolnicu i videli decu koja se ljuljaju u krevetićima? Ja jesam, gledala sam to jedno par godina svaki dan, negde između 1979 i 1981. Možda je otada taj znak nestao iz nauke?

Jeste li pogledali nekad Trevarten-ove teorije o najranijem tipu telesne integracije, Stern-ov "attunement" organizma kod beba, jeste li nekad čuli za "mirror stage" - kritičan period prepoznavanja sopstvenog tela, kada dete počinje da uživa u njemu i pokretima, a gde je roditelj (ne staratelj) neophodno prisutan; jeste li ikad čuli da neurotično dete itekako pokazuje neuravnoteženost između balansiranja virtualnog (viđenog u ogledalu) i realnog, svog fizičkog tela - i koji sve mogu biti uzroci tome?
Jeste li nekad čitali o formiranju body image - body schema ustrojstva (Stamenov, recimo), i od čega to zavisi?
Sad sam se ograničila samo na deo ove ogromne materije, nisam ni pomenula SMD, Stereotypic Movement Disorder kao zaseban entitet, kod kojeg među uzrocima itekako postoji i inadequate caregiving, prema stavu USA Udruženja psihijatara, i još 1001 moguće stanje i oboljenje koje daje nehotične, ritmične pokrete, a da nema veze sa somatskim oštećenjima...

Scabies, da ne bi bilo zabune:
- American Psychiatric Association: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders.4th ed. text revised. Washington DC: American Psychiatric Association, 2000.
- Sadock, Benjamin J. and Virginia A. Sadock, eds. Comprehensive Textbook of Psychiatry.7th ed. Vol. 2. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins, 2000,
- Handbook of Medical Psychiatry 2 edition - Mosby(2004),
- Posttraumatic Stress Disorder Issues and Controversies - Gerald M. Rosen, 2004.,
- Body Image and Body Schema, De Preester, 2005., itd.itd.

O hvala vam do neba. Ja nemam reference, ja samo znam sta su mi pricali psiholozi. I pamtim poruku. Ne elaborat.
I naplasila sam se, priznajem.
scabies scabies 16:45 11.01.2009

Re: stimulacije?

Vi mislite (znate) da su ritmični, stereotipni pokreti odojčadi/male dece posledica (jedino?) nedovoljne stimulacije centra za ravnotežu?

Ja sam odgovorila na Krugolinino: 'ja znam...' mojim 'ja znam'. Nije znacilo da je jedino. Cak ni da je istina... Nego da sam ja tako cula/procitala...
takamatsu takamatsu 17:04 11.01.2009

Draga gđo Maco....

O hvala vam do neba. Ja nemam reference, ja samo znam sta su mi pricali psiholozi. I pamtim poruku. Ne elaborat.
I naplasila sam se, priznajem.


Sad je trenutak da se ja vama izvinim, jer nisam imala vremena da čitam temu od početka, a "ne poznajem" diskutante, pa ne znam čega ste se naplašili :), ali ako vam je ovo malo mog teksta išta pomoglo, bilo mi je pravo zadovoljstvo. Ako, pak, treba još malko da vas "otplašim" od nečega, mogu da pokušam :).
Svako dobro :).
takamatsu takamatsu 17:10 11.01.2009

To: Scabies

Ja sam odgovorila na Krugolinino: 'ja znam...' mojim 'ja znam'. Nije znacilo da je jedino. Cak ni da je istina... Nego da sam ja tako cula/procitala...


Izvinjavam se ako šta nisam dobro razumela.
I još jednom se izvinjavam za sledeće pitanje: postujete nešto što ste čuli/pročitali, a za čega ne znate da li je istina?
Kako mislite - ne znate?
Niste videli vašim očima, nemate dece, niste gledali decu u domovima za staranje, decu u Veterniku ili na Principovcu, po dečijim bolnicama, ne sećate se izvora/reference, ne poznajete rad autora, ne poznajete autora, nešto treće?
Molim, ne zamerite ako je neko od ovih pitanja indiskretno, samo pokušavam da shvatim vaš mehanizam razmišljanja...
Poz :).
centaura centaura 17:26 11.01.2009

Re: divljenje?

Krugolina Borup
Ja bas mislim da je mimo svake pristojnosti ulaziti u to da li ce (bilo koja) zena da doji svoje dete, da ga sama qpa ili ne qpa, sama prepovija ili ne, da ga ljulja, drzi na grudima... Majke koje to zele-treba im to omoguciti, one koje ne-bolje i za njih i bebu (i njihov odnos) da ih niko ne tera na to!
Dobro majcinstvo nije samo niz tehnickih stvari koje treba odraditi. Tehnicke stvari moze da uradi bilo ko, Majka je vazna za druge stvari!

E, upravo tako!
Scaby - wise woman - kao i obično.

Imam drugarice koje su "uživale" blagodeti višegodišnjeg porodiljskog odsustva. "Uživale" je pod navodnicima zato što je dobar broj njih iz tog perioda izašao duboko isfrustriran. Naravno, ima i onih koje su iskreno u tome uživale.

Žene su različite, i svakoj treba ostaviti pravo da odluči za sebe šta joj je činiti. Isfrustrirana žena ne može biti dobra svom detetu, to je nepobitna činjenica.

I ponavljam: IMA DETE I OCA!

J.bre, Višnja i novoregistrovana Milivolt (ako si uopšte žensko), pitanje: da li je i koliko otac vaše dece učestvovao u svakodnevnim aktivnostima i obavezama oko njih, u prvih godinu dana nakon vašeg porođaja?



Imali na ovom svetu jos LJUDI poput tebe?!

maca22 maca22 17:32 11.01.2009

Re: Draga gđo Maco....

takamatsu
Sad je trenutak da se ja vama izvinim, jer nisam imala vremena da čitam temu od početka, a "ne poznajem" diskutante, pa ne znam čega ste se naplašili :), ali ako vam je ovo malo mog teksta išta pomoglo, bilo mi je pravo zadovoljstvo. Ako, pak, treba još malko da vas "otplašim" od nečega, mogu da pokušam :).
Svako dobro :).

Nemate za sta. :) Hvala. Evo pokusacu u par recenica da opisem stvar.

Slusajuci psihologe, shvatila sam da su i najraniji meseci zivota vazni, da od odnosa sa majkom moze zavisiti da li ce biti psihoticno. I uputstvo i ne deluje tako tesko: biti tu za dete kad mu trebas (kad ono to pokaze, ne smarati). Tako da, sto se mene tice, ja sam zadovoljna objasnjenjem ili uputstvom, kako vec. (Zaplasena mozda samo samom pricom o gomili radnji koje se desavaju u detetu, ali nista vise)


A što se bloga tiče, ovde imamo diskusiju, hipoteticku: ako majka nakon 2 nedelje od porodjaja pocne da radi, u sledecoj situaciji:
- odistuna je samo tih 8-9 sati, tu je recimo sve vreme tata na koju je beba naviknuta, imaju i sve ostale uslove naj-naj bolje, onda:
da li je to lose po dete?

Ja mislim da detetu nista lose nece biti jer su deca elasticna stvorenjca zeljna rasta i zaobilaze prepreke.
Ali opet ne znam zasto bih mu poturala prečke?
chobanica chobanica 17:49 11.01.2009

Re: Draga gđo Maco....


Ja mislim da detetu nista lose nece biti jer su deca elasticna stvorenjca zeljna rasta i zaobilaze prepreke.
Ali opet ne znam zasto bih mu poturala prečke?


U redu je samopozrtvovanje, ali u svemu treba imati meru, pa i u njemu.

Ako smo obe gladne a ja imam para za dve vekne hleba, u redu je da ti dam pola novca. Ali nije u redu da ja budem gladna da bih tebi kupila burek.

Znaci, ako mama nece biti zadovoljna bez posla, a beba ce biti zadovoljna u oba slucaja, sasvim mi je logicno da se mama vrati na posao kada oseti da joj je to potrebno.
takamatsu takamatsu 17:53 11.01.2009

Draga gđo Maco....

da li je to lose po dete?


Hahah, sviće mi :).
E, ne znam da li je to loše po dete :).
Kako rekoh negde na četvrtoj strani, niti poznajem gđu ministarku, niti znam kakve ima stavove, organizaciju svega i porodicu, niti me zanima :). Ukratko.

A uzeću sebi slobodu da vama lično kažem nešto: vi ćete biti izuzetan roditelj :).
Pre par decenija je to meni rekao jedan od naših najuglednijh psihologa, meni - mladoj prestravljenoj mami sa zadosta teorijskog znanja, večno u nekim dilemama i balansiranju i procenama između toga koliko je ovo ili ono značajno...
Čovek mi lepo reče da svaki roditelj koji neprekidno misli, koji se trudi da shvati, da nađe razumnu granicu između ovih i onih "škola" i sugestija, nebitno da li su Harvardovci ili babe iz komšiluka, koji gleda dete, koji ga vidi i čuje umesto da ga gleda i sluša :), koji posmatra druge roditelje i decu itd. - ne može da omane kao roditelj... Setim ga se često, a vama od srca želim da se za koju deceniju i vi mene setite sa ovom rečenicom :).

Znate kako... U svakom poslu može da se kupi svašta. Znam za bar nekoliko istraživanja sasvim uglednih stručnjaka koji "dokazuju" da je dojenje skoro pa nepotrebno, a jasno se zna koji proizvođač hrane za bebe ih je finansirao, te pro et contra možemo celu noć, a ja nekako nemam nameru da sedim još ihahaj sa laptopom u krilu :).
Dakle, zdrava pamet, uvek tako ispadne....:).
takamatsu takamatsu 18:04 11.01.2009

To: Čobanica

Ako smo obe gladne a ja imam para za dve vekne hleba, u redu je da ti dam pola novca. Ali nije u redu da ja budem gladna da bih tebi kupila burek.

Znaci, ako mama nece biti zadovoljna bez posla, a beba ce biti zadovoljna u oba slucaja, sasvim mi je logicno da se mama vrati na posao kada oseti da joj je to potrebno.


Izvinite, ja nisam razumela poruku iz prve rečenice, niti povezanost sa drugom :).
Vi ne bi Maci kupovali burek :), a detetu bi? Bi li meni kupili burek? :) Ja vama bih da ste moje dete, makar bila i gladna i bolesna i prezaposlena i slično...:). Šalim se :), nisam razumela. Mislim, da ste moje dete, ili da ste generalno dete (sa moje tačke gledišta, dakle ispod 25 godina) i da ste gladni, ja bih vam kupila burek makar ja ne imala. Jel' to poenta?
chobanica chobanica 18:17 11.01.2009

Re: To: Čobanica

takamatsu
Ako smo obe gladne a ja imam para za dve vekne hleba, u redu je da ti dam pola novca. Ali nije u redu da ja budem gladna da bih tebi kupila burek.

Znaci, ako mama nece biti zadovoljna bez posla, a beba ce biti zadovoljna u oba slucaja, sasvim mi je logicno da se mama vrati na posao kada oseti da joj je to potrebno.


Izvinite, ja nisam razumela poruku iz prve rečenice, niti povezanost sa drugom :).
Vi ne bi Maci kupovali burek :), a detetu bi? Bi li meni kupili burek? :) Ja vama bih da ste moje dete, makar bila i gladna i bolesna i prezaposlena i slično...:). Šalim se :), nisam razumela. Mislim, da ste moje dete, ili da ste generalno dete (sa moje tačke gledišta, dakle ispod 25 godina) i da ste gladni, ja bih vam kupila burek makar ja ne imala. Jel' to poenta?


O ne, za jednu godinu izgubih burek

Ma nije poenta u bureku, nego da ako mami nesto mnogo znaci, a detetu i ne bas puno, onda je u redu ako mama zadovolji svoje potrebe. Paralela je cisto u tome da je za Macu mala razlika da li ce jesti hleb ili burek, jer ce biti sita i zadovoljna u oba slucaja, a za mene je velika razlika da li cu jesti uopste ili biti gladna.
scabies scabies 19:02 11.01.2009

Re: To: Takmatsu

postujete nešto što ste čuli/pročitali, a za čega ne znate da li je istina?
Ja sam se ovde u vise (stotina) navrata uverila da moja istina (pa cak i naucna istina) uvek moze biti napadnuta-omalovazena-proglasena za 'smece' itd. To sa referencama je ovde vrlo cesto zaludan posao. Uvek ce se naci neko sa referencom koja tvrdi bas suprotno i nikom nista... Pa onda kad SZO tvrdi ono sto nam se svidja-SZO je vrhunski autorite, kad tvrdi ono sto nam se ne svidja-onda naravno da SZO nije u pravu. Ja odustala od referenci... Jer jako cesto ovde nedostaje prostora, vremena, znanja da bi se preganjali oko (za mene na ovom mestu) nebitnih stvari.
Kako mislite - ne znate?
Eto bas tako kao sto sam Vam rekla. Kad ustanovimo kriterijum znanja-onda cu cvrsto tvrditi da znam... Znate onog Lobacevskog, eto on mi je prvi srusio svet i porusio kriterijume znanja, axioma, dokaza... I ja zivim u Euklidovom svetu (molim sve da se sad za ovo ne hvatamo i ne dajemo reference, moooolim vas)
Molim, ne zamerite ako je neko od ovih pitanja indiskretno, samo pokušavam da shvatim vaš mehanizam razmišljanja...
Nije problem-ne zameram. Samo na indiskretna pitanja ne odgovaram-ne zamerite ni VI.
A za mehanizam razmisljanja...? Nemojte se uzalud truditi. Mnogi su posle visegodisnjeg napora odustali-pa cisto sumnjam da cete vi to ovde moci da shvatite iz par komentara
takamatsu takamatsu 20:51 11.01.2009

To: Čobanica

U redu je samopozrtvovanje, ali u svemu treba imati meru, pa i u njemu.

Ako smo obe gladne a ja imam para za dve vekne hleba, u redu je da ti dam pola novca. Ali nije u redu da ja budem gladna da bih tebi kupila burek.

Znaci, ako mama nece biti zadovoljna bez posla, a beba ce biti zadovoljna u oba slucaja, sasvim mi je logicno da se mama vrati na posao kada oseti da joj je to potrebno.


Aha, da :).
Hvala na odgovoru, a ja stojim iza toga da sam vam dužna burek, kako god :X.
takamatsu takamatsu 21:06 11.01.2009

To: Scabies

Eto bas tako kao sto sam Vam rekla. Kad ustanovimo kriterijum znanja-onda cu cvrsto tvrditi da znam... Znate onog Lobacevskog, eto on mi je prvi srusio svet i porusio kriterijume znanja, axioma, dokaza... I ja zivim u Euklidovom svetu (molim sve da se sad za ovo ne hvatamo i ne dajemo reference, moooolim vas)

Nije problem-ne zameram. Samo na indiskretna pitanja ne odgovaram-ne zamerite ni VI.
A za mehanizam razmisljanja...? Nemojte se uzalud truditi. Mnogi su posle visegodisnjeg napora odustali-pa cisto sumnjam da cete vi to ovde moci da shvatite iz par komentara


Hahahah, kako je ovo zanimljivo :).
Vidite, možda mi nećete verovati, ali na sopstveno čuđenje na momente i volim igre tipa "moj je veći" :).

Pošto je vama, za prihvatanje konverzacije na ravnoj nozi, potrebno da se deklarišem, imenom, prezimenom, godinom rođenja, zvanjem i svim diplomama koje imam, a sa druge strane ne želite da se upuštate u rat referencama :), i vi sami i prvi ne želite da odgovarate na "indiskretna" pitanja, onda je možda vreme da sa Scabies malko porazgovarate o koječemu, recimo - o tome ko vam se može naći s ove strane monitora, jel'da :). Nadalje možda o tome kako se igre najbolje igraju "na hladno"....lol.

A da li ću uspeti da shvatim ponešto o vama iz par komentara.... Hahah, zaista sebi pridajete previše značaja, dete :). Pročitao vas je svako ovde odavno - kako vas je samo lako zavarati, hahah :). Više od par udica i par komentara nije ni potrebno... Both painful and grotesque, što bi rekla moja ćerka :).

Laku noć, i svako dobro :). Baš se nasmejah :).

scabies scabies 21:27 11.01.2009

Re: To: Scabies

Pošto je vama, za prihvatanje konverzacije na ravnoj nozi, potrebno da se deklarišem, imenom, prezimenom, godinom rođenja, zvanjem i svim diplomama koje imam, a sa druge strane ne želite da se upuštate u rat referencama

Mislim da ste malo pobrkali neke stvari. Ja bas obrnuto tvrdila. Ja bas rekla da se ovde samo argumenti racunaju... A to sa referencama me zamara a i deluje mi zaludno. Ko zna o cemu se prica-zna, ko ne zna-nek googla... To je bila poenta o Euklidu vs Lobacevski. Ili poenta: ni egzaktne stvari nisu uvek bas tako sigurne, mi bi mogli i Pitagoru ovde da osporimo referencama, a ja opet kad racunam-dobijem hipotenuzu
Drugo, prezirem licne momente na blogu i kao sto ste mogli (ili niste) primetiti izbegavam iste... Ali kad se iscrpe argumenti stizemo do 'ti si ovo ili ono', 'pojma nemas' itd.
A da li ću uspeti da shvatim ponešto o vama iz par komentara....
Opet niste dobro citali...Ja sam rekla o mom mehanizmu razmisljanja za koji ste pokazali interesovanje...
Laku noć, i svako dobro
Takodje!
faktor-x faktor-x 09:04 12.01.2009

Re: divljenje?

aquariusoptimist
Povratak na posao (a koji ume da bude prilično stresan i ume da traje 60 ili više sati nedeljno umesto 40) sam doživeo kao - godišnji odmor


Kako si posten Makso, to svi mladi ocevi rade, ali ne bi priznali ni za zivu glavu.
Pocnu da rade prekovremeno, kazu, treba vise para, nekad istina, mnogo cesce izgovor da pobegnu od dernjave.

Eto, ovde postoji jedan pošten muškarac a ni jedna poštena žena koja će priznati to isto, da odlaskom na posao beži od obaveza prema bebi, a prevremenim odlaskom na posao prevremeno beži od obaveza prema svojoj bebi.
vagabunda vagabunda 09:39 12.01.2009

Re: divljenje?

NNN
Etiketiranje nepoznatih ljudi nije baš najcivilizovanji oblik komunikacije, a ni najargumentovaniji, ali nije bitno.


vidite, ja nisam etiketirala nepoznate ljude nego sam komentarisala crno-na-belo izjavu. sledecu (doduse bilo ih je jos, od raznih komentatora):

Nije mi jasno da se ovde ima oko čega raspravljati!
Zar je moguće da neko STVARNO MISLI da ima nešto važnije nego biti uz svoje tek rođeno dete?


dakle, da preciziram: ova izjava je rigidna, omalovazavajuca, a sadrzi i vikanje. cist patrijarhat. komentar, dakle, ne autor, a sasvim sigurno ne njegova porodica (ne znam kako je porodica upala u ovu pricu).

meni je drago sto je vama sa vasim detetom lepo. najiskrenije. dopusticete onda da nekome moze znaciti mnogo da na nekoliko sati dnevno prepusti tu lepotu drugom roditelju. drugim recima: najcesce ne mogu oba roditelja da budu non-stop kod kuce dok je beba mala. neko, obicno, treba i da radi. da li postoji bilo kakav razuman razlog da se ne organizuju tako da, barem deo vremena, majka bude ta koja radi? koliko znam ovo u srbiji verovatno nije moguce (otac na 'bebi-odsustvu'), ali ja ovde govorim o principu.

ps. i ne vidim razlog za divljenje, ni ženi koja se vraća na posao posle 2 dana/ 2 nedelje, kao ni onoj koja ostaje uz dete 2 meseca/ 2 godine/ 20 godina.. sve je to pitanje mogućnosti i ličnog izbora, a ne herojski poduhvat.


ne mislim da je samo pitanje mogucnosti i licnog izbora, nego i organizacionih sposobnosti, samodiscipline i energije. tome se ja divim - sposobnosti da se postigne nesto sto je objektivno prilicno tesko (intenzivne obaveze na dva fronta).

ps. kako ono bese, persiranje na blogu je u stvari najgora uvreda? eto, ja prokomentarisala dve nezgrapne recenice, i ispadoh necivilizovana, a ovamo zapravo mene izvredjase najstrasnije obracajuci mi se na vi. ali posto je moja mama provodila mnogo vremena sa mnom kad sam bila mala, bas se potrudila da me vaspita, tako da ja ne mogu kada mi se neko obrati na vi da mu odgovorim na ti. probala - ne ide. zato se ovde izvinjavam zbog istog (persiranja).

Jelica Greganović Jelica Greganović 11:01 12.01.2009

Re: divljenje?

Kasnim i ne znam u kom geografskom predelu komentara će se pojaviti moj, usput ne postizavam da pročitam svih skoro 400 komentara, pa će možda da se desi da ponovim primećivanje-pitanje, a u vezi sa idenjem na posao nakon dve nedelje...Morala bih da primetim i opsetim se tom prilikom vremena sa malečkim novorođenim bebama...Uzevši u obzir bebeće potrebe hranjenja na recimo 3 sata, što uključuje i noć + grčeve + sve naučno neobjašnjive razloge = mahom nespavanje noćOm. Dakle, čak i ako ti neko donosi dete da ga dojiš, uzevši u obzir neprospavane noći kako izdržavaš ceo radni dan teške ministarske ili neke druge koncentracije? Naravno, sem ako dete ne predaš babi/dadilji...a beba od dve nedelje je mnogo malečka beba da ne bi bila pored mame.
NNN NNN 12:21 12.01.2009

Re: divljenje?

Nije mi jasno da se ovde ima oko čega raspravljati!
Zar je moguće da neko STVARNO MISLI da ima nešto važnije nego biti uz svoje tek rođeno dete?

ova izjava je rigidna, omalovazavajuca, a sadrzi i vikanje. cist patrijarhat.

Ova izjava nikog ne omalovažava, već izražava čuđenje i pitanje, a ne vikanje. Možda je rigidna, a patrijarhalna nije sigurno (nigde se ne kaže da se odnosi samo i isključivo na majku; naprotiv, mi smatramo neophodnim i što veće prisustvo oca, ukoliko je moguće).

da li postoji bilo kakav razuman razlog da se ne organizuju tako da, barem deo vremena, majka bude ta koja radi?

Naravno da ne postoji, šta više ja bih mnogo pre svoje dete ostavila u rukama svog muža nego bilo koje profesionalne dadilje ili brižne babe/tetke, šta god. Ali ne kad dete ima dve nedelje.

tome se ja divim - sposobnosti da se postigne nesto sto je objektivno prilicno tesko (intenzivne obaveze na dva fronta).

O tome se i radi. Mislim da niko nije sposoban da nadoknadi bebi od dve nedelje odsustvo majke od minimum 8 sati. Majka je sposobna da to izdrži/organizuje/sprovede, a beba?

persiranje na blogu je u stvari najgora uvreda?

Nemam ništa protiv persiranja, naročito ako se ljudi ne slažu, persiranje nekada može da načini razliku između rasprave i svađe.

ja prokomentarisala dve nezgrapne recenice, i ispadoh necivilizovana

Necivilizovanost se odnosila više na drugi citiran komentar, ali sad je već rasprava odmakla daleko odatle.

beba od dve nedelje je mnogo malečka beba da ne bi bila pored mame.
- reče Jelica the Majka troje dece
Niko me neće ubediti da je ovo netačno. I to je sve što i dalje imam da kažem.

Biljana FN


maca22 maca22 14:01 12.01.2009

Re: divljenje?

vagabunda
cist patrijarhat.

Ja price o super ambicioznim mamama koje postizu SVE smatram patrijahalnim. Ili prevazidjenom reakcijom na patrijarhat. Licno nemam nameru da izigravam fantoma u zivotu. Pa se samim tim ni ne divim onima koji psihofizicki mogu i hoce.
Najdalje posmatram kao njihov izbor i jos mislim da je gori od mog..
maca22 maca22 14:19 12.01.2009

Re: Draga gđo Maco....

takamatsu
Znate kako... U svakom poslu može da se kupi svašta. Znam za bar nekoliko istraživanja sasvim uglednih stručnjaka koji "dokazuju" da je dojenje skoro pa nepotrebno, a jasno se zna koji proizvođač hrane za bebe ih je finansirao, te pro et contra možemo celu noć, a ja nekako nemam nameru da sedim još ihahaj sa laptopom u krilu :).
Dakle, zdrava pamet, uvek tako ispadne....:).

Upravo sam to rekla na nekoj strani u nekom postu.
Ne interesuju me najakutelnija itrazivanja. Ako u babinjama mama i beba treba da se odmaraju i budu zajedno, otkako je sveta i veka. nemam nameru da eksperimentisem (bez dobrog razloga).
Hvala. Nadam se da ce biti prilike da vas se setim u tom kontekstu. :)
viliana viliana 23:20 12.01.2009

Re: divljenje?

chobanica
ali bih JA bila uskraćenaTacno tako, kao sto i Kru rece. Ako bebi nista ne fali, sta onda mi imamo da osudjujemo majcin izbor da njoj licno ne bude lepo. Mada svako ima razlicit dozivljaj lepog, ako je zeni posao toliko bitan i voli ga onda joj je lepo da se vrati na njega a sa bebom da provede ostatak vremena.


Lepo
veta92 veta92 10:40 15.01.2009

Re: divljenje?

Savršeno tačno.Posle godinu dana porodiljskog sam popila prvu toplu kafu na poslu.I prijala je.Ali, ne bih menjala onu godinu koju sam provela uz svoju bebu nizašta na svetu.Sigurna sam da je zdravo, opušteno i u sebe i svoju porodicu sigurno dete najvažniji " posao".Na svim ostalim projektima sam zamenljiva (a ko nije?).Ne znam kakav je slučaj sa gospođom Malović, ali pretpostavljam da niko neće osetiti poseban boljitak kada se 15 dana posle porođaja vrati na posao, kao što ne mogu da se prisetim šta se to značajno desilo u našem pravosuđu , pre 7 godina, kada je to isto uradila posle rođenja prvog deteta.
ivana23 ivana23 16:32 15.01.2009

Re: divljenje?

...kao što ne mogu da se prisetim šta se to značajno desilo u našem pravosuđu , pre 7 godina, kada je to isto uradila posle rođenja prvog deteta.

Tada nije bila ministarka.
maca22 maca22 04:36 16.01.2009

Re: divljenje?

Poenta bi bila: sta li je tek tada toliko bilo neodlozno da se morala vratiti. :)
veta92 veta92 14:54 16.01.2009

Re: divljenje?

Tada nije bila ministarka.


Pa bas se zbog toga i cudim....Ni sada ne razumem, a da ne pricamo o slucaju od pre sedam godina.
j.bre j.bre 13:58 10.01.2009

Interesantno...

Sta sve zena mora da uradi da ne bi bila diskriminovana. 'Ajde trudnoca, rad do pred porodjaj, ali porodiljsko odsustvo od samo dve nedelje... Razumem, zena je ministar, ali bas mi onako gorko u ustima nakon ovog saznanja.

Cestitam mami i zelim da sto vise vremena bude uz svoju novu devojcicu.
topcat topcat 18:18 10.01.2009

Re: Interesantno...

j.bre
Razumem, zena je ministar, ali bas mi onako gorko u ustima nakon ovog saznanja.

A mozda je trebala promisliti o promjeni posla, ne bi bila ni prva ni zadnja.





libkonz libkonz 13:59 10.01.2009

E

U porodilištu se trenutno verovatno održava takmičenje u šlihtanju. Ministarka je to!

O "Frontu" i drugim porodilistima

Pre 2 dana mi se u "Frontu" porodila drugarica. Isla sam da je obidjem. Nisam bila u srpskoj zdravstvenoj instituciji poslednjih 6 godina. Odvikla sam se.

Vozila sam se liftom u kom se obavljao transport hrane, pacijenata, posetilaca... Kad sam stigla, zatekla sam Ginu kako radi vezbe protiv oticanja nogu sa sve kateterom, 24 h posle porodjaja carskim rezom. Bila je gladna posto joj posle 24h nije bila dozvoljena ni bistra supa, ni tost... To se u UK ne desava.

Sledeca "egzoticna" scena se desila posle 2 min. U sobu su uneli zenu posle carskog i istovarili je na krevet, sa krvavim medjunozjem u visini mojih ociju. Ja pocela da se izvinjavam i da izlazim, vidim, ona se ne buni.

Medicinske procedure na stanu, Kru, ali mislim da bi jedan od prioriteta u porodilistima i bolnicama trebalo da bude uvodjenje paravana, obicnih zavesa oko kreveta pacijenata, da ne bi svi ucestvovali u njihovom pregledanju, presvalcenju, fizioloskim potrebama. To je pitanje dostojanstva.
Krugolina Borup Krugolina Borup 13:05 11.01.2009

Re: O "Frontu" i drugim porodilistima

Ana, odličan predlog - zapisano, guraćemo.

Nego, da priupitam ja tebe, kad si već zašla u Front: DA LI ZAPOSLENI NOSE BEDŽEVE!?

Re: O "Frontu" i drugim porodilistima

nisam videla, ali mogu da pitam porodilju
NNN NNN 14:04 10.01.2009

Kru - on the road again


Inače taj povratak na posao posle 2 nedelje je čista glupost (mislite li na dete?), ali kod nas u praksi vlada ionako najčešće održava telefonske sednce (tako "vraćanje na posao" može fleksibilno da se tumači).
očekujem opis pozitivnog iskustva (zovite to i predrasudom, ali takva su mi očekivanja, da se ne lažemo), nadam se da ono može biti primer kako stvari MOGU DA FUNKCIONIŠU.
scabies scabies 14:09 10.01.2009

Re: Kru - on the road again

Cekaj, to je ministarka pravde? Ili finansija? Uopste ne mogu da ih popamtim...ali necemo sad o politici...
Koliko ja znam i zena jednog opozicionog politicara je vec neko vreme u GAKu, odrzava trudnocu...ali necemo ni o tracevima
antioksidant antioksidant 14:11 10.01.2009

Re: Kru - on the road again

nadam se da ono može biti primer kako stvari MOGU DA FUNKCIONIŠU.

stvari vec funkcionisu pozitivno u pojedinacnim slucajevima ali nije u tome poenta. cilj je da stvari funkcionisu pozitivno u gotovo svim slucajevima
Krugolina Borup Krugolina Borup 14:16 10.01.2009

Re: Kru - on the road again

Koliko ja znam i zena jednog opozicionog politicara je vec neko vreme u GAKu, odrzava trudnocu...ali necemo ni o tracevima


Ako misliš na Čedinu ženu, čujem da se porodila oko Nove godine, isto u Višegradskoj.
Čekam da saznam da li je prisustvovao porođaju, pa da pišem i njemu.
Ako neko ima načina da sazna, molim da sazna, pa da mi javi.

Ako ne misliš na Čedinu ženu, šapni na pp na koga misliš, pa da pišemo i njemu.
libkonz libkonz 14:19 10.01.2009

Re: Kru - on the road again

Ne volim baš nešto Čedinu politiku, ali neka mu je sa srećom treće i nadam se da će biti još!
scabies scabies 14:32 10.01.2009

Re: Kru - on the road again

Ako misliš na Čedinu ženu, čujem da se porodila oko Nove godine, isto u Višegradskoj.

Mislim na Cedinu zenu. Covece, al' sam neinformisana! Nisam znala da se porodila.
chobanica chobanica 14:38 10.01.2009

Re: Kru - on the road again

Čekam da saznam da li je prisustvovao porođaju, pa da pišem i njemu.


A da li je u Visegradskoj dozvoljeno prisustvo, kako da definisem, osobe koja ne radi u porodilistu i koja se ne poradja?
Krugolina Borup Krugolina Borup 14:43 10.01.2009

Re: Kru - on the road again

A da li je u Visegradskoj dozvoljeno prisustvo, kako da definisem, osobe koja ne radi u porodilistu i koja se ne poradja?


Koliko ja znam, otac može da prisustvuje porođaju.
Ako plati, naravno.
maca22 maca22 19:56 10.01.2009

Re: Kru - on the road again

NNN
Inače taj povratak na posao posle 2 nedelje je čista glupost (mislite li na dete?), ali kod nas u praksi vlada ionako najčešće održava telefonske sednce (tako "vraćanje na posao" može fleksibilno da se tumači).

Upravo.
Zato i ne mislim da ce njena beba mnogo da trpi.
Vise moze da se napravi los primer - "ko ostane duze, lenjivica".
Krugolina Borup Krugolina Borup 20:19 10.01.2009

Re: Kru - on the road again

Vise moze da se napravi los primer - "ko ostane duze, lenjivica".


A da imamo ministarke koje koriste puno porodiljsko bolovanje, kakav bi onda primer bile?
maca22 maca22 16:10 12.01.2009

Re: Kru - on the road again

Krugolina Borup
Vise moze da se napravi los primer - "ko ostane duze, lenjivica".

A da imamo ministarke koje koriste puno porodiljsko bolovanje, kakav bi onda primer bile?

Povoljan. Narocitno zbog sebicnih sefova.
antioksidant antioksidant 14:11 10.01.2009

.

sve najlepse mami i bebi
tati i seki kod kuce cestitam
Daniela Stojkovic Daniela Stojkovic 14:23 10.01.2009

draga ...

... Krugolina.

Iako nema mnogo veze sa tekstom ...

Kao neko ko pomno prati vase aktivnosti (iz coska jer nisam mama i nemam nazalost ili na srecu jos nikakvog porodajnog iskustva) zelim samo da vam kazem da je apsolutno za svaku pohvalu i divljenje akcija koju ste pokrenuli.
Ne mogu da zamislim koliko energije, kreativnsoti, truda i strpljenja morate imati.

Hvala vam.


milivolt milivolt 14:38 10.01.2009

Idiotizam !

Treba izabrati novog ministra, a ta žena neka ide na porodiljsko od 12 meseci --- kao i sav normalan svet.
Ministara ima ko pleve, tako da je veoma jednostavna zamena na mestu ministra. Uostalom, pošto se njen rad ionako nije primećivao, može da odsustvuje i ceo mandat.
A beba je jedinstvena --- svaka za sebe.
Krugolina Borup Krugolina Borup 14:41 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Treba izabrati novog ministra, a ta žena neka ide na porodiljsko od 12 meseci --- kao i sav normalan svet.


Pre sedam godina, ministarska Malović nije bila ministarka, pa se isto tako na posao vratila posle dve nedelje.

Zašto je ljudima nemoguće shvatiti i prihvatiti da ima žena koje to mogu i žele?
milivolt milivolt 14:51 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Može ona da želi i da bude ministar vojni --- to pravo niko ne može da joj uskrati !
Beba ima prava koja nijedna ( bolesno ) ambiciozna mama ne sme da gazi.
A te gluposti koje pišeš kako muž ili baka tetka treba da nose bebu za njom da 5 puta sisa, po vladi i sudovima --- stvarno je totalna idiotarija. Kako to bilo ko može da napiše ?
To me podseti na poluidiote nutricioniste sa njihovim savetima o zdravoj ishrani i 19 kojekakvih obroka na dan.
Strašno šta blog sve trpi.
vishnja92 vishnja92 14:52 10.01.2009

Re: Idiotizam !

ta žena neka ide na porodiljsko od 12 meseci

ne postoji porodiljsko od 12 meseci.
milivolt milivolt 14:54 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Dobro de --- 24 meseca.
scabies scabies 14:56 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Može ona da želi i da bude ministar vojni --- to pravo niko ne može da joj uskrati !

Spanska ministarka vojna se porodila prosle godine....
j.bre j.bre 15:03 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Krugolina Borup
Zašto je ljudima nemoguće shvatiti i prihvatiti da ima žena koje to mogu i žele?

Ma nije meni problem da prihvatim da takvih zena ima - vec da je to sto rade u redu.
vishnja92 vishnja92 15:05 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Dobro de --- 24 meseca.

nas zakonodavac je skloniji tome da to svede na dva
nevidjen civilizacijski izumetak

(autor termina "civilizacijski izumetak" je inace Rasa Popov, veliki i neponovljivi)
Goran Vučković Goran Vučković 15:37 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Može ona da želi i da bude ministar vojni --- to pravo niko ne može da joj uskrati !
Beba ima prava koja nijedna ( bolesno ) ambiciozna mama ne sme da gazi.
A te gluposti koje pišeš kako muž ili baka tetka treba da nose bebu za njom da 5 puta sisa, po vladi i sudovima --- stvarno je totalna idiotarija. Kako to bilo ko može da napiše ?
To me podseti na poluidiote nutricioniste sa njihovim savetima o zdravoj ishrani i 19 kojekakvih obroka na dan.
Strašno šta blog sve trpi.

Sreća pa beba ima milivolta da se bori za njena prava...
topcat topcat 18:26 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Krugolina Borup
Zašto je ljudima nemoguće shvatiti i prihvatiti da ima žena koje to mogu i žele?

Jer fizicki ne mogu biti u isto vrijeme na poslu i uz dijete. Posao moze raditi netko drugi, a majku ne moze nitko zamijeniti. Razumijem da postoje zene kojima to nije jasno, ali neodgovornost prema djetetu ne mogu prihvatiti kao nesto "normalno".
Krugolina Borup Krugolina Borup 18:33 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Posao moze raditi netko drugi, a majku ne moze nitko zamijeniti. Razumijem da postoje zene kojima to nije jasno, ali neodgovornost prema djetetu ne mogu prihvatiti kao nesto "normalno".


Niko majku i ne zamenjuje. Nije majka umrla, pobogu! Majka je tu više nego tri četvrtine vremena. Majku samo odmenjuje neko drugi manje od jedne četvrtine vremena. U idealnoj situaciji - to će biti otac.

I ja razumem da postoje žene kojima to nije jasno, ali ne mogu prihvatiti kao normalno da se žene koje žele da rade nazivaju neodgovornima.
scabies scabies 18:33 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Posao moze raditi netko drugi, a majku ne moze nitko zamijeniti.

Sto se tice Ministarstva pravde-apsolutno sam sigurna da je Ministarka zamenljiva Ali sto se tice izjave-uopste se ne slazem da je univerzalna.
Postoje profesije i ljudi na nekim mestima koji su nezamenljivi (zamisli cak i kad su zene u pitanju) ili koji mogu biti zamenjeni samo gorim od sebe:
Kao sto postoje majke koje toliko lose vode racuna o svojoj deci, da bi to mnogo bolje radio neko 'po sluzbenoj duznosti'.
Mislis li ti da osoba (da ne kazem dete) od 15 (petnaest!) godina moze dobro da se snadje u ulozi majke. Mislim da mozda i moze, ali sumnjam da se to cesto desava. Priroda, nazalost, tako udesila da reproduktivna i psiholoska zrelost apsolutno nemaju niakkve veze.
scabies scabies 18:37 10.01.2009

Re: Idiotizam !

U idealnoj situaciji - to će biti otac.

Samo ja ne mislim da je idealno samo po sebi kad je to otac.
Idealno je kad to posle majke (ili uz nju) najbolje radi otac!!!
I da citiram moju Sestru: 'Dete moze da napravi svako. Coveka naprave samo retki.' Mislimo o tome...
topcat topcat 18:39 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Krugolina Borup
žene koje žele da rade nazivaju neodgovornima.

Ako njihov rad dovodi do toga da zapostave vlastito dijete (i to u prvim tjednima zivota) onda jesu.
Valjda djetetove potrebe imaju prioritet pred poslom ili necijom zeljom da radi.
Krugolina Borup Krugolina Borup 18:41 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Ako njihov rad dovodi do toga da zapostave vlastito dijete (i to u prvim tjednima zivota) onda jesu.
Valjda djetetove potrebe imaju prioritet pred poslom ili necijom zeljom da radi.


A kako to one zapostavljaju sopstveno dete?
Koje to detetove potrebe ne zadovoljavaju ako rade?
topcat topcat 18:48 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Tih 8h ih nema doma. Osim ako nisu preselile ured.
Ured moze pricekati (ili neki zamjenik moze odraditi posao), a novorodjence ne (pa taman da je otac ne znam kakav supermen).
scabies scabies 18:48 10.01.2009

Re: Idiotizam !

A kako to one zapostavljaju sopstveno dete?

Ono sto zakon (i mi ostali) imamo pravo da stitimo je ono sto je proverljivo. Da li je dete gladno, zedno, mokro itd. Da li je voljeno i srecno-mi ne mozemo da procenjujemo. Procenice samo kad odraste. A njegova osuda ce boleti vise nego nasa!
Zato dok se ne ustanovi merac roditeljske (a bilo bi dobro i ostalih vrsta ) ljubavi i dok je to subjektivan dozivljaj-da se manemo nasih procena...bolje bi bilo...
scabies scabies 18:51 10.01.2009

Re: Idiotizam !

TOPCAT, stvarno me jako zanima sta mislis o ovome:
Postoje profesije i ljudi na nekim mestima koji su nezamenljivi (zamisli cak i kad su zene u pitanju) ili koji mogu biti zamenjeni samo gorim od sebe:
Kao sto postoje majke koje toliko lose vode racuna o svojoj deci, da bi to mnogo bolje radio neko 'po sluzbenoj duznosti'.
Mislis li ti da osoba (da ne kazem dete) od 15 (petnaest!) godina moze dobro da se snadje u ulozi majke. Mislim da mozda i moze, ali sumnjam da se to cesto desava. Priroda, nazalost, tako udesila da reproduktivna i psiholoska zrelost apsolutno nemaju niakkve veze.
Pa ako ti nije problem...mene bas zanimaju kontraargumenti!
P.S. Obecavam da se vise necu samocitirati
Krugolina Borup Krugolina Borup 18:53 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Tih 8h ih nema doma. Osim ako nisu preselile ured.
Ured moze pricekati (ili neki zamjenik moze odraditi posao), a novorodjence ne (pa taman da je otac ne znam kakav supermen).


Ma, pitam te da mi daš konkretne primere, taksativno da mi navedeš KAKO dete (a ne stan) pati tih 8 sati dnevno, pet dana u nedelji, zato što majka nije tu? Šta, konkretno, trpi? Šta to njemu, svojim odsustvom, ta majka radi?
topcat topcat 18:56 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Krugolina Borup
Šta to njemu, svojim odsustvom, ta majka radi?

Oprosti Krugolina, uz duzno postovanje, ako nekom na ovo odgovor nije ocit ja tu nemam prave rijeci koje bi to pojasnile.
topcat topcat 19:01 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Scabies, na poslu nitko nije nezamjenjiv ma koliko si mi laskali.
Ne vidim poantu pitanja u ostatku teksta. Sto mi zelis poruciti?


Krugolina Borup Krugolina Borup 19:02 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Oprosti Krugolina, uz duzno postovanje, ako nekom na ovo odgovor nije ocit ja tu nemam prave rijeci koje bi to pojasnile.


Oprosti topcat, uz dužno poštovanje, ako nemaš reči, onda to može biti i zato što ne postoji apsolutno ništa što bi mogla nabrojati.
topcat topcat 19:03 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Na tvom mjesto, ne bi se kladila.
Krugolina Borup Krugolina Borup 19:05 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Na tvom mjesto, ne bi se kladila.


Onda izvoli - nabroj.
scabies scabies 19:09 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Ja sam htela reci da kad smo najbolji u nekom poslu (neko valjda mora i da bude najbolji) mozemo biti zamenjeni samo losijim od sebe.
A kad smo losi u roditeljstvu-mozemo biti zamenjeni i boljim od sebe.
Poenta mog pitanja je bila da li ti mislis da su bioloski roditelji sigurno najkompetentniji i po pravilu najbolje brinu o svom detetu?
scabies scabies 19:13 10.01.2009

Re: Idiotizam !

ako nekom na ovo odgovor nije ocit ja tu nemam prave rijeci koje bi to pojasnile.

Nije jasno ni meni.
A ja bih da te pitam (ako mislis da je pitanje neuqusno i takoto-nemoj odgovoriti i za to se unapred se izvinjavam) ali jesi li provodila nekad vreme uz tek rodjenu bebu? Mislim vise od sat-dva?
maca22 maca22 19:43 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Krugolina Borup

Niko majku i ne zamenjuje. Nije majka umrla, pobogu! Majka je tu više nego tri četvrtine vremena.

Netacno. Racunaj i 8 sati sna. A mora i neko vreme da posveti i sebi.
Krugolina Borup
I ja razumem da postoje žene kojima to nije jasno, ali ne mogu prihvatiti kao normalno da se žene koje žele da rade nazivaju neodgovornima.

JA se jasno secam svog blejanja na sat kad ce pola 4h da dodje mama sa posla.
Otac nije imao fixno radno vreem, bio je uglavnom u kuci, i on nije zamena za majku. BArem meni nije bio. A verujem da nisam jedina.
Krugolina Borup Krugolina Borup 19:59 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Racunaj i 8 sati sna. A mora i neko vreme da posveti i sebi.


Otkud znaš, možda je žena od onih što spavaju 4 sata, ko Điki što je spavao.
Uostalom, ako ćemo o spavanju - pa beba u prvim mesecima ništa drugo i ne radi do što spava.

Daj i ti, leba ti, KONKRETNO ilustruj primerima kako će to beba da pati ako majka radi?
To što se ti sećaš, to uopšte nije relevantno za ovu diskusiju, jer ako se sećaš znači da si bila starija od godinu dana.
Ovde pričamo o majkama koje se odlučuju da skrate porodiljsko na koje imaju zakonsko pravo i vrate se na posao ranije.
maca22 maca22 20:04 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Krugolina Borup
Racunaj i 8 sati sna. A mora i neko vreme da posveti i sebi.
Otkud znaš, možda je žena od onih što spavaju 4 sata, ko Điki što je spavao.
I Tesla! Sad znas i sama da nisi ozbiljna.

Krugolina Borup
Uostalom, ako ćemo o spavanju - pa beba u prvim mesecima ništa drugo i ne radi do što spava.
A koliko se cesto budi, i sta tada trazi?

Krugolina Borup
Ovde pričamo o majkama koje se odlučuju da skrate porodiljsko na koje imaju zakonsko pravo i vrate se na posao ranije.
Uz sve zagrade da je to moje licno misljenje i drzeci na umu da to moze da bude vrlo lfexibilno radno vreme (telefonski, sto rece NNN), mislim da to ne treba da rade, i bas me briga sto one misle da to mogu. Nisu samo one u pitanju.
Krugolina Borup Krugolina Borup 20:23 10.01.2009

Re: Idiotizam !

A koliko se cesto budi, i sta tada trazi?


Traži da se presvuče i da jede.

mislim da to ne treba da rade, i bas me briga sto one misle da to mogu. Nisu samo one u pitanju.


A ja ti ponavljam pitanje na koje mi nisi odgovorila:

Daj i ti, leba ti, KONKRETNO ilustruj primerima kako će to beba da pati ako majka radi?

Mislim, i tebe i druge stvarno najiskrenije ovo pitam, jer meni ne pada ništa na pamet.
Da će MAJKA da pati - to vidim.
Ali beba - nije mi uopšte jasno KAKO?
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 20:43 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Zašto je ljudima nemoguće shvatiti i prihvatiti da ima žena koje to mogu i žele?


zato sto nije rec o zeni, sta ona moze i sta zeli, nego je rec o bebi i njenim potrebama.

kazu lekari, a pise i u knjigama da mama, ili neka druga osoba, ne mora da je rodi zaboga, treba da bude uz bebu. nije valjda da sa to treba objasnjavati? ja mislila to opste mesto:)))



Krugolina Borup Krugolina Borup 20:49 10.01.2009

Re: Idiotizam !

kazu lekari, a pise i u knjigama da mama, ili neka druga osoba, ne mora da je rodi zaboga, treba da bude uz bebu. nije valjda da sa to treba objasnjavati? ja mislila to opste mesto:)))


Dobro, dakle slažeš se da tih 8 sati koliko majka radi, uz bebu može da bude neko drugi?
dolybell92 dolybell92 21:20 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Prvo nije tačno da je u pitanju 8 sati - postoji neko vreme od ispred i iza...
(predpostavka je da ne radi u svojoj kući) ... te prodavnice i pijaca usput ...
najverovatnije i prevoz, (u Beogradu je to ...) najmanje je 10 sati odsustva dnevno...

Drugo, za dete bi bilo optimalno da je sa majkom, pre svih drugih,
u periodu od tri godine od rođenja. To nije moja izmišljotina, već
provereno i ispitano - i sasvim sigurno, jedino ispravno.
To što sem žena niko drugi ne rađa decu, izgleda da je najveći problem.
Još kada se pomene da majke treba da budu uz svoje bebe - a one su
pri tom negde zaposlene... postaje katastrofično za poslodavca,
(to su izgleda, obično ljudi koji su odrasli bez roditelja, i nemaju pojma šta
oni uopšte znače !). Oni kao da nisu rođeni prirodnim putem, i nisu nikad
bili ni bebe ni deca - odmah su postali odrasli, čim su se stvorili !

Ni bake ni deke nisu prirodno predviđeni da čuvaju decu i bave se njima.
To je samo stvar dobre volje, ali bez ikakve obaveze, ili računanja na njih.
Šta da radimo sa onima koji nemaju žive roditelje, bake i deke svojih beba ?

Lepo je imati decu - ali neka neko drugi brine o njima dok ne porastu,
a posle mogu i roditelji... da li ?
maca22 maca22 21:40 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Krugolina Borup
Daj i ti, leba ti, KONKRETNO ilustruj primerima kako će to beba da pati ako majka radi?

Ilustruj da nece? Pitaj druge, posto ja nisam jedina koja to misli?

Da je bebi potreban kontakt sa majkom, koja joj je posvecena, a ne nakon X vremena na poslu, umorna i pospana je odradi, je opste mesto. Ne osecam potrebu da gugujem da bih pronasla studije i argumentaciju za to.
marco_de.manccini marco_de.manccini 21:44 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Ja sam htela reci da kad smo najbolji u nekom poslu (neko valjda mora i da bude najbolji) mozemo biti zamenjeni samo losijim od sebe.

svako mozhe biti zamenjen. apsolutno svako. a mnogo chesto se deshava da kad najbolji u svom poslu bude zamenjen onaj shto ga zameni bude i bolji (mozhda ne u sledecih 2 minuta, ali definitivno na duge staze). ne mali broj stvari je propalo zato shto su se nezamenjljivi drzhali i kandzhama i zubima za "posle mene propast" ideju.

na ovu natrpirodnu nezamenjljivost se mora zaboraviti, jer jednostavno ne postoji.
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 23:23 10.01.2009

Re: Idiotizam !

Dobro, dakle slažeš se da tih 8 sati koliko majka radi, uz bebu može da bude neko drugi?


kru, osam sati nije nikad samo osam sati, aj se ne lazemo.

ne da moze, nego neko mora da bude uz bebu.

znas, bilo je u istoriji i prakticnih i teorijskih pokusaja da se deca ostrane od majki, odmah, po rodjenju. pa se nesto nije pokazalo, jel.

ali razne grane medicine, istrazivanja, ispitivanja kazu, da ako je ikako moguce, mama treba da bude uz svoju bebu, jer se beba psihofizicki razvija na osnovu te bliskosti, ljubavi, dodira.

znas, kad dete ima 3 godine, pa kad hoces da ga upises u vrtic, uvek se preporucuje postepeno, nikad fljas / osam sati.

sto neko rece gore, kad majka sama odluci da sebe ostrani o deteta, da ga vidja uvece, onda mora da ima neki mnogo vazan razlog za to.



dolybell92 dolybell92 05:03 11.01.2009

Re: Idiotizam !

Daj i ti, leba ti, KONKRETNO ilustruj primerima kako će to beba da pati ako majka radi?


Pate i kučići i mačići kad im nema gazde - a neće bebe ???
Ispada da su bebe ispod nivoa domaćih ljubimaca - katastrofalni pogled
i poimanje odnosa prema deci a bebama naročito.
Jedino ljudska beba nije u stanju sama da opstane u prirodi -
toliko bi svako trebalo da zna.
Osobe koje imaju takva osećanja i "znanje" (?) ne treba da imaju decu,
koliko zbog dece...
dolybell92 dolybell92 06:03 11.01.2009

Re: Idiotizam !

I ja razumem da postoje žene kojima to nije jasno, ali ne mogu prihvatiti kao normalno da se žene koje žele da rade nazivaju neodgovornima.


Pa sad treba uskladiti želje i mogućnosti.... to što neko želi
ne znači da i može i da treba... ili imaš dete ili nemaš - treće nema.
Pitanje je samo da li možeš da platiš dadilju detetu - koje će da bude mamina zamenica,
znači umesto mame - da mu bude mama ?
To verovatno, zapravo, sigurno imaju ministarke koje rade pola sata posle porođaja...
a to je nešto sasvim drugo, i nije uporedivo sa našim mogućnostima, bar ne
u normalnom i svakodnevnom, običnom životu naših mladih majki.
Znam ja osobe koje za svoju decu imaju dadilje... profesionalne,
savesne i sjajne. To košta vrlo mnogo i retko da bi to mogao svako sebi da priušti,
da bi se hvalio (hvalila) da radi pet dana nakon poroda....

dolybell92 dolybell92 06:17 11.01.2009

Re: Idiotizam !

Uostalom, ako ćemo o spavanju - pa beba u prvim mesecima ništa drugo i ne radi do što spava



viliana viliana 14:52 11.01.2009

Re: Idiotizam !

Krugolina Borup
Treba izabrati novog ministra, a ta žena neka ide na porodiljsko od 12 meseci --- kao i sav normalan svet.Pre sedam godina, ministarska Malović nije bila ministarka, pa se isto tako na posao vratila posle dve nedelje.Zašto je ljudima nemoguće shvatiti i prihvatiti da ima žena koje to mogu i žele?



Ponovo se javljam.
Kada sam pocela da radim posle tri meseca svi su me osudjivali.
Hvala onima na ovom sajtu koji mogu i zele da razumeju da nismo svi isti i da ako pocnemo ranije da radimo , da nas ne treba osudjivati.
Pozdrav
veta92 veta92 11:24 15.01.2009

Re: Idiotizam !

Pa i ovo je idiotizam, zao mi je Krugolina, sto moram da kažem , jer jako poštujem inicijativu koju ste pokrenuli i podržavam je svim srcem.Slažem se takođe, da je dužina odsustva sa posla stvar ličnog izbora.Ali, kada pitate šta detetu znači odsustvo majke od osam sati, ne mogu da verujem da Vi mislite da bebe od 15 dana znaju da procene trajanje vremena.Za njih je osam sati večnost, one nemaju ideju o tome da je 8 sati ograničen vremenski interval koji će proći i da će se njihova mama vratiti....To ne ide tako.One sve vreme imaju osećaj usamljenosti, napuštenosti i frustracije.Vremenom shvate da se nakon odsustva, to za njih neophodno, jedinstveno biće ponovo pojavljuje i polako im se vraća osećaj sigurnosti.Ali to je dugotrajan i bolan proces.
Nisu neadekvatna poređenja između štenadi , prasića i dece.Biologija je skoro univerzalna kada su mladunci u pitanju.Ono što je g-đa Ćosić govorila o svom štenetu može se primeniti na svačiju bebu.I da, to jeste ODVAJANJE od majke, koja je jedini univerzum novorođenčeta.Šta to odvajanje radi bebi, pitanje je na koji odgovor stiže kasnije, i mislim da se može naći i na ovom blogu.Čini nas emotivno nesigurnim, hladnim , sklonijim da se kasnije previše vezujemo za stvari koje će nam nadomestiti taj osećaj ušuškanosti (novac, karijeru,automobil, šta već ko prepozna kao svoju "štaku".Šta mislite žašto ženke životinja ostaju u leglu, uz mladunce čak i ako su lovci po prirodi, a mužjak donosi hranu?
Goran Vučković Goran Vučković 15:42 10.01.2009

Kru,

zar ti se ne čini da je bilo bolje da je ovo poslato ministarki privatnom poštom, pa da ona odluči da li će se priključiti kampanji ili ne i da li će biti tajno ili javno?

Ovo je malo napad na njenu privatnost, čini mi se, što nije baš lepo.
Krugolina Borup Krugolina Borup 15:52 10.01.2009

Re: Kru,

Goran Vučković
zar ti se ne čini da je bilo bolje da je ovo poslato ministarki privatnom poštom, pa da ona odluči da li će se priključiti kampanji ili ne i da li će biti tajno ili javno?Ovo je malo napad na njenu privatnost, čini mi se, što nije baš lepo.


Čuj, skoro sve novine su pisale o tome da se porodila, tako da mislim da nema "napada na privatnost". Nema žene koju znam da se porodila, a da je nisam pozvala da ispriča svoje iskustvo. Tako i s ministarkom. Na njoj je, naravno, da odluči da li će odgovoriti ili ne. U pravu si da ovo može delovati kao "pritisak da odgovori", mada se nadam da to neće tako doživeti. A ako doživi - ja joj se duboko izvinjavam. I ispraviću blog dodavanjem ps-a.

Međutim, s obzirom da je reč o ministarki pravde, a cela naša akcija se inače svodi upravo na žalbu da se zakoni ove zemlje ne poštuju u porodilištima, mislila sam da bi bilo zanimljivo pozvati je da javno ispriča svoje iskustvo.

Ako ništa drugo - samo za bedževe da nam kaže!
vrci_vrc vrci_vrc 15:43 10.01.2009

trudnicko...

Sad, nisam ja kompetentan bas da komentarisem na ovu temu, ali...

1. Zivim u Trieste, Italija.
2. Nisam siguran da li je zakon na nivou grada, regije ili drzave (iako mislim da je ovo poslednje), ali ovde zene imaju pravo na 5 meseci ukupno. Trudnicko + Porodiljsko. Naravno, osim ako doktor ne preporuci drugacije.
3. Ovo nam je prvi put da smo trudni, pa su informacije sveze da ne mogu biti svezije.
4. Ako pak zena odluci da produzi porodiljsko za 6 meseci, iznos plate koju dobija je 30%!!!

Ne zelim nista drugo da kazem osim ovoga sto sam napisao (u smislu da izmedju redova nema nista za citati), samo jedna realnost.

ps. drz'te se zene!
viliana viliana 15:06 11.01.2009

Re: trudnicko...

vrci_vrc
Sad, nisam ja kompetentan bas da komentarisem na ovu temu, ali...1. Zivim u Trieste, Italija.2. Nisam siguran da li je zakon na nivou grada, regije ili drzave (iako mislim da je ovo poslednje), ali ovde zene imaju pravo na 5 meseci ukupno. Trudnicko + Porodiljsko. Naravno, osim ako doktor ne preporuci drugacije.3. Ovo nam je prvi put da smo trudni, pa su informacije sveze da ne mogu biti svezije.4. Ako pak zena odluci da produzi porodiljsko za 6 meseci, iznos plate koju dobija je 30%!!!Ne zelim nista drugo da kazem osim ovoga sto sam napisao (u smislu da izmedju redova nema nista za citati), samo jedna realnost.ps. drz'te se zene!


Hvala na informacijama.
Eto, i ja sam uzela odmor dva meseca pre porodjaja, tri meseca porodiljskog i kada sam se vratila na posao, ljudi su bili gotovo sokirani, mislili su da ne volim svoju bebu, da sam gotovo luda...
Teske trenutke sam prezivela, a najvecu osudu sam imala i to od strane medicinski vrlo obrazovanih ljudi...
Hvala Krugolini na ovoj temi
marco_de.manccini marco_de.manccini 16:27 10.01.2009

zeznuta tema

mnogo zeznuta.

s jedne strane, dobro je da neko brine o bebi kad je mala. s druge strane, dobro je da ljudi uredjuju svoj zhivot po svom nahodjenju. dakle imamo problem usaglasiti obavezu (recimo bebu) sa pravom (recimo posao).

krugolina, ti kazhesh, pa i nije problem, ima beba oca, mozhe i svekrva ovo ono, mozhe i komshinica. dobro, neka je to i tako. ali shta ako nema? otac junachki otperjao, a majka sama negde daleko od ikoga svoga?

i josh ako ne postoji zakonska obaveza da se majci da porpodiljsko bolovanje zadovoljavajuce duzhine shta treba ta majka da radi? da da bebu na usvajanje? da da otkaz i gladuje zajedno za bebom?

meni izgleda da nekako mora postojati mogucnost za dugotrajno bolovanje.

s druge strane, ko treba da placa ta bolovanja? poslodavac? drzhava? i zashto bi se placalo samo onim majkama koje su vec na neki nachin bile privilegovane s tim sto su uopshte imale posla.

meni izgleda da je ovo strashno komleksno pitanje i da se mora ozbiljno reshavati na nivou dugogodishnje drzhavne stratgije.

a shta tamo neka ministarka radi i nije tako vazhno. ja se ne bih meshao u njenu prichu. mene interesuju sistemska reshenja i mogucnosti.
Krugolina Borup Krugolina Borup 16:32 10.01.2009

Re: zeznuta tema

krugolina, ti kazhesh, pa i nije problem, ima beba oca, mozhe i svekrva ovo ono, mozhe i komshinica. dobro, neka je to i tako. ali shta ako nema? otac junachki otperjao, a majka sama negde daleko od ikoga svoga?


U potpunosti se slažem da država majci mora da da mogućnost da izabere da joj porodiljsko bolovanje traje godinu dana - ako ona to želi.

Nije ovde reč o tome.

Ovde je pitanje: da li majka koja, uprkos pravu da uzme godinu dana porodiljskog, ipak odluči da se na posao vrati ranije (kao što je ministarka odlučila da to - u slučaju rođenja oba svoja deteta - uradi nakon dve nedelje) - loša majka.

Ovde su pale teške reči. Takve se majke opisuju kao ambiciozne kučke, a korišćeni pridevi da se takva njihova odluka opiše između ostalog su bili i: "zanemarivanje" i "zlostavljanje" deteta.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana