Film| Mediji| Politika

KURIRSKI POSLOVI

Bojana Maljević RSS / 28.01.2012. u 02:50

Samo idiot može da nastavi da diže tiraž na nečemu što može da ugrožava neke ljudske živote (a i da šteti imidžu zemlje u celini). Doduše, kada se nakon konflikata preskoči podvlačenje crte, kada se ne utvrde uzroci i posledice, kada se ne osude krivci, kada se preskoči suočavanje, kada se ne prebroje žrtve, kada se ignorišu unesrećeni, kada Srbiju boli briga da uradi nešto na svom imidžu osim ako to za nju ne radi Novak Đoković - onda tu ulogu preuzimaju tabloidi kojima je u opisu delatnosti podilaženje najnižim strastima, podgrejavanje predrasuda i stereotipa, iskrivljavanje informacija, proizvodnja skandala... Pa onda nije ni čudo da Džon Vojt, otac Andželinin, bude proglašen za đaka Alojzija Stepinca, iako je Stepinac u vreme njegovog školovanja bio u komunističkom kućnom pritvoru.

Zašto ovo pišem? Javile su mi malopre kolege da je moja izjava iz emisije Piramida u kojoj sam preksinoć gostovala osvanula na naslovnoj strani i još nekim stranama domaćih tabloida. Te da je čak i B92 prenela tu informaciju (na osnovu Kurira - alal vera, domaćini!) Ovom prilikom želim da istaknem da se u napisima nalazi niz netačnih informacija i reči (naročito mojih, citiranih) koje ne štete naročito meni lično, ali do kraja ovog teksta biće jasan moj stav kome i zašto to jeste štetno. 

Tabloidi su preneli moju rečenicu da se kolegama koje su igrale u filmu “U zemlji krvi i meda”, preti. To što sam rekla je istina. Nisam navodila kome se preti, ali već su osvanule njihove fotografije ponovo u novinama, jer "zna se ko je u filmu igrao". Pazite, iako sam rekla da se nekim ljudima preti, tabloidima to ne znači ništa – fotografija na naslovnu - pa nek ti razbija auto ko hoće ili lice sa slike na ulici, ako te sretne. Jer nisi dovoljno dobar Srbin. Jer je neki tabloid taj arbitar na osnovu koga ćemo donositi zaključak da li je nešto antisrpsko. Takva uopštavanja, uprošćavanja i banalizacija jesu opasni.

Međutim, nijedan od tabloida nije preneo ono što sam ja na temu filma u emisiji Piramida zaista rekla i što je možda  bilo važnije da javnost sazna, upravo da bi pretnje prestale i da bi se shvatila manipulacija medija. Ako su već želeli da nastave priču o tom filmu mogli su, dakle, da prenesu sledeće moje reči: 

- Da film nisam gledala i da ne mogu da govorim o filmu.

- Da se u javnosti vrši hajka protiv autora i protagonista filma koji NIKO još uvek nije video.

- Da se postavlja pitanje cenzure, te da sam ja protiv cenzure bilo kog filma. Takođe sam rekla da igrani film nema obavezu da dokazuje ili opovrgava istorijske činjenice.

- Da ja ne bih volela da je to antisrpski film, ali da možda i jeste. Međutim, da pouzdano znam da rediteljka filma nije napisala na odjavnoj špici ono što tabloidi pišu, već da je stavila zvaničan podatak Ujedinjenih nacija o broju silovanih žena u ratu. Žena, svih žena.

- Takođe sam rekla da rediteljka nije tražila ukidanje Republike Srpske, da je to budalaština, te da ona nema facebook i twitter naloge, da se ne obraća javnosti putem njih, te da je to što tabloidi objavljuju laž.

- Na kraju sam rekla, da sve te laži imaju za posledicu da se mojim kolegama preti. Zato što su igrali neke "antisrpske" karaktere u filmu. Dodala sam da smo već imali situaciju da se zbog "antisrpske glume" osudi glumac, kome se potom stravično preti, pa počne da nosi oružje - znamo kuda je to odvelo u nesreći Žarka Lauševića.

To sam rekla u emisiji. A sada bih da dodam: 

Film jeste veliko propagandno oružje. Naročito holivudski. To nije od juče tako. Mi kao gledaoci, pa i autori, možemo pohvaliti ili osuditi lošu i netačnu propagandu. Ali niko nema pravo da unapred satanizuje delo i autora.

A gospodi iz tabloida da kažem: među vama ima i onih koji ne znaju da govore, a pričaju o slobodi govora. Među vama se nalaze i oni koji za sitnu kintu pišu kao kuriri po nečijim nalozima, a pozivate se na slobodu profesije. Među vama ima više onih koji ANTISRPSKI deluju, od bilo kog glumca koji je igrao “lošeg Srbina”. Jer sve to što pišete unižava vašu profesiju, tuđe profesije o kojima govorite, film kao takav, Srbiju kao pristojnu i demokratski nastrojenu zemlju. Jer nisu jedine posledice vaših pisanija pretnje ljudima. Ima još: sutra će se neko ko želi da dođe i snima film u Srbiji prilično zapitati da li da to učini. Kinematografija u Srbiji jedva preživljava. Potrebno je da budemo otvoreni, dobri domaćini, a ne budale koje pišu neistine o ljudima čiji film još nisu videli. Ili budale koje o sebi samima pišu čak i ono što neko drugi nije rekao. Nije li upravo to antisrpski - što se na osnovu laži u "patriotskim" tabloidnim novinama može zaključiti? 

Svakako ne znači da treba da pravimo “državnu premijeru na najvišem nivou” nekome ko je možda čak i tendenciozno pljuvao Srbe. Nekome ko je možda selektivno birao podatke koje je izneo kroz svoj film. Ja ne kažem da treba da slavimo one koji po nama posipaju govna, ali dajte da vidimo jesu li govna prosuta, da li su i kakva su to govna, pa da onda imamo nekakvu dostojanstvenu reakciju na to. A ne govnjivu, šatro prosrpsku, uvredljivu za svakog civilizovanog gradjanina koji će sam sutra pogledati taj ili neki drugi film i reći: ovo je glupo, pametno, lepo, ružno, neistinito, sramotno. I svako normalan znaće da glumci ne igraju veroispovesti i nacionalnosti - nego karaktere.   

 

Atačmenti



Komentari (325)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

guardianoftheblind guardianoftheblind 13:40 28.01.2012

:)

Bojana svaka cast na tekstu i misljenju!

Inace, film nas je, ako nista drugo, bar naucio sta "Balkan" znaci u prevodu sa turskog, verujem da vecina ljudi to nije znala. Tako da cak i da je propaganda i da je los, a ne kazem da jeste, jer ga nisam gledao, ima nesto pozitivno. :)
nikola_kovac nikola_kovac 03:35 28.01.2012

?

Мене занима зашто нико још није погледао филм, кад је доступан.
Bojana Maljević Bojana Maljević 03:39 28.01.2012

Re: ?

nikola_kovac
Мене занима зашто нико још није погледао филм, кад је доступан.

Mene to ne zanima. Ne mora niko ni da ga gleda. Mene zanimaju ovi što nisu gledali, a imaju mišljenje.
I ne znam da li je "dostupan". To dostupan znači piratizovan, je l'?
nikola_kovac nikola_kovac 03:44 28.01.2012

Re: ?

To dostupan znači piratizovan, je l'?

highshalfbooze highshalfbooze 08:49 28.01.2012

Re: ?

I ne znam da li je "dostupan". To dostupan znači piratizovan, je l'?


Izvinte ako je moje pitanje glupo jer sam apsolutni laik u filmskoj industriji. Ali me živo zanima kako film može biti piratizovan ako još nije objavljen i distribuiran?
Ne tvrdim ja da ne može, već me interesuje način na koji film osvane na internetu a još nije objavljen.
baroniknez baroniknez 11:50 28.01.2012

Re: ?

nikola_kovac
To dostupan znači piratizovan, je l'?



SOKOJ je organizacija koju treba ukinuti i lažu kada kažu da mogu da tuže one koji se zalažu za tako nešto. dakle SOKOJ pod hitno ukinuti, za to treba svako od nas da se zalaže iz dva razloga: 1. radi stvarne zaštite autorskih prava i 2. da se ne bi dalje iživljavali (muzički dinar na frižidere, naplaćivanje ako imate melodiju na telefonu i ostale idiotarije)
prapra prapra 13:45 28.01.2012

Re: ?

Otisla si svesno da se u blatu rves i sada ti nije jasno zasto si blatnjava, pa bi naknadno da skupljas prosuto perje.
Razmisli o tome. Ovo su posledice tvog pristanka na rvanje u blatu i zadovoljavanja najnizih strasti putem takvih emisija tipa piramide.
Odluka je bila tvoja.
maca22 maca22 13:50 28.01.2012

Re: ?

prapra
Otisla si svesno da se u blatu rves i sada ti nije jasno zasto si blatnjava, pa bi naknadno da skupljas prosuto perje.
Razmisli o tome. Ovo su posledice tvog pristanka na rvanje u blatu i zadovoljavanja najnizih strasti putem takvih emisija tipa piramide.
Odluka je bila tvoja.

Ne, nema opravdanja da joj neko tako nesto radi.
prapra prapra 14:01 28.01.2012

Re: ?

Gde si procitala opravdavanje?
maca22 maca22 16:19 28.01.2012

Re: ?

prapra
Gde si procitala opravdavanje?

A gde ga ti nisi napisao?
prapra prapra 17:59 28.01.2012

Re: ?

A gde ga ti nisi napisao?


Napisao sam da je zemlja okrugla i da se okrece oko sunca.
Bojana Maljević Bojana Maljević 18:32 28.01.2012

Re: ?

prapra
Otisla si svesno da se u blatu rves i sada ti nije jasno zasto si blatnjava, pa bi naknadno da skupljas prosuto perje.
Razmisli o tome. Ovo su posledice tvog pristanka na rvanje u blatu i zadovoljavanja najnizih strasti putem takvih emisija tipa piramide.
Odluka je bila tvoja.

Ko se bre rvao u blatu? O čemu pričaš? Jesi li gledao emisiju? Ni u kakvom blatu se nisam rvala. Lupetaš gluposti.
prapra prapra 19:07 28.01.2012

Re: ?



Ko se bre rvao u blatu? O čemu pričaš? Jesi li gledao emisiju? Ni u kakvom blatu se nisam rvala. Lupetaš gluposti.



Pogresno postavljas stvari, pa onda imas pogresne zakljucke. Piramida je jedno veliko valjanje u blatu gde argumenti nista ne znace. To je buka buka i samo buka, i ako to nisi ukapirala, ne znam sta da ti kazem.
Ako iz ovog iskustva nisi naucila nesto onda si u pravu da lupam.
Bojana Maljević Bojana Maljević 19:18 28.01.2012

Re: ?

prapra


Ko se bre rvao u blatu? O čemu pričaš? Jesi li gledao emisiju? Ni u kakvom blatu se nisam rvala. Lupetaš gluposti.


Pogresno postavljas stvari, pa onda imas pogresne zakljucke. Piramida je jedno veliko valjanje u blatu gde argumenti nista ne znace. To je buka buka i samo buka, i ako to nisi ukapirala, ne znam sta da ti kazem.
Ako iz ovog iskustva nisi naucila nesto onda si u pravu da lupam.

Lupaš da sam blatnjava. Što ne znači, naravno, da Piramida nije buka i samo buka. Jeste, videla sam. Ali se ne osećam blatnjavo, niti postoji ijedan razlog da kažeš tako nešto.
prapra prapra 19:27 28.01.2012

Re: ?


Lupaš da sam blatnjava. Što ne znači, naravno, da Piramida nije buka i samo buka. Jeste, videla sam. Ali se ne osećam blatnjavo, niti postoji ijedan razlog da kažeš tako nešto.


Cini mi se da si ti ovde postavila blog o tome kako je neki tabloid rekao neistinu o necemu sto si rekla u piramidi. Odakle ti ideja da odes u emisiju gde argumenti razuma ne vrede pet para i kojoj je svrha da se pokazu svi demagozi ovog sveta u njihovom punom sjaju.
Kad ti na to ukazem bez zle namere ti se nadjes uvredjenom.
Bojana Maljević Bojana Maljević 19:37 28.01.2012

Re: ?

Cini mi se da si ti ovde postavila blog o tome kako je neki tabloid rekao neistinu o necemu sto si rekla u piramidi.

Nisi razumeo šta sam rekla u svom tekstu.
Kad ti na to ukazem bez zle namere ti se nadjes uvredjenom.

Nisam uvređena.

Ali me mrzi da objašnjavam. Naročito poentu teksta.
prapra prapra 19:46 28.01.2012

Re: ?

Nisi razumeo šta sam rekla u svom tekstu.
Nisam uvređena.

Ali me mrzi da objašnjavam. Naročito poentu teksta.


Razumeo sam sve.
Da ti uprostim do kraja.
Piramida= Kurir.
To sto si u piramidi pokusala da objasnis je isto ko da si u intervjuu kuriru to objasnjavala.
Da li bi dala intevju Kuriru?
maca22 maca22 20:08 28.01.2012

Re: ?

prapra
Ako iz ovog iskustva nisi naucila nesto onda si u pravu da lupam.

Koliko nad-umova na blogu. Prosli put Krkar sa sa ko ne spozna metafiziku espresa, nikad ni nece, sad ovo... Imamo srece.
jedan.kub jedan.kub 02:04 30.01.2012

Re: ?

Lupaš da sam blatnjava. Što ne znači, naravno, da Piramida nije buka i samo buka. Jeste, videla sam. Ali se ne osećam blatnjavo, niti postoji ijedan razlog da kažeš tako nešto.

Dobar tekst.
Tabloidi i tv-emiteri imaju vlasnike. Njima je jedini cilj čitanost i gledanost.
Nisi blatnjava, ali si izmanipulisana radi veće gledanosti a potom i čitanosti.
Mozda bi terebala biti izbirljivija, što je u stvarnost jako teško s obzirom na tvoju profesiju a još više na kvalitet medija.
Ne bih volela da sam u tvojoj koži.
Bojana Maljević Bojana Maljević 02:12 30.01.2012

Re: ?

Mozda bi terebala biti izbirljivija, što je u stvarnost jako teško s obzirom na tvoju profesiju a još više na kvalitet medija.

Ja sam, ne samo kada je o ovome reč, prilično izbirljiva osoba. Čak možda previše.

Naravno da je teško baviti se javnim poslom i ne biti u javnosti uopšte.
Hvala na poruci.
jedan.kub jedan.kub 03:20 30.01.2012

Re: ?

Ja sam, ne samo kada je o ovome reč, prilično izbirljiva osoba. Čak možda previše.

Velika je dilema u kom od postojećeh medija učestvovati.
Ne znam da li je izvodljiva prevencija putem nekih ugovora. Postoji valjda snimak onoga šta si rekla, pa potraži materijalnu satisfakciju.
Ne znam da li ih takav gest može uozbiljiti.
Puno sreće i laku noć!
schmeling schmeling 07:05 30.01.2012

Re: ?

http://www.kurir-info.rs/stars/bojana-maljevic-seks-trafiking-stvara-robinje-87217.php
predatortz predatortz 12:41 30.01.2012

Re: ?

Piramida= Kurir.

= Anđin prvenac

Preživeli smo priče u kojim postavljamo atomske bombe u USA, priče u kojim novinar hvata Radovana, priče u kojima mega zvezda ubija par ljudi iz obesti i kaže pa to su samo Srbi...
Preživećemo i Anđin humanizam.
maca22 maca22 12:48 30.01.2012

Re: ?

predatortz
priče u kojima mega zvezda ubija par ljudi iz obesti i kaže pa to su samo Srbi...

Koji je to film?
predatortz predatortz 12:51 30.01.2012

Re: ?

maca22
predatortz
priče u kojima mega zvezda ubija par ljudi iz obesti i kaže pa to su samo Srbi...

Koji je to film?


Nemoguća misija IV deo
Jukie Jukie 03:37 28.01.2012

Re: ?

nikola_kovac
Мене занима зашто нико још није погледао филм, кад је доступан.

Možda se plaše? Za "Srpski film" je rečeno da kada ga jednom vidiš, više ne možeš da uradiš undo.
maca22 maca22 09:39 28.01.2012

Re: ?

Hajku na film ne vrsi samo Kurir, vec i ovde mnogopostovani Pantela. Pronasla sam tu neduhovitu besmislenost na FB. Umara koliko je nemastavito.
princi princi 19:58 28.01.2012

Re: ?

Umara koliko je nemastavito.

Eh, da samo Pantela umara...
maca22 maca22 20:48 28.01.2012

Re: ?

princi
Umara koliko je nemastavito.

Eh, da samo Pantela umara...

It's official, imam stalkera.
Get a life.

Tražiću od moderacije zabranu da mi prilaziš 10 blogova.
princi princi 21:14 28.01.2012

Re: ?

maca22
princi
Umara koliko je nemastavito.

Eh, da samo Pantela umara...

It's official, imam stalkera.
Get a life.

Tražiću od moderacije zabranu da mi prilaziš 10 blogova.

Može i permanentno banovanje, ali samo ako i tebe banuju. Čitava tvoja egzistencija je stalking. Šta je banovanje naspram uništavanja odbeglog bota koji generiše nizove random karaktere koji samo na prvi pogled imaju neki smisao?
maca22 maca22 13:09 29.01.2012

Re: ?

princi
Šta je banovanje naspram uništavanja odbeglog bota koji generiše nizove random karaktere koji samo na prvi pogled imaju neki smisao?

Jao kako agresivni internet portalni 'doktor' ume da izrazi. Samo veze. :)
alselone alselone 14:47 29.01.2012

Re: ?

Šta je banovanje naspram uništavanja odbeglog bota koji generiše nizove random karaktere koji samo na prvi pogled imaju neki smisao?




pirk2e pirk2e 04:18 28.01.2012

Kurir

Papir više vredi od tekstova koji navodni "novinari" objavljuju u Kuriru i ostalim tabloidnim novinama!
Vasa S Tajcic Vasa S Tajcic 04:19 28.01.2012

Средња школа

Није њен отац био ученик Степинца, већ је ишао у средњу католичку школу у граду White Planes која носи његово име. Мислим толико о томе.
Мени уопште није јасно зашто се диже толика прашина око неког тамо филма. Сваки филм, па и овај, је нечија прича. Фикција и ништа друго. Ко хоће нека гледа, ко неће не мора. Какав год да је филм ништа не може да промени чињеницу да је Анђелина добра риба. То никакви таболоди не могу да порекну. Ајде људи relax.....


Voight was raised as a Catholic,[5] and attended Archbishop Stepinac High School in White Plains, New York, where he first took an interest in acting, playing the comedic role of Count Pepi Le Loup in the school's annual musical, The Song of Norway. Following his graduation in 1956, he enrolled at The Catholic University of America in Washington, D.C., where he majored in art and graduated with a B.A. in 1960. After graduation, Voight moved to New York City, where he pursued an acting career.

http://en.wikipedia.org/wiki/Archbishop_Stepinac_High_School

Bojana Maljević Bojana Maljević 04:45 28.01.2012

Re: Средња школа

Није њен отац био ученик Степинца, већ је ишао у средњу католичку школу у граду White Planes која носи његово име. Мислим толико о томе.

....I tako redom, možemo da nabrajamo sve tačne informacije o poluinformacijama ili lažima koje objavljuju tabloidi. I to nema nikakvu svrhu. Niti će oni prestati to da rade, niti će iko biti pametniji.
Ja sam ovaj blog napisala da bi se tačno znalo šta sam ja rekla. I koliko je cela ta priča oko tog filma besmislena a upravo je tabloidi čine "važnom" i "nesrpskom". Onda postaje i opasna.
zemljanin zemljanin 06:57 28.01.2012

Re: Средња школа

Bojana Maljević

....I tako redom, možemo da nabrajamo sve tačne informacije o poluinformacijama ili lažima koje objavljuju tabloidi. I to nema nikakvu svrhu. Niti će oni prestati to da rade, niti će iko biti pametniji.
Ja sam ovaj blog napisala da bi se tačno znalo šta sam ja rekla. I koliko je cela ta priča oko tog filma besmislena a upravo je tabloidi čine "važnom" i "nesrpskom". Onda postaje i opasna.


Od kada su objavljene prve "vesti" otada i postoje tračevi, govorkanja, manipulacije ... i svaka "roba" ima svoga kupca. Polovina onih koji online "pljuju" film i Anđelinu, potrčaće da je vide ako bude dolazila. Naravno, otići će da bi (joj) "zviždali" U kom kontekstu - to sad nije važno

Svi pamtimo kauboje i indijance ... oh koliko zločestih indijanaca su potamanili hrabi kauboji ... izvrnuta stvarnost, od genocida napraviše "prve stranice zlatne istorije" ... to je moć medija. Tabloidi su samo ono najpovršnije i najočitije ... opasnije su one prikrivenije vesti, nagoveštaji koji traju ...

Tvoje izjave u nekom tamo tabloidu ... Njihovim čitaocima je svejedno, bitan je naslov a ko je šta rekao, već sutra će biti stara vest. Doduše oni koji te vole, na bilo koji način, možda će i kupiti to izdanje ali ne da bi verovali njima ... a to jeste bitna razlika koja govori o tebi

---
hehe, da dodam apropo filma. Da su Srbi uložili par stotina miliona dolara u film "Boj na Kosovu" danas nikakvih dilema ne bi bilo. Ali naše "vođe" iz tog perioda nisu gledali "Neretvu" (bio im je mnogo "crven" ... na žalost svih nas ...
kakapo kakapo 09:39 28.01.2012

Kako nastaju glasine

Pre neki dan nešto čitam, a televizor u sobi po običaju tandrče i galami. I do mene dopreše reči: "Bojana Meljević... Andželina... prete glumcima koji su igrali u filmu..." "Vidi, vidi, nisam znao da je Bojana Maljević igrala u tom filmu" - pomislim ja i dalje čitajući. A onda ipak spustih knjigu, shvativši da tu nešto nije u redu i da bi se to već znalo, te posvetih desetak minuta tome da proverim šta je zapravo u pitanju. Umesto da lepo raspričam okolo "šta sam ja čuo".
NNN NNN 09:51 28.01.2012

Ugasiti ili bar ignorisati (ako je moguće)

Kurir je govno koje treba što pre ugasiti (Pravda, Pres...), nažalost imaju neka "leđa" pa mogu da pljuju po svima (samo neko treba da plati - npr. čak i kada bi ti htela nekog da napljuješ i uvaljaš u blato, samo bi trebalo da platiš kuriru da objavi tekst - oni funkcionišu otprilike kao oglasi: platiš i oni objave tekst po želji).

Sećam se kada su na naslvnoj strani imali sliku one Dulićke (beše? bivši ministar poljoprivrede) i naslov "ustašin jatak" i onda neki tekst o tome kako je njen otac krio ustaše za vreme i posle WWII, a ispostavilo se da čak ni ime oca nisu pogodili.
Ili npr. objavljivali su tekst u kome tvrde da je otac Nenada Čanka bio vođa SS divizija u Vojvodini - a on čovek (valjda) '32. godište - dakle bio je 10-ak godina star za vreme rata (mada i Tutankamon je imao 9 godina kada je postao faraon...)

Ustvari je najveći problem što bezmozgaši tako nešto pročitaju u kuriru, pa se "prosvetle" i onda im svašta pada na pamet - iz tog razloga ih i treba ugasiti, a ako ništa drugo - onda bar zbog utaje poreza i dugova.
niccolo niccolo 10:38 28.01.2012

Re: Ugasiti ili bar ignorisati (ako je moguće)

Slažem se sa NNNom. A i s tvojim rečima iz Piramide. Ovo je inače jedan od već klasičnih slučajeva predizbornog podgrevanja atmosfere u cilju povećanja izlaznosti što odgovara svim partijama...
appendix appendix 11:04 28.01.2012

Re: Ugasiti ili bar ignorisati (ako je moguće)

Ustvari je najveći problem što bezmozgaši tako nešto pročitaju u kuriru, pa se "prosvetle" i onda im svašta pada na pamet - iz tog razloga ih i treba ugasiti, a ako ništa drugo - onda bar zbog utaje poreza i dugova.

Sećam se pre par godina, kada je Mlađan Dinkić gostovao u nekoj emisiji i izneo je neku tabloidnu informaciju. Kada ga je voditeljka pitala otkud mu to, on je rekao 'pa, čuo sam'. Voditeljka beše uporna, pa reče 'kažite nam gde ste čuli..?' Njegov odgovor je bio 'pa, čitao sam u Gloriji..'
Unfuckable Unfuckable 11:48 28.01.2012

Re: Ugasiti ili bar ignorisati (ako je moguće)

imali sliku one Dulićke (beše? bivši ministar poljoprivrede)


...ministarka, ministarka
nemoj da te vidi Kralj Majmuna ima da pošizi
milisav68 milisav68 11:54 28.01.2012

Re: Ugasiti ili bar ignorisati (ako je moguće)

niccolo
Slažem se sa NNNom. A i s tvojim rečima iz Piramide. Ovo je inače jedan od već klasičnih slučajeva predizbornog podgrevanja atmosfere u cilju povećanja izlaznosti što odgovara svim partijama...


....i da se sakriju kradje, nepravilnosti u radu državnih organa, kao i donošenje loših zakona.
A vesti idu kao na traci....

antioksidant antioksidant 13:03 28.01.2012

Re: Ugasiti ili bar ignorisati (ako je moguće)

Kurir je govno koje treba što pre ugasiti (Pravda, Pres...)

nije spisak tako kratak na zalost
nažalost imaju neka "leđa"

siroka su ta ledja a jedan veliki deo je i citanost
Bojana Maljević Bojana Maljević 13:21 28.01.2012

Re: Ugasiti ili bar ignorisati (ako je moguće)

niccolo
Ovo je inače jedan od već klasičnih slučajeva predizbornog podgrevanja atmosfere u cilju povećanja izlaznosti što odgovara svim partijama...

Saglasna.
oddworld oddworld 16:24 28.01.2012

Re: Ugasiti ili bar ignorisati (ako je moguće)

Sećam se kada su na naslvnoj strani imali sliku one Dulićke (beše? bivši ministar poljoprivrede) i naslov "ustašin jatak" i onda neki tekst o tome kako je njen otac krio ustaše za vreme i posle WWII, a ispostavilo se da čak ni ime oca nisu pogodili.
Ili npr. objavljivali su tekst u kome tvrde da je otac Nenada Čanka bio vođa SS divizija u Vojvodini - a on čovek (valjda) '32. godište - dakle bio je 10-ak godina star za vreme rata (mada i Tutankamon je imao 9 godina kada je postao faraon...)


Još se nisam ismejao. Alal ti vera.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 21:06 28.01.2012

Re: Ugasiti ili bar ignorisati (ako je moguće)

Kurir je govno koje treba što pre ugasiti (Pravda, Pres...), nažalost imaju neka "leđa"


"Press dobio Svetosavsku nagradu

Komisija za dodelu Svetosavske nagrade procenila je da postoji veoma angažovani pristup lista Press u rasvetljavanju problema sa kojima se suočavamo u obrazovanju."

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/200391/Press+dobio+Svetosavsku+nagradu.html
st.jepan st.jepan 11:20 28.01.2012

Nažalost,

nisam gledao, nemam "Prvu"... Ima li to djegod na Netu, rado bih pogledao?

Dabome, verujem ti, znam kako mora da se bespomoćno osećaš, skoro svako zna, ima to iskustvo.
Fejsbuk, blogovi, forumi, od većine su načinili medijske ličnosti, izložene govnjivom izvrtanju, selektivnom citiranju, klevetničkom pakovanju...
Ima toga čak i ovde, gde je sve što je napisano uvek dostupno. Računa se sa površnim čitanjem i ufuranošću, protiv koje se, fakat, ne može ništa.

Dobar tekst, preporuka.

Bili Piton Bili Piton 15:17 28.01.2012

Re: Nažalost,

st.jepan

Dobar tekst, preporuka.



Preporuka i od mene, ali ti, Bojana, kao da ne znaš značenje reči "tabloid". Pa to bi i rodjenu babu prodalo za tiraž.
Bojana Maljević Bojana Maljević 18:43 28.01.2012

Re: Nažalost,

Bili Piton
st.jepan

Dobar tekst, preporuka.



Preporuka i od mene, ali ti, Bojana, kao da ne znaš značenje reči "tabloid". Pa to bi i rodjenu babu prodalo za tiraž.

Znam, naravno, pa nisam ja iznenađena. Samo sam iznela činjenice, zbog drugih ljudi.
Hvala na preporukama i tebi i St.jepanu.
Unfuckable Unfuckable 11:52 28.01.2012

Prva Krv

Samo idiot može da nastavi da diže tiraž na nečemu što može da ugrožava neke ljudske živote (a i da šteti imidžu zemlje u celini).


u opisu delatnosti podilaženje najnižim strastima, podgrejavanje predrasuda i stereotipa, iskrivljavanje informacija, proizvodnja skandala


Instalirano kao modus operandi mnogih medija još početkom devedesetih, sa daleko tragičnijim posledicama.
Kad pomislim na sve to prva asocijacija mi je Miki Komrakov.
baroniknez baroniknez 11:56 28.01.2012

...

- Na kraju sam rekla, da sve te laži imaju za posledicu da se mojim kolegama preti. Zato što su igrali neke "antisrpske" karaktere u filmu. Dodala sam da smo već imali situaciju da se zbog "antisrpske glume" osudi glumac, kome se potom stravično preti, pa počne da nosi oružje - znamo kuda je to odvelo u nesreći Žarka Lauševića.


nije u redu da se vašim kolegama preti, to je divljački, kukavički, neprihvatljivo, ali isto tako ja mislim da neke vaše kolege više gledaju kako da odu na "parti" kod Andjeline nego kakav će to film da bude i da li žele da učestvuju u nekom projektu koji je moralno sporan (ako ovaj film jeste takav).
da i kada je reč o Žarku Lauševiću - koliko se sećam on je pucao, nisu pucali na njega


- Da ja ne bih volela da je to antisrpski film, ali da možda i jeste. Međutim, da pouzdano znam da rediteljka filma nije napisala na odjavnoj špici ono što tabloidi pišu, već da je stavila zvaničan podatak Ujedinjenih nacija o broju silovanih žena u ratu. Žena, svih žena.


I koji je broj? Pored toga - ako je ceo kontekst da su Srbi zločinci isključivo i uvek, onda bez obzira što se radi o "svim ženama" problem je u tome što se kao silovatelji pominju, a naravno ko će drugi, nego "zli, strašni, odvratni Srbi".

Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 12:32 28.01.2012

krokodil

projekat koji je moralno sporan (ako ovaj film jeste takav


ovo, samo u malkice drugačijoj formi je dobra tema za debatu "za" i "protiv".

na pr ovako: Da li igrani film može da bude moralno sporan

e sad, meni su zanimljiviji oni koji razvijaju tezu da film može da bude moralno sporan, jer mi lično više leži stav, recimo, onako kako ga formuliše jedan od prvih teoretičara filma, Riciotto Canudo:

„U filmu se umetnost sastoji u tome da se izazove uzbuđenje, a ne da se pripovedaju činjenice“

e sad, kad kazem da su mi zanimljivi oni koji razvijaju tezu da igrani film može da bude moralno sporan, naravno da ne mislim na Kurir, nego na ljude koji su iskreno ubeđeni u to.

Zanima me mehanizam, proces, da li su oni potvrda teorije da je film "mašina za projekciju-identifikaciju", pa kad ne mogu da se identifikuju, odbacuju?

Jer, ima i ono da se u bioskopskim dvoranama konkretizuje kolektivna psiha, pa ako Kurir s svojim visokim tiražom "navije" tu psihu, onda će "navijeni" i kada budu gledali film samo da kažu "pa znao sam, nisam morao ni da gledam".

Ili je to potvrda "psihoanalitičnih" teorija filma koje ga povezuju sa snom, pa se onda kao i u snu, samo sad u filmskim slikama, traže skrivene poruke?

Ali opet, da parafraziram Levi- Brila, koji kaže da primitivni narodi (a u ovom slučaju primitivni gledalac) - ako i veruju da je čarobnjak ubio nekoga, ipak dobro znaju da je ovoga progutao krokodil:)









baroniknez baroniknez 12:44 28.01.2012

Re: krokodil

1. napisao sam "projekat koji je moralno sporan" a tu mislim na moguće iznošenje netačnog podatka o broju silovanih žena (i ne samo na to, ali da ne širimo priču)

2. ako napišem da ste budala, da li menja situaciju ako vam kažem da sam to napisao jer se radi o sceni u filmu koju upravo snimam?

3. Riciotto Canudo je čovek koji je tako nešto izgovorio pre mnogo godina, kada film nije bio ono što danas predstavlja. Ali i pored toga, ako zadatak filma nije da iznosi činjenice, kako se tu onda uklapa kada na kraju filma kao "činjenica" iznese netačan podatak? Dakle, ako vidimo neku sliku koja predstavlja umetnikov doživljaj drugog svetskog rata, a ispod slike pronadjemo napomenu da je u tom ratu stradalo 2 milijarde ljudi, da li ćemo reći da je taj podatak netačan ili da je to umetnikov doživljaj "činjenice"?

4. Levi Bril se nije u toj rečenici bavio propagandom, nego time šta misle primitivni ljudi o odredjenim pojavama
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 12:58 28.01.2012

Re: krokodil

relax, baroniknez
:)
nisam ti ni pipnula u "propagandu", majkemi, nešto drugo sam 'tela kažem.

i koji kataklinker skačeš ko oparen. ta čitala sam Lenjina, a i skroz mi super ono Ajzenštajnovo da je film "traktor koji obrađuje psihu gledaoca“, slobodno se opusti.

uzgred, ko nije, preporučujem knjigu (nema veze s temom) "Kratka istorija traktora na ukrajinskom", Marije Levicke:)



maca22 maca22 13:28 28.01.2012

Re: krokodil

Vesna Knežević Ćosić

e sad, kad kazem da su mi zanimljivi oni koji razvijaju tezu da igrani film može da bude moralno sporan, naravno da ne mislim na Kurir,

Zasto da ne? Ako umetnost ne moze biti moralno sporna, onda ni pravo "the slobodne reci" ne moze biti moralno sporno.
I obratno.


(kad vec filozofiramo, budimo dosledni:))
Bojana Maljević Bojana Maljević 13:30 28.01.2012

Re: krokodil

na pr ovako: Da li igrani film može da bude moralno sporan

„U filmu se umetnost sastoji u tome da se izazove uzbuđenje, a ne da se pripovedaju činjenice“

... dobra pitanja Vesna, dobro razmišljanje.
Ja ću napisati zaseban blog na temu jednog drugog filma i moralne podobnosti, kad za to dodje vreme i kada prodje sve ovo sa Andjelinom. Pokušaću da objasnim sa čime se sve susreću autori i koliko politika može da bude užasna kada se umeša u umetnost.

Nije svaki film umetnost, naravno.
I mnogi filmovi nisu moralno podobni jer razvijaju negativne sisteme vrednosti, ako ništa drugo. Međutim, i to je pitanje: ko je podoban da to proceni kao i šta je autor hteo da kaže. Vratiću se kasnije na blog i rado proćakati na tu temu. Krenula sam da pišem duže ali nažalost moram da odem sad.
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 13:54 28.01.2012

Re: krokodil

Zasto da ne? Ako umetnost ne moze biti moralno sporna, onda ni pravo "the slobodne reci" ne moze biti moralno sporno.


maco, kurir nije književnost, nije SF, već dnevna novina koja informiše. mrzi me da pisem, a i ti to sigurno znaš, da je tekst informacije u dnevnim novinama nešto drugo od scenarija za igrani film. druga pravila, prosto.

razmisli, verujem da ćeš videti i sledeće ludilo:

novina, umesto da informiše, sebi dozvoljava da - konstruiše, iskrivljuje, naduvava, imputira, linčuje - i traži da igrani film bude informativan, istinit itd, to jest optužuje film i one koji su ga kreirali za kršenje principa kojih bi sama, kao informativna dnevna novina morala da se drži, a ne drži se. igrani film to ne mora, druga pravila kreacije, prosto.

znači, možeš da kažeš za neki IGRANI film da je sranje, ali je blentavo da kažeš da nije istinit. zato što ne mora da bude istinit, može da bude totalna izmišljotina, neviđena konstrukcija:)

EDIT: Ako ja napisem tekst za dnevnu novinu u kome kažem da je Supermen viđen iznad Malog mokrog luga, a da u Batajnici građani stoje na krovovima da bi ga bolje videli kako preleće, ja onda lažem i dezinformišem i to nije sloboda reči.

Ako ja napišem scenario za kratki igrani film u kome Supermen leti iznad Malog mokrog luga a građani u Batajnici ga čekaju na krovovima, onda to nije ni laž ni istina, to je prosto igrani film.





princi princi 13:57 28.01.2012

Re: krokodil

(kad vec filozofiramo, budimo dosledni:))

E, keve ti, plz, nemoj.
mikimedic mikimedic 13:58 28.01.2012

Re: krokodil

novina,


ti si 'novinarka', a ne znas da imenica novine nema jedninu?




JJ Beba JJ Beba 14:24 28.01.2012

Re: krokodil

uzgred, ko nije, preporučujem knjigu (nema veze s temom) "Kratka istorija traktora na ukrajinskom", Marije Levicke:)


knjiga je super
Bojan Budimac Bojan Budimac 15:28 28.01.2012

Re: krokodil

JJ Beba
uzgred, ko nije, preporučujem knjigu (nema veze s temom) "Kratka istorija traktora na ukrajinskom", Marije Levicke:)


knjiga je super

+1
maca22 maca22 16:26 28.01.2012

Re: krokodil

princi
(kad vec filozofiramo, budimo dosledni:))

E, keve ti, plz, nemoj.

Nemoj ti da citas, nije to za tebe, ionako ti budi komplekse, o "doktore" .


ps. Moderacijo, nadam se da imam pravo na AlexLambrosovu odbranu, samo ipak ne bih nudila napasavanje :)
maca22 maca22 16:31 28.01.2012

Re: krokodil

Vesna Knežević Ćosić
novina, umesto da informiše, sebi dozvoljava da - konstruiše, iskrivljuje, naduvava, imputira, linčuje - i traži da igrani film bude informativan, istinit itd, to jest optužuje film i one koji su ga kreirali za kršenje principa kojih bi sama, kao informativna dnevna novina morala da se drži, a ne drži se.

Ovo si zaista dobro povezala I nasmejala me. Da.


A sto se tice, slobode govora, novina i filmova, mislim da niko ne bi smeo da postupa sa NAMEROM da obmanjuje i truje. Ni novine, ni film.

Naravno, sad utvrdjivati dokle sta ide je predmet posebnih rasprava (i blogova)
(pricam u nacelu jer ni ja ne da nisam gledala film, nego ne gledam ni tv, a ni novine ne citam)
princi princi 17:27 28.01.2012

Re: krokodil

pricam u nacelu jer ni ja ne da nisam gledala film, nego ne gledam ni tv, a ni novine ne citam

Stvarno? Ko bi rek'o...
Bojana Maljević Bojana Maljević 18:56 28.01.2012

Re: krokodil

uzgred, ko nije, preporučujem knjigu (nema veze s temom) "Kratka istorija traktora na ukrajinskom", Marije Levicke:)

Bravo, imam obe!
baroniknez baroniknez 20:35 28.01.2012

Re: krokodil

Vesna Knežević Ćosić
relax, baroniknez
:)
nisam ti ni pipnula u "propagandu", majkemi, nešto drugo sam 'tela kažem.
i koji kataklinker skačeš ko oparen. ta čitala sam Lenjina, a i skroz mi super ono Ajzenštajnovo da je film "traktor koji obrađuje psihu gledaoca“, slobodno se opusti.
uzgred, ko nije, preporučujem knjigu (nema veze s temom) "Kratka istorija traktora na ukrajinskom", Marije Levicke:)


ne znam kakve veze Lenjin ima sa ovim
a kada je reč o filmovima ne radi se ovde o moralnoj podobnosti kako neko zlonamerno tvrdi da sam ja hteo da sugerišem, nego se radi o tome da li ćeš da glumiš u filmu koji na kraju iznosi netačan podatak koji je usmeren na to da neke ljude prikaže u drugačijem svetlu nego što oni to jesu, pa pošto ne može argumentima, ajde filmom! a onda kao braniš umetničku slobodu, a zapravo opravdavaš sebe što ti je draži honorar, nego da kažeš - alo režiseru, ne može to tako!

to su elementarna moralna pitanja i svako ko hoće da skreće temu na "zabranu filmova", "moralnu podobnost" i ostale tričarije o kojima nije reč jednostavno ima problem sa moralom, a ne sa time da li neko hoće da proglasi film moralno nepodobnim

naravno napominjem da je ovo pitanje koje i ne mora da se tiče ovog konkretnog filma
baroniknez baroniknez 20:41 28.01.2012

Re: krokodil

evo inače vidim da Bojana glumi u filmu Top je bio vreo. To je primer filma odnosno knjige koju su neki hteli da proglase "moralno nepodobnom" i to je problematično, ali nema veze sa ovim primerom u kojem se na kraju iznosi kao činjenica da je silovano toliko i toliko žena (ako je to zaista tako).

i baš interesantno da je top radjen u saradnji Srbije i BiH, pošto u federaciji nije knjiga baš dobro primljena. zanimljivo
Sepulturero Sepulturero 20:48 28.01.2012

Re: krokodil

Vesna Knežević Ćosić
relax, baroniknez
:)
nisam ti ni pipnula u "propagandu", majkemi, nešto drugo sam 'tela kažem.

i koji kataklinker skačeš ko oparen. ta čitala sam Lenjina, a i skroz mi super ono Ajzenštajnovo da je film "traktor koji obrađuje psihu gledaoca“, slobodno se opusti.

uzgred, ko nije, preporučujem knjigu (nema veze s temom) "Kratka istorija traktora na ukrajinskom", Marije Levicke:)





Да, да, одлична књига. Нисам знао да је преведена на српски.
gedza.73 gedza.73 21:31 28.01.2012

Re: krokodil

Bojana Maljević

uzgred, ko nije, preporučujem knjigu (nema veze s temom) "Kratka istorija traktora na ukrajinskom", Marije Levicke:)

Bravo, imam obe!

Kad se već hvalimo.
I mi traktora za trku imamo.
Jednog.
Al' muško.


Tema?
Film k'o film.
A budale k'o budale.
Vazda bilo i biće.
Bojana Maljević Bojana Maljević 04:18 29.01.2012

Re: krokodil

evo inače vidim da Bojana glumi u filmu Top je bio vreo. To je primer filma odnosno knjige koju su neki hteli da proglase "moralno nepodobnom"

baroniknez, dozvolićeš mi da o tome napišem zaseban blog? Molim te da ne otvaramo tu temu sada. Ne krijem ništa, samo nije trenutak. Okej?
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 08:28 29.01.2012

Re: krokodil

Bravo, imam obe!


nemam "prikolice", daces mi da procitam
jedan.kub jedan.kub 02:26 30.01.2012

Re: ...

I koji je broj? Pored toga - ako je ceo kontekst da su Srbi zločinci isključivo i uvek, onda bez obzira što se radi o "svim ženama" problem je u tome što se kao silovatelji pominju, a naravno ko će drugi, nego "zli, strašni, odvratni Srbi".

Čudno je to što su Srbi opet počeli da se pominju u takvoj konotaciji.
Neko vreme je bilo zatišje.
mikimedic mikimedic 12:34 28.01.2012

molim te

. Pa onda nije ni čudo da Džon Vojt, otac Andželinin, bude proglašen za đaka Alojzija Stepinca, iako je Stepinac u vreme njegovog školovanja bio u komunističkom kućnom pritvoru.


da das citat gde je kurir objavio da je vojt bio djak stepinca.

tek da znamo da li se ovaj tvoj blog razlikuje od onoga sto imputiras kuriru.

maca22 maca22 13:27 28.01.2012

Re: molim te

I ja sam sad trazila, i nigde ne nalazim da je Kurir objavio bas TO.
mikimedic mikimedic 13:30 28.01.2012

Re: molim te

naravno da nije. jedina osoba u srbiji koja je objavila (makar kroz negaciju) da je stepinac bio ucitelj vojtu je bojana maljevic.
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 13:35 28.01.2012

crv sumnje:)

I ja sam sad trazila, i nigde ne nalazim da je Kurir objavio bas TO.


ja necu ni da trazim, jer nije bitno. sta se pravite blesavi, ne verujem da ste neuki)

ako napises da je neciji otac isao u skolu "alojzije stepinac", onda to citalac, kao curan kukuruz, proguta u cugu kao " aha, nači, učio ga stepinac lično, auu"

:)

oću kažem nije čitalac kurira toliko glup, kako vi mislite, ume i da zaključuje, ne mora kurir bas sve da mu nacrta, dovoljno je da se dobaci koska, da ne kažem crv.



maca22 maca22 13:48 28.01.2012

Re: crv sumnje:)

Vesna Knežević Ćosić
ako napises da je neciji otac isao u skolu "alojzije stepinac",

Vesna, NEMA toga.
mikimedic mikimedic 13:48 28.01.2012

Re: crv sumnje:)

ako napises da je neciji otac isao u skolu "alojzije stepinac"


onda je to cinjenica.


onda to citalac, kao curan kukuruz, proguta u cugu kao " aha, nači, učuo ga stepinac lično, auu"


ovde verovatno mislis da je taj citalac bojana maljevic?

ne mora kurir bas sve da mu nacrta, dovoljno je da se dobaci koska, da ne kažem crv.


bas kao koska koju je tebi dobacila bojana?

(nb: koska da su tabloidi objavili da je vojt bio stepincev djak)

maca22 maca22 13:52 28.01.2012

Re: crv sumnje:)

Miki, polako. Naprosto, ne mogu da nadjem da je Kurir objavio kako je Vojt isao u skolu takvog imena. Nema ni to. Nema tako neceg.
niccolo niccolo 13:53 28.01.2012

Re: crv sumnje:)

Mislim da nije Kurir (ili možda i jeste, ne čitam) nego Novosti http://www.novosti.rs/vesti/kultura.71.html:362950-Doric-Andjelinin-otac-u-skoli-Alojzija-Stepinca
Unfuckable Unfuckable 14:00 28.01.2012

Re: crv sumnje:)

pazivamo, mnogi su išli i u školu "Josip Broz Tito" pa to baš ništa ne govori o njihovoj ideološkoj / moralnopolitičkoj / kakvoj god opredeljenosti, a kamoli o njihovoj deci
mikimedic mikimedic 14:02 28.01.2012

Re: crv sumnje:)

Miki, polako. Naprosto, ne mogu da andjem da je Kurir objavio kako je Vojt isao u skolu takvog imena. Nema ni to. Nema tako neceg.


ima da je isao u tu skolu, evo objavio je neko gore valjda sa vikipedije.

a evo i nicc je stavio dole - clanak sa istim naslovom.

sto naravno ne znaci da bilo ko tvrdi da je 'vojt bio stepincev djak' kako je ovde prenela bojana maljevic.
milisav68 milisav68 14:10 28.01.2012

Re: molim te

mikimedic
naravno da nije. jedina osoba u srbiji koja je objavila (makar kroz negaciju) da je stepinac bio ucitelj vojtu je bojana maljevic.

Bio je članak u Kuriru pod naslovom:
"Otac Andjeline Džoli išao školu Alojza Stepinca"javascript:;
Posle su to obrisali, a ostao trag na naslovi net.

Evo sad su i to obrisali.





mikimedic mikimedic 14:17 28.01.2012

Re: molim te

nije kurir vec novosti, i opet nije da je bio djak stepinca vec pohadjao skolu pod tim imenom.
milisav68 milisav68 14:26 28.01.2012

Re: molim te

mikimedic
nije kurir vec novosti, i opet nije da je bio djak stepinca vec pohadjao skolu pod tim imenom.

Obrati pažnju šta piše na slici crvenim slovima - to je link za vest u Kuriru.

Sad ga više nema, obrisali su dok sam pisao komentar, ali mi ostala otvorena stranica pa sam snimio.

A bio članak i u Kuriru, video sam sopstvenim očima.I tamo je pisalo slično kao i u novostima - odlična udica da se "upeca" preko 100 komentatora.
Dovoljno da se "zavrti" priča....




mikimedic mikimedic 14:30 28.01.2012

Re: molim te

A bio članak i u Kuriru, video sam sopstvenim očima.I tamo je pisalo slično kao i u novostima -


sta je pisalo - da je stepinac predavao vojtu?

kako onda tumacis ovu bojaninu udicu - koliko vas se na nju upecalo?
JJ Beba JJ Beba 14:31 28.01.2012

Re: molim te


da das citat gde je kurir objavio da je vojt bio djak stepinca.

ne znam da li je kurir, ali u lošem horu ko će da primeti ko gore falšira?
ovde
mikimedic mikimedic 14:33 28.01.2012

Re: molim te

ne znam da li je kurir, ali u lošem horu ko će da primeti ko gore falšira?


gde ovde pise da je vojt bio stepincev djak?
JJ Beba JJ Beba 14:40 28.01.2012

Re: molim te

mikimedic
ne znam da li je kurir, ali u lošem horu ko će da primeti ko gore falšira?


gde ovde pise da je vojt bio stepincev djak?


daj bre miki, insinuacija je jasna, naslov je jasan, tekst je jasan, sve to ćitaocima treba da sugeriše da je džon vojt ustaški đak, te je normalno da je anđa protiv srba, isve tako.

A njen otac, holivudski glumac Džon Vojt, pohađao je Stepinčevu srednju školu u Njujorku. Izgrađena je 1950. godine i dobila je ime po hrvatskom katoličkom svešteniku osuđenom za zločine nad Srbima i Jevrejima u Drugom svetskom ratu. To da je Džon Vojt praktično đak Alojzija Stepinca možda je ključ antisrpske kampanje Anđeline Džoli - rekao nam je Vilijam Dorić, kome su ustaše ubile 17 rođaka u crkvi u Vojnici.
st.jepan st.jepan 14:41 28.01.2012

Re: molim te

obrisali su dok sam pisao komentar

Što je očiti dokaz da ovaj naš blogeraj nije (samo) autsajdersko laprdanje, tj. da nije bez izvesne relevantnosti.
antioksidant antioksidant 14:43 28.01.2012

Re: molim te

tj. da nije bez izvesne relevantnosti.

relevantnost kuriru i taj rad...
nista cudno
mikimedic mikimedic 14:43 28.01.2012

Re: molim te

daj bre miki, insinuacija je jasna, naslov je jasan, tekst je jasan, sve to ćitaocima treba da sugeriše da je džon vojt ustaški đak, te je normalno da je anđa protiv srba, isve tako.


vidim. bojani maljevic je odlicno sugerisalo. a i tebi. iako, naravno, nigde ne pise to sto je ona napisala.
milisav68 milisav68 14:48 28.01.2012

Re: molim te

mikimedic

sta je pisalo - da je stepinac predavao vojtu?

Ne, nego da išao u školu sa njegovim imenom, ali je naslov bio "Otac Andjeline Džoli išao školu Alojza Stepinca" - i to je bilo dovoljno da se pojavi komentar da je bio njegov djak....
kako onda tumacis ovu bojaninu udicu - koliko vas se na nju upecalo?

Kojih nas, i kako smo se upecali?


mikimedic mikimedic 14:52 28.01.2012

Re: molim te

Ne, nego da išao u školu sa njegovim imenom, ali je naslov bio "Otac Andjeline Džoli išao školu Alojza Stepinca" - i to je bilo dovoljno da se pojavi komentar da je bio njegov djak....


mislis komentar bojane maljevic?

Kojih nas, i kako smo se upecali?


svi koji su poverovali da je neko negde nekome objavio da je vojt bio djak alojzija stepinca.
st.jepan st.jepan 14:53 28.01.2012

Re: molim te

antioksidant
tj. da nije bez izvesne relevantnosti.
relevantnost kuriru i taj rad...nista cudno

Pa ne samo Kuriru (i Novostima)... Više puta sam primetio da je žvaka sa bloga šire primećena, da je najdirektnije isprovocirala ili inspirisala globalnu žvaku.
Milan Karagaća Milan Karagaća 15:08 28.01.2012

Re: molim te

mikimedic
naravno da nije. jedina osoba u srbiji koja je objavila (makar kroz negaciju) da je stepinac bio ucitelj vojtu je bojana maljevic.

Da, Marko Lopušina piše u Novostima.
mikimedic mikimedic 15:14 28.01.2012

Re: molim te

Da, Marko Lopušina piše u Novostima.



evo ga i ovaj sad. sta sad ti hoces? nisi video vec pet linkova na isti tekst u kome apsolutno nigde ne pise da je 'vojt bio djak stepinca'.

st.jepan st.jepan 15:19 28.01.2012

Re: molim te

Da, Marko Lopušina piše u Novostima.

Znam da blogeri nerado klikću na linkove, stoga citat iz članka:
To da je Džon Vojt praktično đak Alojzija Stepinca možda je ključ antisrpske kampanje Anđeline Džoli


Edit:
Eto, Bojana ne laže. Uostalom, vidi se po očima.
freehand freehand 15:22 28.01.2012

Re: molim te

mikimedic
daj bre miki, insinuacija je jasna, naslov je jasan, tekst je jasan, sve to ćitaocima treba da sugeriše da je džon vojt ustaški đak, te je normalno da je anđa protiv srba, isve tako.


vidim. bojani maljevic je odlicno sugerisalo. iako, naravno, nigde ne pise to sto je ona napisala.

A ti si baš zapeo da isteraš Pravdu za Kurir?
Pazi Miki: hebe ih malo i padež i navodnici. Kad napišu u školu Alojzija Stepinca to je sasvim različito od rečenice u školu "Alojzije Stepinac".
I ja mislim da si to dobro video, jer ako si zadrt nisi nepimsen. Al' te malo zezucka onaj vilični mišić, što ti ne da da pustiš.

Bojana -

I BTW
A gospodi iz tabloida da kažem: među vama ima i onih koji ne znaju da govore, a pričaju o slobodi govora. Među vama se nalaze i oni koji za sitnu kintu pišu kao kuriri po nečijim nalozima, a pozivate se na slobodu profesije. Među vama ima više onih koji ANTISRPSKI deluju, od bilo kog glumca koji je igrao “lošeg Srbina”.


kakvih još ima u tabloidima sem ovakvih? S tim što si zaboravila a Veca-pereca te dopunila - lažu ko psi, najstrašnije, bez treptaja!

Beleška na margini komentara (B.B. - )

Ne mogu sad da se setim kako se zvao novinar i istraživač koji je sedamdesetih anderkaver radio u Bild cajtungu i kasnije u knjizi objavio način na koji je taj nemački tabloid funkcionisao. Knjiga je bila bestseler, a princip je jasan: spreme skandal baziran na lažima, izračunaju koliko zarađuju na povećanju tiraža i reklamnog prostora (unapred su komitentima najavljivali ekskluzivu), od toga odbiju honorare advokata i predviđene odštete na osnovu sudskih presuda i - voila!
Nitkovluk se isplati!
Itekako!

milisav68 milisav68 15:29 28.01.2012

Re: molim te

mikimedic

mislis komentar bojane maljevic?

Ne, nego komentari ispod te vesti.

Takve komentare je mogao da napiše neko iz redakcije.
Kao šatro to nismo mi, nego eto narod piše.

Zašto su izbrisali tu vest sa sajta zajedno sa komentarima?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana