Politika

Vučićeve greške

Nebojsa Krstic RSS / 03.08.2013. u 22:43

Ko je pobednik rekonstrukcije? Ona još traje, ne zna se ko će naslediti smenjene ministe, direktore itd, borba za titilu heroja promena u vladi vodi se svakodnevno na naslovnim stranama novina, ali ishod utakmice sve je jasniji.

Mnogi misle da je pobednik – Dačić. Pokazao se, misle oni, odlučnijim. Doveo je Vučića pred svršen cilj, odlučio da izbaci Dinkića, čak i po cenu pada vlade i novih izbora. Time je prekinuo agoniju u koju je rekonstrukcija srljala od samog početka, pre više od četiri meseca.

SPS, trenutno, kažu istraživači, ima rejting negde oko 11 ili 12 procenata. Dačić je procenio da će mu izbacivanje Dinkića, jednog od najneomiljenijih političara, doneti dovoljno da bez straha može da sebi priušti vanredne izbore i osvoji ubedljivo drugo mesto na njima. U odluci mu je, svakako pomogla i činjenica da će se veći partner teško odlučiti za rapisivanje prevremenih izbora iz razloga o kojima glasno šapuće čitava javnost.

I nije se preračunao. Pokupio je šnjur i postao premijer, posle godinu dana života u Vučićevoj senci.

Za to vreme, Vučić, kao da namerno srlja iz greške u grešku.

Svoju preko noći ostvarenu popularnost, posle hapšenja Miškovića, kao da želi da što pre prokocka i poništi.

Radi je sve što ne treba, trudi se da u svoje političko ponašanje inkorporira sve Tadićeve greške. Meša se u sve. Preuzima odgovornost za sve. Potom, pošto poto želi da svoj posao pretvori u rijeliti kako bi gledaoci postali svedoci činjenice da se žrtvuje, da mu je teško, da radi 15 sati dnevno, a da na pregovorima u Briselu spava na podu u prostoriji do koje ga sprovode mračnim hodnicima. Iz petnih žila želi  da pridobije empatije biračkog tela.

Kad god treba da uradi ono što građani žele – da preseče i odluči, on se zaklanja iza opskurnih likova koji još žive u devedesetim, a arhivirani su u predsedništvu SNS-a. Odlazi im na poklonjenje. S njima se nadgornjava o aflatoksinu, o briselskom sporazumu, o rekonstrukciji vlade...njih ubeđuje i moli.

Građani su Vučiću poklonili visoko poverenje jer se usudio da uradi ono što niko pre njega nije, da uhapsi najmočnijeg tajkuna i da preseče kosovsku omču o vratu Srbije, dok se on iz petnih žila trudi da pokaže kako nije spreman da preseca, da odlučije, da se oslobađa balasta, već o svakom potezu mora da pita svoju galeriju mračnjaka.

Građani Srbije žele demokratu, žele pristojnog čoveka, ali i onog ko ume da stisne petlju, ko sme da kaže istinu i donese odluku koja ih oslobađa tegova sa kojima žive predugo i kojih vapiju da se oslobode.

Građani žele lidera. Ne interesuje ih da li je lideru teško i da li pati dok smenjuje nekog  ko nije ni zaslužio da bude nešto. Građani su prilično opterećeni činjenicom da je njima teško, nemaju više empatije ni za koga. Žele viziju, odlučnost, hrabrost, a ne prenemaganje i odlaganje odluka ni za petak, ni za ponedeljak.

To je Dačić dobro osetio. Ako to uskoro ne shvati i Vučić, zalud mu rejting. Milošević ga je imao. Koštunica takođe. Tadić je svoj prokockao objašnjavajući probleme, a ne rešavajući ih. Rejting je mehur od sapunice. Pogrešiće svako ko pomisli da na njemu može dugio da se leti.

 

                                                                                             Objavljeno u "Danasu", danas 

 



Komentari (282)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:41 03.08.2013

Re: je l to ona

Majstor dosetki crni pojac sedmi dan.

Alsselone, samo da ti kažem: Angie i Maksa me hejtuju samo da tebi napakoste.
maksa83 maksa83 23:46 03.08.2013

Re: je l to ona

Alsselone, samo da ti kažem: Angie i Maksa me hejtuju samo da tebi napakoste.

Ja ne hejtujem. Ozbiljno. Ti si meni beskrajno gotivan. Anđi si siguran sam još dodatno beskrajnije gotivan, samo ne ume (ili neće, sa ženama nikad ne znaš) to da izrazi.
angie01 angie01 00:03 04.08.2013

Re: je l to ona

Anđi si siguran sam još dodatno beskrajnije gotivan, samo ne ume (ili neće, sa ženama nikad ne znaš) to da izrazi.


sad, kad me provali, ostaje mi da se samo posarmljeno povucem
alselone alselone 03:40 04.08.2013

Re: je l to ona

Nebojsa Krstic
Majstor dosetki crni pojac sedmi dan.

Alsselone, samo da ti kažem: Angie i Maksa me hejtuju samo da tebi napakoste.


Jel vidis kako mi je. Podmecu mi klipove kao Tadicu na svakom koraku. Jos kose da imam pa da osedim i isti smo.
Hansel Hansel 10:32 04.08.2013

Re: je l to ona

А да пробамо са "грађани желе И лидера И нормално уређену државу"? Лидера који треба да руководи унормаљивањем и уређивањем државе? (EDIT: видим да је Крстић у даљем току дискусије и то укључио, бар у Вучићевом случају.)

Јесте да значајан део грађана подлеже ауториту (што не значи нужно ауторитарност), али то нити значи да већина грађана жели једну особу која ће их водити, нити да су јој слепо послушни. То само значи да је перцепција друштвен(о-политичк)их односа таква да се очекује да на врху хијерархије (а хијерархија постоји "по дифолту" ) буду људи од кредибилитета, па је логично је да је то потребан (али не и довољан) услов да државни апарат ради како треба. Масовно заљубљивање у политичаре је ваљда ипак прошлост. Хајде да видимо колико процената грађана је стварно гласало за "лидере" (па, да СНС/Вучић има 40% у гласачком телу, избори би одмах били расписани, јер то би значило сигурну апсолутну победу на изборима), и да се упитамо зашто они који не гласају -- не гласају.

То што део "лидер" донекле персонификује своју странку у очима дела гласача чини се да је мало више завело Тадића (с Милошевићем је ситуација можда била нешто друкчија), тј. његово окружење које је хтело неки проценат гласа више за странку, што није била никаква тајна, али сада можда можемо да закључимо да заправо окружења, због неке своје ауторитарности, ту особину пројектују на грађане (или им је свеједно просто, по инерцији, приписују). Отприлике, као они "мајстори" који и после више од 20 година од одласка једнопартијског система, редовно на билбордима и лецима дизајнирају заокружено "ЗА".

Тако да, рекао бих, грађани ипак сазревају (макар само због смене генерација), док је изгледа неки скотом за то у делу "политичке елите" постојан.

P.S. Необавезно питање за аутора -- да ли је текст нуђен "Политици", или се подразумева да она, с Љ. Смајловић, није заинтересована... или се још памте оне "дидаскалије" у оном старом Тадићевом интервјуу?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:58 04.08.2013

Re: je l to ona

P.S. Необавезно питање за аутора -- да ли је текст нуђен "Политици", или се подразумева да она, с Љ. Смајловић, није заинтересована... или се још памте оне "дидаскалије" у оном старом Тадићевом интервјуу?

Nije nuđen.
iqiqiq iqiqiq 14:05 04.08.2013

Re: je l to ona

maksa83
Ja ne hejtujem. Ozbiljno. Ti si meni beskrajno gotivan. Anđi si siguran sam još dodatno beskrajnije gotivan, samo ne ume (ili neće, sa ženama nikad ne znaš) to da izrazi.

Krle mi te volimo! (ja bar iz muzičkog perioda, ovo ostalo sam progledala kroz prste, kao ono kreditni rejting u banci)
8c_competizione 8c_competizione 14:14 04.08.2013

Re: je l to ona

galerija mracnjaka, za koju je glupo bilo da budu lustrirani?


i Krletov vodja je do skora imao sanse da sprovede lustraciju, umesto da kohabitira
stefan.hauzer stefan.hauzer 14:18 04.08.2013

Re: je l to ona

Krle mi te volimo!

eto,na primer,Krlo je jedini razlog zbog kojeg sam napravio profil na tviteru
...beskrajno mi je zanimljiv
sjajan sarkazam,pokazao ga je i par puta na blogu

šteta samo zbog one 'ti si moja čokolada...'
iqiqiq iqiqiq 15:49 04.08.2013

Re: je l to ona

А да пробамо са "грађани желе И лидера И нормално уређену државу"?

i to je ok, ali za početak prvo normalno uređenu državu, sećam se komentatora koji je rekao da niko ne zna tačno "lidera" skandinavskih zemalja,a njima je tamo, izgleda, baš ono dobro...
jesen92 jesen92 23:44 03.08.2013

greska

Vuicic je greska a neko je omogucio da Greska vodi drzavu...gradjane zabole i za kurtu i za murtu oni samo zele normalan zivot u normalnoj drzavi..a nasa drzava nije normalna kada neko dozvoljava, na primer, Zeljku Mitrovicu da se oglasava u javnosti sa onakvim bljuvotinama....itd...gradjani imaju vece probleme od Z.M. ali on je za mene veci negativac od Miskovica a niko ga ne dira...svaka vlast ovde ima omiljene i omrazene tajkune...drzava ce postati normalna kada za sve gradjane pa i tajkune budu vazili isti zakoni i ista pravila..
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:57 03.08.2013

Re: greska

Maksa83
Građani ne žele lidera.
Žele normalnu uređenu državu.

jesen92
Vuicic je greska a neko je omogucio da Greska vodi drzavu...gradjane zabole i za kurtu i za murtu oni samo zele normalan zivot u normalnoj drzavi.

Ne bih mogao da se složim.

Naravno da građani žele normalnu i uređenu državu, to se podrazumeva...čak bi mogli i da budemo suroviji i kažemo: građani žele da njima bude dobro pa makar država i ne bila normalna i uređena...Ali uzmimo da imaju svest o kolektivnom dobru i da je to što tvrdite tačno...

A onda se pojavi Vučić.

I u kratkom roku ostvari enormnu popularnost.

To je fenomen za analizu. Možda je to posledica, kaže Jesen, greške? A možda su građani pomislili da će Vučić biti osoba, lider koji će im obezbediti normalnu i uređenu državu.

U tom smislu, pre dobijanja te normalne države, treba da vidimo imamo li lidera, odnosno pilota koji vozi gde treba.

Tom sam problemu hteo da dam svoj mali doprinos.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 00:04 04.08.2013

Re: greska

a nasa drzava nije normalna kada neko dozvoljava, na primer, Zeljku Mitrovicu da se oglasava u javnosti sa onakvim bljuvotinama

ili da ne plaća porez, npr.
jesen92 jesen92 00:24 04.08.2013

Re: greska

moram da izgovorim ono debilno "nisam clan ni jedne stranke" a Vas sam branila do poslednjeg trenutka sve u nadi da necu gledati vucica and tomu na celu drzave... ispalo je da ste im Vi ipak omogucili da voze avion a oni ljudi ne znaju...licno ne verujem u tu popularnost, mislim da je sve medijski naduveno kao i njihova pobeda sa razlikom od 100 hiljada glasova...To sa Kosovom je OK ali nije najvaznije.. Mozda sam ja u krivu posto politiku vise ne pratim tj "ne bavim se politikom" kao sto su govorili njihovi pritajeni glasaci devedesetih..ovo je moj licni doprinos na temu vuciceve popularnosti:))
jesen92 jesen92 00:42 04.08.2013

Re: greska

ili da ne plaća porez, npr.

sto da placa kad je omiljeni tajkun..:))
Hansel Hansel 11:08 04.08.2013

Re: greska

jesen92
licno ne verujem u tu popularnost

Евентуална подршка или гласање за неког не значи популарност (бар се надам).
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:56 04.08.2013

Re: greska

moram da izgovorim ono debilno "nisam clan ni jedne stranke" a Vas sam branila do poslednjeg trenutka sve u nadi da necu gledati vucica and tomu na celu drzave... ispalo je da ste im Vi ipak omogucili da voze avion a oni ljudi ne znaju.

ja mislim da je to jedno od optih mesta koje nije tačno.

Oni su pobedili jer su ih glasači izabrali. ...kao dokaz da sam u pravu, podsećam da je na prethodnim izborima Tadić uvek pobeđivao za par hiljada glasova, a svaka kampanja počinjala je sa Nikolićem kao apsolutnim favoritom. I svaki put je favorit (dakle kandidat koji je zaista imao, u tom momentu, veću podršku među glasačima) izgubio za prsa.

Na poslednjim izborima, gubitnik iz prethodna dva - tri kola, pobedio je za prsa.

kad ovo kažem, naravno da ne mislim da vlast nije imala grešaka koje je protivnik koristio...i obrnuto...ali je to stvar koja se podrazumeva.
8c_competizione 8c_competizione 14:23 04.08.2013

Re: greska

I u kratkom roku ostvari enormnu popularnost.

To je fenomen za analizu.


bozemesacivaj da ocu ista da branim Hot Lips Vucica, ali mi ovo malko zvuci ko da ste kanda ljubomorni, ne?

pa imao je muda, makar i ceremonijalno, da uhapsi Miskovica, dok ste vi sa njim isli na koktele

imao je muda da kaze otvoreno "jeo sam govna, bez moljenja" i da kaze da je pogresio glede Djindjica, te da je shvatio u kom pravcu se svet krece

i meni je sve to veliko iznenadjenje, mozda gluma (za oskara svakako!), ali je napravio iskorak.

meni se cak ovde cini da Dacic onako blagim prasecim kasom poskakuje iza njega, a ovim poslednjim pokusava da izbije bar za konjsku glavi spred

kod ovoga vidim bar neku korist za Srbiju, posto su obojica shvatila da iskonski bolja Srbija moze jedino biti bolje mesto i njima za zivot, jer od raje se moze hapati samo dok nesto ima da im se skine koze sa ledja.
Kraja Kraja 14:47 04.08.2013

......

tadic - nikolic

2004
27.37 - 30.60

2012
26.70 - 25.50


...osim ako izmedju procenata i hiljada ne postoji neka druga korelacija....
iqiqiq iqiqiq 15:50 04.08.2013

Re: greska

drzava ce postati normalna kada za sve gradjane pa i tajkune budu vazili isti zakoni i ista pravila..

za ovaj deo ti dajem + da ne bude nesporazuma kada se prebrojavaju preporuke
freehand freehand 00:00 04.08.2013

Hm

Pod uslovom da uzmemo da Aleksandar Vučić iskreno i ozbiljno misli to što govori; pa čak i da ne insistiramo na tome - dovoljkno je da radi to što govori.
Dakle, u dobroj je meri promenio sebe, bar u javnom nastupu. Uspeo je da povuče i promeni dobar deo javnosti i biračkog tela.
No kako će svoju stranku da menja, i naročito ono što su u njoj visoki funkcioneri?
Ja nekako imam utisak da oni kao zapete puške čekaju da on ponovo okrene ćurak i bude opet onaj pravi. I verujem da može za ozbiljno da pobedi sebe, i da zadrži glasače LDP-a, DS-a, pa čak i bele listiće.
Ali ne mogu da poverujem da će od članova i funkcionera svoje stranke uspeti da napravi istomišljenike i partnere na stazi kojom je krenuo.
Od tog materijala to, jednostavno, ne biva.
I na tom mu putu, na žalost, ne vidim svetlu perspektivu.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:08 04.08.2013

Re: Hm

No kako će svoju stranku da menja, i naročito ono što su u njoj visoki funkcioneri?

Ima i tu jedna sličnost s Tadićem...možda sam dosadan poredeći, ali nameće se, nisam ja kriv...Tadić je ima svoju ličnu devizu: Kosovo i Evropa...i mnogi su rekli ok, a mislili su u sebi: "To za Kosovo je marketing, to je šatro..."

Tako sad, Vučićevi stranački drugovi, kad im servira Vebera i Konstantinovića i evropske vrednosti, i Dnevni Avaz, misle: "To je samo marketing, to je šatro..."

freehand freehand 00:15 04.08.2013

Re: Hm

Tako sad, Vučićevi stranački drugovi, kad im servira Vebera i Konstantinovića i evropske vrednosti, i Dnevni Avaz, misle: "Tio je samo marketing, to je šatro..."

Ja verujem da je većina ljudi u DS mislila bar slično Tadiću.
Uveren sam da većina u SNS misli suprotno Vučiću.
A priznaćeš da tu postoji sitna razlika. Naročito što su ovi Vučićevi gladni svega, a moraće da gledaju koliko sutra kako se dovode nekakvi jebeni stranci da sede na njihovim mestima zato što njihov šef kaže da su oni glupi i nesposobni.
libkonz libkonz 00:15 04.08.2013

Re: Hm

Ni sam ne verujem, ali slažem se sa Frijem.
Pred Vučićem je stvarno nemoguća misija. U stranci nema tri sposobna čoveka, Toma se okružio raznim vucibatinama, rasvetljavanje afera staje jer gde god da krene, svugde se pojave prsti SPS-a, a izbori mu nisu cilj.
Dačić je srušio Dinkića prvenstveno da bi učvrstio svoju poziciju, a PUPS i Palmu drži čvrsto uz sebe. Vučić bi se lako dogovorio sa Dušanom Petrovićem, ali to mu nije dovoljno.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:22 04.08.2013

Re: Hm

Ni sam ne verujem, ali slažem se sa Frijem.

ja se ne slažem. Mislim da je Tadić imao podjednaku količinu neshvatanja i neslaganja u stranci kao i Vučić...ali je razlika u tome što su Vučićevi sledbenici izašli iz autoritarnog šinjela i drugačije se ponašaju. "Konstruktivnije".

Zato mi je krajnje zbunjujuće kad on, sa 60% podrške, ode na predsedništvo SNS i moli za podršku Radoša Ljušića, Cvijana i Olivera Antića.

Tu postoji neki ili ozbiljan kurcšlus, ili je stvar samo za paradu...no sumnjam da je ovo drugo.
libkonz libkonz 00:28 04.08.2013

Re: Hm

Mislim da je Tadić imao podjednaku količinu neshvatanja i neslaganja u stranci kao i Vučić...

Možda pred kraj, prvih godina je to bila euforija.
Mene brinu Tomini savetnici, mislim da će na kraju ubediti šefa da krene na Vučića.
freehand freehand 00:30 04.08.2013

Re: Hm

ja se ne slažem. Mislim da je Tadić imao podjednaku količinu neshvatanja i neslaganja u stranci kao i Vučić...

Oko čega je imao neslaganje, ako ti nije teško da objasniš? oko deljenja bola ili oko demokratskih principa? Ili oko generalnog pravca u smislu demokratije, Evrope, tržišne ekonomije? Ja mislim da je oko magistralnih pravaca imao konsenzus, sem oko nekih puteva i načina.


Zato mi je krajnje zbunjujuće kad on, sa 60% podrške, ode na predsedništvo SNS o moli za podršku Radoša Ljušića, Cvijana i Olivera Antića.

On ima 60% podrške građana Srbije. nenada Prokića i Vesne pešić, i mnoštva drugih čije je ideale preuzeo da zastupa.
Ako bi se iskreno izjašnjavali o pojedinačnim ciljevima koje je on zacrtao sumnjam da bi imao 10% u svojoj stranci.
A pobrojana gospoda su intelektualni krem u toj grupaciji.
libkonz libkonz 00:32 04.08.2013

Re: Hm

ode na predsedništvo SNS i moli za podršku Radoša Ljušića, Cvijana i Olivera Antića.

Tu postoji neki ili ozbiljan kurcšlus, ili je stvar samo za paradu...no sumnjam da je ovo drugo.

takve saradnike ni neprijatelju ne bih poželeo. ne mislim da je stvar za paradu, nego strah za čuvanje pozicija. Krle, ti znaš kakva je frka oko ove Avaline frekvencije, gde je Vučić morao dobro da se oznoji pred pohlepom još jednog visokog funkcionera.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:42 04.08.2013

Re: Hm

Možda pred kraj, prvih godina je to bila euforija.

Ja tu euforiju nisam nika d video. Kad je prvi put pobedio na predsedničkim, prvi GO posle toga, nije dobio ni aplauz, mislim da nisu ustali ni da ga pozdrave kad je ušao...
jesen92 jesen92 01:11 04.08.2013

Re: Hm

Ja tu euforiju nisam nika d video.

a ja nisam videla niti vidim euforiju zbog pametnnog Vucica..ozbiljno, ne poznajem nikoga ko je odusevljen sa Vucicem i nije mi jasno o kakvom lideru se prica, covek je skroz neharizmatican a ne vidim ni da nesto ozbiljno radi .
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:22 04.08.2013

Re: Hm

a ja nisam videla niti vidim euforiju zbog pametnnog Vucica..ozbiljno, ne poznajem nikoga ko je odusevljen sa Vucicem i nije mi jasno o kakvom lideru se prica,

Pa ima visoku podršku građana, a ona se sondira redovno.
niccolo niccolo 06:28 04.08.2013

Re: Hm

libkonz
Vučić bi se lako dogovorio sa Dušanom Petrovićem, ali to mu nije dovoljno.

A DuPe je inače oličenje poštenja i Srbije kakvoj treba stremiti...
cult cult 13:48 04.08.2013

Re: Hm

Dakle, u dobroj je meri promenio sebe, bar u javnom nastupu. Uspeo je da povuče i promeni dobar deo javnosti i biračkog tela.


huh.
Ko je friju maznuo pass?
ja.ilegalac ja.ilegalac 15:49 04.08.2013

Re: Hm

Tadić je ima svoju ličnu devizu: Kosovo i Evropa...i mnogi su rekli ok, a mislili su u sebi: "To za Kosovo je marketing, to je šatro..."


I ja sam tako mislio u sebi. Hoćeš da kažeš da to nije bilo marketing i šatro?

Au, jbt.
dali76 dali76 02:14 05.08.2013

Re: Hm

Cult ja sam sumnjao prvo na tebe,a I na sebe.
Do samo pre cetiri dana, Free me ubedjivao dda se Vucic nije promenio vec je sve stvar foliranja.
A vidi sad. Lupam mu preporuke
A ipak Krstic je Krstic. Nije on iz TXvec iz DS.

dali76 dali76 02:14 05.08.2013

Re: Hm

Cult ja sam sumnjao prvo na tebe,a I na sebe.
Do samo pre cetiri dana, Free me ubedjivao dda se Vucic nije promenio vec je sve stvar foliranja.
A vidi sad. Lupam mu preporuke
A ipak Krstic je Krstic. Nije on iz TXvec iz DS.

st.jepan st.jepan 09:43 05.08.2013

Re: Hm

A priznaćeš da tu postoji sitna razlika. Naročito što su ovi Vučićevi gladni svega, a moraće da gledaju koliko sutra kako se dovode nekakvi jebeni stranci da sede na njihovim mestima zato što njihov šef kaže da su oni glupi i nesposobni.

Tek da pripomenem, tu žvaku o dovodjenju jebenih stranaca na ključne pozicije, tačnije o formiranju Vlade od najkompetentnijih svetskih eksperata, žvaknuo sam ovde u danu poslednjih izbora, 20.05.2012. ("Samo Stranac Srbina Spasava" ) .
Istina, to blogče bilo je smaračina jedna nečitljiva (čak sam "isključio mogućnost čitanja" ), pa ipak, nije sasvim isključeno da ga je neko tamo gore pročitao (edit: argumentacija im mnogo slična mojoj).


freehand freehand 10:21 05.08.2013

Re: Hm

A ipak Krstic je Krstic. Nije on iz TXvec iz DS.

Ma čudo je ta sujeta.
Ili ljubomora?
Ako je malkice suzbiješ primetićeš da je i Frihend napisao par blogova o Vučiću; da se u njima pitao da li je moguće da je njega sa njegovom inteligencijom među radikalima držala i gonila da priča to što je pričao samo lojalnost prema poltiičkom ocu i poočimu a ne duboko uverenje; da li je moguće da se jednog jutra probudio, umio i progledao novim očima na zbilju oko sebe; ili su ga oteli vanzemaljci i sve to obavili jednim zahvatom?
Ali onda Frihend pogleda saopštenja koja izlaze iz njegove stranke u kojima se svako ko se ne slaže sa njim tako lahko krsti izdajnikom, baš kao u dobra stara vremena; pogleda ovu nebulozu koja se zove rekonstrukcijom i u kojoj se neki ljudi za koje se kaže da su sjajno radili na dobro naroda i države sklanjaju bez obrazloženja ne bi li se napravila mesta za neke druge, neposznate ljude, a gledajući šta je na raspolaganju - verovatno još... Bolje i stručnije.
Pogleda kime je okružen i ko su mu najbliži saradnici i kompanjoni.
Pa onda Frihend budući da ne bi da se svađa sa realnošću prizna to što Vučić radi dobro makar i nevoljno, ali zadrži sebi pravo da na njega gleda na isti način kao i do sada.
I da, kad smo već tu gde smo - navija da se iz toga izvučemo najbrže i najbezbolnije moguće. Sa onim što imamo.
Šta je tu, Dali, novo i šta od toga Frihend do sada nije napisao?
niccolo niccolo 11:04 05.08.2013

Re: Hm

ili su ga oteli vanzemaljci i sve to obavili jednim zahvatom?

Ja želim da verujem u ovu verziju.
dali76 dali76 18:00 05.08.2013

Re: Hm

Samo jedno pitanjeFree : da li je osnova vuciceve politike foliranje?

freehand freehand 19:39 05.08.2013

Re: Hm

dali76
Samo jedno pitanjeFree : da li je osnova vuciceve politike foliranje?


A šta ti misliš?

dali76 dali76 21:05 05.08.2013

Re: Hm

Zar ne bi bilo prilicno kontraddiktorno da sa jedne strane smatram da se Vucic ustvari folira,a sa druge strane napisem blog kako je ova farsa odd rekonstrukcije ogolila koliko je ustvari Vucic nemocan,a ne obratno, kako to dobra vecina medija predstavlja?


freehand freehand 21:16 05.08.2013

Re: Hm

dali76
Zar ne bi bilo prilicno kontraddiktorno da sa jedne strane smatram da se Vucic ustvari folira,a sa druge strane napisem blog kako je ova farsa odd rekonstrukcije ogolila koliko je ustvari Vucic nemocan,a ne obratno, kako to dobra vecina medija predstavlja?



Ne znam. Ali znam da bi od mene bilo dosta budalasto da napišem
freehand
A ipak Krstic je Krstic. Nije on iz TXvec iz DS.

Ma čudo je ta sujeta.
Ili ljubomora?
Ako je malkice suzbiješ primetićeš da je i Frihend napisao par blogova o Vučiću; da se u njima pitao da li je moguće da je njega sa njegovom inteligencijom među radikalima držala i gonila da priča to što je pričao samo lojalnost prema poltiičkom ocu i poočimu a ne duboko uverenje; da li je moguće da se jednog jutra probudio, umio i progledao novim očima na zbilju oko sebe; ili su ga oteli vanzemaljci i sve to obavili jednim zahvatom?
Ali onda Frihend pogleda saopštenja koja izlaze iz njegove stranke u kojima se svako ko se ne slaže sa njim tako lahko krsti izdajnikom, baš kao u dobra stara vremena; pogleda ovu nebulozu koja se zove rekonstrukcijom i u kojoj se neki ljudi za koje se kaže da su sjajno radili na dobro naroda i države sklanjaju bez obrazloženja ne bi li se napravila mesta za neke druge, neposznate ljude, a gledajući šta je na raspolaganju - verovatno još... Bolje i stručnije.
Pogleda kime je okružen i ko su mu najbliži saradnici i kompanjoni.
Pa onda Frihend budući da ne bi da se svađa sa realnošću prizna to što Vučić radi dobro makar i nevoljno, ali zadrži sebi pravo da na njega gleda na isti način kao i do sada.
I da, kad smo već tu gde smo - navija da se iz toga izvučemo najbrže i najbezbolnije moguće. Sa onim što imamo.
Šta je tu, Dali, novo i šta od toga Frihend do sada nije napisao?

... ovo samo dva komentara iznad, a sad nešto drugo. Zato i ne razumem šta me pitaš; ovaj komentar nije dovoljno jasan ili šta?
dali76 dali76 22:09 05.08.2013

Re: Hm

Freehand pitao sam te sasvim jednostavno pitanje.
Da li smatras da je osnova vuciceve politike foliranje?
A) NE znam
b)jeste
c nije
u cemu je problem?
Ja vec drugi put izbegavam budalastine o ljubomori, sujeti jer necu da se vredjamo,vec,ako moze da pricamo. Ukoliko neces, O.K.


freehand freehand 22:26 05.08.2013

Re: Hm

dali76
Freehand pitao sam te sasvim jednostavno pitanje.
Da li smatras da je osnova vuciceve politike foliranje?
A) NE znam
b)jeste
c nije
u cemu je problem?
Ja vec drugi put izbegavam budalastine o ljubomori, sujeti jer necu da se vredjamo,vec,ako moze da pricamo. Ukoliko neces, O.K.



Ne postoji kratak, jasan i precizan odgovor na tvoje pitanje.
Jer ja ne znam šta je osnova njegove politike? Stranka? Njen program? Deklarisani ciljevi i vrednosti izneti u izbornoj kampanji? Rezultati njene Vlade? Izjave?
Recimo to ovako: ne, ne mislim da se Vičić folira. Ali mislim da je Vučić prilično kompleksna ličnost, koja je izašavši ispod tuđe šubare zagazila u nepoznato i koja usput stvara politiku. I koja je dijametralno okrenula smer svog kretanja, samo što još uvek ne zna ni kud je krenuo ni gde bi mogao da stigne. što ne bi bio problem kad ne bi imao državu koja klipše za njim.
dali76 dali76 23:12 05.08.2013

Re: Hm

1Krsticev blog : ne, ne mislim dase Vucic folira” Freehand
2Moj blog “Dali, moje pitanje da li je foliranje osnova njegove politke. Ako jeste (a jeste) - onda od te politike nema nista.”Freehand
Koliko god tvoj odgovor1 bio kompleksan,za razliku od odgovora2 ,on nije rezolutno negativan. Utom smislu, razlika izmeddju citiranog, po meni, jee ocigledna.
I sam sam na kraju rekao da ukoliko ti zaista tako rezolutno smatras da je osnova njegove politike foliranje,onda sama rasprava o tom moze li Vucic ista da ucini,da od Tadica bilo sta uci, totalno besmisleena.
Onda vise Vucic nije nemocan, nije ni bitno u kojoj je partiji,pogresnoj ili ne, jer jednostavno covek ne zeli da ucini ista,a sve je samo velika parada na koju smo svi skupa naseli uopste raspravljajuci na ovu temu.


freehand freehand 23:25 05.08.2013

Re: Hm

dali76
1Krsticev blog : ne, ne mislim dase Vucic folira” Freehand
2Moj blog “Dali, moje pitanje da li je foliranje osnova njegove politke. Ako jeste (a jeste) - onda od te politike nema nista.”Freehand
Koliko god tvoj odgovor1 bio kompleksan,za razliku od odgovora2 ,on nije rezolutno negativan. Utom smislu, razlika izmeddju citiranog, po meni, jee ocigledna.
I sam sam na kraju rekao da ukoliko ti zaista tako rezolutno smatras da je osnova njegove politike foliranje,onda sama rasprava o tom moze li Vucic ista da ucini,da od Tadica bilo sta uci, totalno besmisleena.
Onda vise Vucic nije nemocan, nije ni bitno u kojoj je partiji,pogresnoj ili ne, jer jednostavno covek ne zeli da ucini ista,a sve je samo velika parada na koju smo svi skupa naseli uopste raspravljajuci na ovu temu.




Dali... Možeš li da mi kažeš šta tačno znači tvoje pitanje? Kako foliranje može da bude osnov politike?
Ako me pitaš da li se Vučić folira - imaš rezolutno DA. Vrlo često i vrlo neukusno.
Da li postoje stvari u kojima se Vučić ne folira i to čak vrlo bitne, poput EU? Da. Mislim da se ne folira.
Šta su osnove Vučićeve politike? EU kao cilj sa svim što to podrazumeva, potpuni nedostatak programa i strategije u bhlo kom smislu, i populizam kao metod.
A populizam je, Dali, foliranje.
Da li je to šizofreno? Da, mislim da jeste. Pogledaj ga uostalom. Vidi se da mu nije lako.

Jel sad jasnije?
Jer mislim da bolje ne mogu.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:07 06.08.2013

Re: Hm

Da li je to šizofreno? Da, mislim da jeste. Pogledaj ga uostalom. Vidi se da mu nije lako.

Jel sad jasnije?
Jer mislim da bolje ne mogu.

To s foliranjem je zeznuto pitanje. Ne vidim potrebu da hvatamo jedan drugog za reč, tema je ozbiljna...
Kad Vučić potpiše papir u Briselu, ne folira se pošto potpis ima svoje implikacije.

Kad postavi Radoša Ljušića...ili Dmitrovića u Novosti...ili kad povede Vulina sa sobom, ja bih se kladio da se folira.

It's complicated!
dali76 dali76 01:27 06.08.2013

Re: Hm

I ja kazem da se Vucic folira,ali foliranje nije osnova njegove politike,jer ako jeste nema smisla pisati ni pricati na temu koju je ovded otvorio Krstic.
Ja mislim da se ne folira,odnosn da foliranje nije osnova njegove politike,a da li se ikad folira. Pa da. Ali ne zato sto hoce, vec zato sto drugacije ocigledno ne moze imajuci u vidu kojoj se publici obraca. I kazem, ukoliko sad ne stisne petlju,sad kad ima toliki rejting, "sutra" ce biti sve teze I teze.
Mislim, Vucic zna kakva mu jes stranka,ali sta hocu li ja ocekivati od njega da to jasno saopsti, ili ce se folirati pa reci da su najmanje losi. Jbg, foliranje je enekad neminovno.
disident79 disident79 01:18 04.08.2013

Mojih 20 para

Ko je pobednik rekonstrukcije?


Uzmimo da je rekonstrukcija završena stvar i da neće biti vanrednih izbora.
Postoje dve mogućnosti:
1.Odlučivanje Dačića i Vučića o eliminaciji Dinkića je bilo baš onakvo kakvo je prikazano u medijima. U tom slučaju svakako je pobednik Dačić, mada i Vučić izvlači jasnu korist. Pre svega bi se moglo reći da je Dačić više naplatio Dinkićevu(URS) smenu, i doveo u poziciju da SNS mora da uloži politički kapital na izborima ili prihvati Dačićevu premijersku poziciju. SNS(Vučić) se opredelio da sačuva čipove još malo. Razlozi su po meni to što će SNS usisati jedan ozbiljan deo URS kadrova, koji će biti lojalni unutar stranke Vučiću(ovo se već događa). Sa druge strane, treba očekivati da će vlast u Kragujevcu pasti pre beogradske, pa će i Nikolić dobiti deo kolača za podršku Dačiću(koja je stigla pre odluke SNS). Dinkić kao da se već odavno pozdravio sa politikom, još od kad je pustio da Boška Ničića obrišu iz Zaječara. Očigledno bi se zadovoljio i sa "Get out of jail" karticom.
Dačić je pobednik ukoliko je Vučić stvarno bio spreman da Dinkić i URS participiraju u novoj rekonstruisanoj Vladi, pošto bi to bilo percipirano kao Dačićev neuspeh i još više mu spustilo rejting.
2.Postoji "hidden agenda", ranije dogovoren i sve je bila igra sa ciljem da se ojačaju pozicije dva lidera i eliminiše URS. Kako preotimanjem pozicija i kadrova od URS-a tako i eliminisanjem kontrastruja u sopstvenim strankama. U tom slučaju je po meni veću korist izvukao Vučić, pošto trenutno ima mali broj kvalitetnih ljudi lojalnih njemu, a veliki broj onih koji to nisu. Vučić je dobio, iako će mu rejting opadati, pošto nije sve jedno koji će ljudi biti na listi za izbore(novi poslanici) i ko ih u SNS kontroliše. Džaba mu 100 poslanika, ako oni nisu njemu lojalni. Slično je i sa Dačićem(20 poslanika bez koalicionih partnera).

rezonujem isljučivo na osnovu informacija iz medija..
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:30 04.08.2013

Re: Mojih 20 para

Odlučivanje Dačića i Vučića o eliminaciji Dinkića

Mislim da ovde uopšte nije bila zajednička odluka...ovde je Dačić odigrao va bank, po cenu vanrednih izbora, i odneo šnjur. I ispao lider. A Vučić je kalkulisao...potom je prihvati da Dinkić ode, nevoljno i pritom ga onoliko ishvalio...otprilike isto kao kad je Cvetković izbacio Dinkića, a onda se zadržalo G17 u vladi, i Vodalo ga se po Fiatima i kojekude.

Velika greška!
disident79 disident79 10:21 04.08.2013

Re: Mojih 20 para

I ja sam skloniji varijanti broj 1. U tom slučaju pre svega treba odati priznanje Dačiću na, po njega, dobroj političkoj odluci. Vučić je u medijima ispao nepripremljen za ovakvu odluku, te ja mislim jedno, stranka misli drugo, rećiću vam sutra, a možda i u ponedeljak..

Ono što je meni interesantno a nekako nije u prvom planu je ponašanje Nikolića i njegova uloga u rekonstrukciji vlade, praktično momentalna podrška Dačiću. Mišljenje?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:45 04.08.2013

Re: Mojih 20 para

Ono što je meni interesantno a nekako nije u prvom planu je ponašanje Nikolića i njegova uloga u rekonstrukciji vlade, praktično momentalna podrška Dačiću. Mišljenje?

Pa mora i on da ima svog čoveka u vladi.
dali76 dali76 01:46 04.08.2013

petlja

Meni g. Krsticu nije bila potrebna petlja da pre nekoliko dana zakljucim na mom blogu dda je rekonstrukcija,odnosno farsa od iste, pokazala svu nemoc(nesposobnost ili neodlucnost,sasvim svejedno(Aleksandra Vucica.
Mada svi mediji trube o suprotnom zaboravljajuci koliko je rejting kvarljiva roba.
Nije trebalo imati pedtlju da napisem kako bi Vucic morao izvuci pouke od onoga sta sse desilo Tadicu.
Za mnoge je staviti Vucica u istu recenicu sa Tadicem prava jeres,kamoli sta drugo, ali vama je za sve ovo bila potrebna petlja, I na to vam cestitam.
Zbog toga ovaj tekst smatram znacajnim i dobrim.

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 02:10 04.08.2013

Re: petlja

Za mnoge je staviti Vucica u istu recenicu sa Tadicem prava jeres,kamoli sta drugo, ali vama je za sve ovo bila potrebna petlja, I na to vam cestitam.

O da, neki su se ljutnuli na mene itekako...
alselone alselone 03:45 04.08.2013

Re: petlja

O da, neki su se ljutnuli na mene itekako...

ko se ljuti...
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 14:32 04.08.2013

Re: petlja

Za mnoge je staviti Vucica u istu recenicu sa Tadicem prava jeres,kamoli sta drugo, ali vama je za sve ovo bila potrebna petlja, I na to vam cestitam.


O da, neki su se ljutnuli na mene itekako...


A zbog zašto?

Pa zar nisu Tadić i Vučić bili (a i dalje jesu?) super prijatelji, i to za Šešeljevog vakta, Milošević još bio na vlasti, sa sve JULom, a radikali rajhovali po Zemunu?

Ako se Tadić nije libio da tada bude sa Vučićem, a što bi se iko zgražao kada ih se sada poredi? Petlje je bolje bilo imati da ga se za onih 8 godina uredno podseća na to, a ne sada da se "pomaže" Vučiću da sa PRavog Puta Ne Skrene ☻

                    
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 06:02 05.08.2013

Re: petlja

Nebojsa Krstic

O da, neki su se ljutnuli na mene itekako...



da l' je moguće da je komunistička part... pardon, demokratska stranka toliko jadna da ti je neko prebacivao zbog par bezbolnih rečenica, ličnih hvala bogu? to je strašno ko je onda za kormilom ove nesrećne barke.

da bacim i ja svojih dvajes' para pre nego se dosadnjaković probudi da ubiva ažbahu, to što govoriš o liderima, to assume leadership, što bi rekli ameri, u ozbiljnim demokratskim društvima znači da imaš tim ljudi što usmerava odluku koju jedna osoba u javnosti pretvara u praksu i ne pridaje mnogo značaja sebi već činjenici da je urađena ispravna stvar, a ne da imaš jednu osobu što čitavom timu ispira mozak. no, koliko ja vidim kod tebe između redova, demokratska stranka je bunch of nekakvih marksističkih pajaca naučenih da misle po kalupima koji se dopadaju vođi i odgovaraju uredbama ck kp. tužno je što zapravo sama demokratska stranka nije nikada demokratizirana, ili je ovo valjda prirodno pošto je većina sedih glava učila titoističke škole pa ni ne ume zapravo da misli u drukčim kalupima? ja tipujem da će mračnjaci koje opisuješ u drugom taboru pronaći nekog novog lidera, nekog recimo vučevića iz ns, ili tako nekog iz ugledne srpske mračnjačke kuće, pre nego što će tvoji drugovi-comrades sa sedim glavama čije rasuđivanje je cementirano xix-ovekovnom ideologijom uspeti da urade nešto. kako ti imaš strpljenja uopšte da trpiš takve xx godina i da se ložiš da će nešto doći neko bolje vreme? izvini ako vređam tvoju lojalnost partiji...
anfieldroad anfieldroad 04:41 04.08.2013

weather report


Vucic kontrolise extremne grupe, sto navijaca,sto 1389 i sl.i za sada se dobro snalazi. Neki od njih,istina uveliko njuse"prodaju Kosova". Slazem se sa Freejem da ce najveci problem imati u svojoj stranci. Oni sve njegove proevropske poteze jos uvek prihvataju kao neku foru kojom ce da izradi Evropu,ali to ne moze da traje vecito. Drugo, on,(Vucic) kako god to zvanicno bilo ili ne-bilo ima Tomu iznad sebe. Toma odrzava extremne likove iz vrha stranke na uzdi jos uvek,ali kad dodje,a doci ce uskoro do raskola u SNS, pitanje je na ciju ce stranu Toma?
Tada ce na jednoj strani biti Dacic i Nikolic, a na drugoj Vucic,Dinkic i ostaci Djilasa. Penzioneri ce da vagaju, oni uvek mogu sa svima,a i svi hoce sa njima.
Naravno, ovo vazi za sledece izbore,koji su sada izbegnuti. Na njih ipak necemo predugo cekati. Ovo su samo moje dugorocne prognoze, jos cemo videti ko je kakav igrac zapravo...
I koga BIA najvise voli...
jinks jinks 06:54 04.08.2013

...

odluku koja ih oslobađa tegova sa kojima žive predugo i kojih vapiju da se oslobode

Kako ikome objasniti da je dobar deo tih tegova koji se pominju nastao ne 80ih i 90ih, već, da apsurd bude kompletan, nakon dvehiljadite.

I da je čitava plejada korumpiranih političara i službenika, kao i bogatog sloja koji korumpira, nastala u zadnjih 10-13 godina. Kako?

Štaviše, izgleda da je nastala i nova karika na evolutivnoj lestvici korupcije, ne znam koliko karakteristična samo za ove prostore: korupmirani političar/bogataš koji svoje bogatstvo zasniva na politici, oba u jednom čoveku ... i tako u više primeraka. I samo takvi tegovi predstavljaju dovoljno ozbiljnu kočnicu.
antioksidant antioksidant 08:29 04.08.2013

.

Ko je pobednik rekonstrukcije?


za sad vodim protiv mladjana sa 1:0
znam da tekma nije gotova
znam da je favorit
znam da je u stanju da promeni pravila igre na pola
ali...
i naravno, cak i ako mu predsednik ds-a ponovo pokloni 1/4 mandata to je bezopasno, jer glasovi ispod cenzusa ne broje se u parlamentu
8c_competizione 8c_competizione 10:23 04.08.2013

najzad smete progovoriti

Radi je sve što ne treba, trudi se da u svoje političko ponašanje inkorporira sve Tadićeve greške.


za ovo imas plus od mene
zack2jack zack2jack 10:32 04.08.2013

...

To je Dačić dobro osetio. Ako to uskoro ne shvati i Vučić, zalud mu rejting. Milošević ga je imao. Koštunica takođe. Tadić je svoj prokockao objašnjavajući probleme, a ne rešavajući ih. Rejting je mehur od sapunice. Pogrešiće svako ko pomisli da na njemu može dugio da se leti.


..vreme sve otkrije, onima koji zele I umeju da gledaju. Bez sumnje, ono razotkrije svakoga od nas. Tako je I sa Vucicem. On je pokazao hrabrost. Pokazao je I odlucnost. Da se menja. Da prizna gresku. Da napravi diskontinuitet. Tako je njegova popularnost naglo skocila.

Medjutim. Proslo je godinu dana od ove vlade. I u medjuvremenu gradjani su se navikli na jak politicki ritam, koji obecava stvarne reforme u drustvu. Pregovorima o Kosovu kao I zapocetom borbom protiv korupcije, postavljena lestvica, sada je visoko. Nije dovoljno samo zavrsiti zapoceto, mora se poceti I mnogo toga novog. Problema ima, posebno onih sistemskih, mnogo vise nego sto je ljudi spremnih da se njima iskreno pozabave. Zato su ovoj vladi izmedju ostalog potrebni novi ljudi. Srbiji je potrebna brza i fleksibilna vlada, koja moze za kratko vreme da se mobilise sa jednog problema na drugi.

A Dacic za sada vodi, upravo zato. Jer je fleksibilniji I brzi. Iako je Vucicu popularnost daleko veca. On se teze krece kroz politicku scenu, sporiji je (navodno zato sto je temeljan) I pravi prevelike pauze izmedju reci. A Srbija nema vremena. I on to zna.

Vucic moze pokusati da se afirmise u jednog ozbiljnog reformatora, koga Srbija zaista moze da zapamti po velicini. Ili ce ziveti od hvalospeva svojih partijskih guslara, I lagano topiti stecenu popularnost.

Za novo vreme, vaze nova pavila.
jinks jinks 11:07 04.08.2013

Re: ...

A Srbija nema vremena.

Šta li vam ovo znači. Uvek mora da ima vremena da se posao dobro uradi.

Šta vam vredi da radite brzo, ako će rezultat da bude kus.

LDP, na primer, istu olako obećanu mantru o brzini priča godinama, čak i u vremenima pre nego što je i nastala, i šta je rezultat tog brzanja ... brzo akumulacija kapitala njenog rukovodstva i njihovih bivših i sadašnjih saradnika, bez posebnih reformi.

Na kraju krajeva, zar neki nisu i krajem osamdesetih olako obećavali brzine.
zack2jack zack2jack 11:31 04.08.2013

Re: ...

jinks
Šta li vam ovo znači. Uvek mora da ima vremena da se posao dobro uradi. Šta vam vredi da radite brzo, ako će rezultat da bude kus.



..to znaci da Srbija nema vremena. Vrlo jednostavno. To ne znaci da posao ne treba uraditi dobro. Nego da mora da se radi brze. Sve ostalo je prazna prica. Koja brzo ispari. Ili pukne kao taj balon od sapunice.

Ovde se govori o reformi drzavnog sistema..
jinks jinks 11:43 04.08.2013

Re: ...

to znaci da Srbija nema vremena

Ovde se ne bih složio s vama. Za nekog ko hoće dobro da uradi posao uvek ima vremena.
iqiqiq iqiqiq 14:07 04.08.2013

Re: ...

Ovde se govori o reformi drzavnog sistema..

još kada bi sa priče prešli u rešenja i primenu rešenja...
Biljana 77 Biljana 77 11:10 04.08.2013

dvaput ništa je ništa...

O Vučiću ozbiljno, koliko je to moguće iz mog ugla.
O Vučiću, sa dozom humora, koliko je to uopšte moguće kad se o njemu radi.

Moj utisak o rekonstrukciji - šta god sada bilo, u sledećoj Vladi pre ćemo videti Dinkića nego Dačića. (Iskreno se nadam nijednog.) Vučić je neminovnost.
alselone alselone 11:20 04.08.2013

Neko je spomenuo DuPe

Plasim se da ce ili Dinkic Ili Dupe biti tas na vagi posle sledecih izbora. Ja stvarno, iskreno i intimno, licno i personalno, nemam pojma koga manje podnosim i za koga bih imao mrvu razumevanja u vladi.

Mozda Dupe ali iz personalnih razloga. Ako se on vrati onda ce ponovo poslovicna preduzimljivost Sapcana da dodje do izrazaja pa ce Farmakom i Interkop i ostali drugari da se vrate u biznis a imam drugare koju tzv. zaposleni kod njih a u stvari od celukopnog "zaposleni" postoji samo deo "rade". Plata je precenjena.
niccolo niccolo 12:22 04.08.2013

Re: Neko je spomenuo DuPe

E ako nam DuPe bude prešao cenzus, onda i jesmo za...
tyson tyson 17:08 04.08.2013

Re: Neko je spomenuo DuPe

Plasim se da ce ili Dinkic Ili Dupe biti tas na vagi posle sledecih izbora

"ili"?

A što ili?

Npr, pogledaj listu gostiju na osnivačkoj skupštini URS u beogradskom Centru 'Sava' od pre par meseci.

Svašta je moguće do sledećih izbora. Ne potcenjuj Dinkića; mnogi su se tako zaneli pa opekli.


mariopan mariopan 17:59 04.08.2013

Re: Neko je spomenuo DuPe

tyson
Plasim se da ce ili Dinkic Ili Dupe biti tas na vagi posle sledecih izbora

"ili"?

A što ili?

Npr, pogledaj listu gostiju na osnivačkoj skupštini URS u beogradskom Centru 'Sava' od pre par meseci.

Svašta je moguće do sledećih izbora. Ne potcenjuj Dinkića; mnogi su se tako zaneli pa opekli.



Da, taj se vraćao iz mrtvih više puta nego Vlad Tepeš.
Taman pomislim da ga nema više a ono...
antioksidant antioksidant 18:04 04.08.2013

Re: Neko je spomenuo DuPe

Npr, pogledaj listu gostiju na osnivačkoj skupštini URS u beogradskom Centru 'Sava' od pre par meseci.

tad je jos uvek bio u vlasti
sto duze van nje lista "prijatelja" ce vise bledeti
ni miskovica se mnogi nekad nisu stideli
niccolo niccolo 18:27 04.08.2013

Re: Neko je spomenuo DuPe

Važan element kod pitanja da li će se Mlađa regenerisati po ko zna koji put može da bude Nacionalna štedionica. I to što je ona među 24 privatizacije na kojima EU istrajava. I to što Vučiću na rejting može samo blagotvorno da deluje rasvetljavanje ovih privatizacija.
antioksidant antioksidant 20:04 04.08.2013

Re: Neko je spomenuo DuPe

niccolo
Važan element kod pitanja da li će se Mlađa regenerisati po ko zna koji put može da bude Nacionalna štedionica. I to što je ona među 24 privatizacije na kojima EU istrajava. I to što Vučiću na rejting može samo blagotvorno da deluje rasvetljavanje ovih privatizacija.

zar u tu dokapitalizaciju nisu ukljuceni neki drugi kadrovi?
200?
niccolo niccolo 20:48 04.08.2013

Re: Neko je spomenuo DuPe

Koliko ja znam, izveštaj Saveta za borbu protiv korupcije, koji je posle dat EK i na koji se EU poziva u svojim zahtevima, direktno proziva Dinkića za određene odluke kao guvernera NBS...
antioksidant antioksidant 07:42 05.08.2013

Re: Neko je spomenuo DuPe

niccolo
Koliko ja znam, izveštaj Saveta za borbu protiv korupcije, koji je posle dat EK i na koji se EU poziva u svojim zahtevima, direktno proziva Dinkića za određene odluke kao guvernera NBS...

to je za formiranje nacionalne stedionice
ali spornija je kasnija dokapitalizacija, tj propusteni koraci drzave koji su doveli do pada udela u vlasnistvu
iqiqiq iqiqiq 13:49 04.08.2013

Dok mi mozgamo oko

..ačićevih i ...ičićevih grešaka, i prstić upiremo na jednog ili drugog ili nekog trećeg

uvek se pitam šta je sa običnim ljudima, zašto dozvoljavaju javašluk koji je zavladao u svim nivoima

evo primera iz zdravstva na temu zašto je klozet prljav
"Situacija u bolnici je sledeća: čistačica je zaposlena preko omladinske proteklih 20 godina, ta omladinska joj drpa veliki procenat ionako mizerne plate. Budžet bolnice je predviđao 5 čistačica, ali samo ona jedna radi, jer su ostale pare otišle na zapošljavanje nekoliko šefica toj čistačici. Šefice su došle jer ih je direktorka zaposlila da učini uslugu privatniku sa kojim ima dogovor oko preskupih nabavki opreme i materijala za bolnicu. Ceo radni kolektiv zna da je ovo situacija, ali neki se ne zameraju i ćute jer im direktorka gleda kroz prste za nerad, za nedostatak odgovarajućih kvalifikacija, za dolaženje i odlaženje sa posla u neka proizvoljna vremena, za prodavanje u holu bolnice neke robe kojoj tu nije mesto itd. Ima i onih koji su protiv ovog javašluka, ali su manjina u toj bolnici, a i kada su pokušali da ukažu na situaciju, nekoliko njih je izbačeno sa posla.

Dakle u toj situaciji čistačica u stvari ima nemoguću misiju: da održi klozete čistim. Pri tome i njoj dojadi sve to, sa mizernom platom, mužem koji je mlati kod kuće i dvoje male dece koje gladuje, ona reši da trpa uvek u kesu toalet papir, sapun i hemikalije, pa ih prodaje nekom na tezgi na pijaci i tu namakne i ona prema svojim mogućnostima."

i prepisujem sa bloga o prosveti, kako sarađuje aktiv nastavnika iz nekog predmeta
"saradnja aktiva je divna: sednemo svi profesori iz srpskog , pročešljamo postojeće planove, dodamo, oduzmemo i presaberemo, napišemo, obrazložimo primerima iz prakse i pošaljemo. nemam ama baš nikakvu povratnu informaciju. prva dva puta sam se raspitivala i ništa..."

Dodajem i sudstvo:
"pričao sa mlađim drugom koji radi kao pomoćnik sudije. Svakodnevna tortura taj posao inače, psihička, ono svake nedelje žena iseckala muža pa u cement ili u sred dana egzekucija u kafiću, ili motorom 100km/h "između pešaka" pa ubija dete, ili sekirom ubija svoju decu itd.

Taj njegov sudija navodno sasvim u redu, a ja se žalim na slabe kazne, pa drug reče da ih apelacioni sud kolje načisto. Faktički nema presude koju apelacioni neće prepoloviti. Tako sudija vremenom počne da daje slabije kazne, naročito u slučajevima gde je već potpuno siguran da će apelacioni to skresati.

Da citiram njegovo objašnjenje ponašanja apelacionog: Apelacione sudije nemaju pojma o kriminalcima, oni to gledaju u stilu "prvi prekršaj, nema mesta u zatvorima, puštaj to", znači potpuno nonšalantno. A njemu se u sudu svaki dan bukvalno povraća dok sluša grozne detalje ubistava i psihopate i zlotvore (kojima je to "prvi put" kako prete sudiji da će mu pobiti familiju itd.

Još jedan primer, kad su radili amnestiju zbog manjka mesta u zatvorima, taj sudija je imao npr. za 48h da prođe stotine predmeta i napiše obrazloženja zašto neko ne bi trebao da bude pušten. Dakle, svi tretirani podjednako od trafičara do pedofila. Fizički je bilo nemoguće pregledati sve i pored celonoćnog rada. Drug se setio jednog slučaja gde je rođeni otac "živeo" sa ćerkom čitavog njenog života, kao tako je najnormalnije, pa su to prvi otkrili njeni drugari na studijama i prijavili, i taj lik je dobio oko godinu-dve. Pa ga se drug setio, da mu pišu to obrazloženje, da bi makar jedan dan proveo u zatvoru..."

Daleko je ovo od ...ačića i ...ičića... a to je realnost
G r o f G r o f 21:08 04.08.2013

ostaće misterija za veke vekov...

zašto je prestalo evociranje vojničkih uspomena.
klečali smo da kaže neku reč utehe na brodu koji je tonuo...ne,
on je evocirao vojničke uspomene od pre rata.
...i tako brod potonu.
Ja bih iz inata nastavio da evociram dalje...neka svi puknu od muke.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 06:08 05.08.2013

Re: ostaće misterija za veke vekov...

odn'o vrag bezbrižnost i preteranu samouverenost, ubogi i nemušti puk srušio vođu na izborima, "nije mogao mentalno da dobaci do njegovih uzvišenih činjenica", šta li...
anfieldroad anfieldroad 00:13 06.08.2013

Re: dobar pr


U danasnjem intervjuu Boris Dezulovic iznosi zanimljivu hipotezu. Tvrdi da bi Toma i Vucic iz 2007.streljali na Adi Ciganliji Tomu i Vucica iz 2013. Uz to, objasnjava da je za njihov politicki luping razlog obican pragmatizam.
Potom sam procitao ljutite komentare u svim novinama gde se intervju pojavio. Poenta komentara je da"sta ima on da se mesa u srpsku politiku ili jos bolje,neka pocisti prvo svoje dvoriste".
Sta mi Srbi mozemo,po meni, da naucimo iz ovog intervjua? Pa to da se iznutra stvari vide komplikovanijim nego sto jesu, pa da ne treba lupati glavu dal je Vucic ovo ili Toma mislio ono.
Prosto, skapirali su kako ce konacno doci na vlast i lepo to i odigrali. Sta misle u svojih 4 zida,( sintagma vezivana uglavnom za lgbt), znaju oni,a znamo i mi. Zato i postoje ta famozna 4 zida. Tamo se radi ono sto se ne radi javno.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana